أوراق مالية أم لا؟ تنضم شركات التشفير الكبيرة إلى قواها لتقييم مشاريع العملة المشفرة

اجتمعت بعض الشركات الأكثر شعبية في الاقتصاد المشفر معًا لإنشاء منظمة تقوم بتقييم وتقييم أفضل مشاريع العملات المشفرة على احتمالية أن تكون هذه المشاريع أوراقًا مالية وفقًا لقوانين الأوراق المالية الفيدرالية الأمريكية.

تلك المنظمة مجلس تصنيف التشفير (CRC) ، تحسب مشغلي التبادل مثل Bittrex و Coinbase و Kraken و Poloniex-backers Circle من بين أعضائها الأوائل ، بالإضافة إلى شركات Anchorage و DRW Cumberland و Genesis و Grayscale Investments.

فلماذا الحاجة إلى مثل هذا الجسم?

قالت لجنة حقوق الطفل بشأن ما يسمى باختبار Howey ، وهو اختبار ابتكرته المحكمة العليا الأمريكية لتحديد ما إذا كان أحد الأصول هو ضمان ، يؤدي عادةً إلى “استدعاءات إصدار أحكام ونتائج غير متسقة و … خلاف بين الخبراء القانونيين” قسم الأسئلة الشائعة في موقعه الإلكتروني الجديد.

وفقا لذلك ، فإن المنظمة نظام التصنيف – الذي يمتد من 1 إلى 5 ، حيث يشير الرقم 5 إلى أن أحد الأصول يحمل السمات المميزة للأمن و 1 يعني العكس – يتم الترحيب به من قبل الأعضاء باعتباره “أداة امتثال” من شأنها أن تساعد في تحقيق الاتساق في عمليات مراجعة الأصول الخاصة بهم.

تأسست من قبل شركات بارزة في صناعة العملات الرقمية ، وتتمثل مهمتنا في قيادة شركات الخدمات المالية المشفرة الملتزمة بالامتثال العملي لقوانين الأوراق المالية الأمريكية. نحن مجلس تصنيف العملات المشفرة ، وقد أطلقنا اليوم: https://t.co/FbdwfSZN9D

– مجلس تصنيف التشفير (CRC_Crypto) 30 سبتمبر 2019

قالت المنظمة: “ستنشر CRC تصنيفًا بسيطًا لمعظم الأصول التي تراجعها للإشارة إلى نتائج تحليلها كمرجع للمشغلين والمطورين والجمهور”.

مع ذلك ، فإن التصنيفات غير ملزمة تمامًا وقد تم إجراؤها دون تدخل من لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). لذلك ، في حين أن الوضوح هو الهدف المعلن ، فإن الشيء الوحيد الذي أوضحته CRC في النهاية هو ما يفكر فيه أعضاؤها حول الوضع القانوني للعملات المشفرة الأعلى في أمريكا.

“النتيجة لا تعكس استنتاجًا قانونيًا ولا تشير إلى القيمة النوعية للأصل أو ملاءمتها للاستثمار أو أي غرض آخر ،” قال مركز حقوق الطفل عن تصنيفاته.

كيف تبدو النتائج الأولى

لا تتوقع أي مفاجآت عندما يتعلق الأمر بعملة البيتكوين (BTC). حصلت أقدم عملة مشفرة ، والتي طالما اعتبرها العديد من أصحاب المصلحة كمعيار للمشاريع اللامركزية ، على تصنيف 1 من CRC.

ومن بين المشاريع الأخرى التي اعتبرها الجسم “القليل من الخصائص المتوافقة مع المعاملة كأمان” أو عدم وجودها على الإطلاق “عملة DeFi المستقرة المحببة ، وعملة الخصوصية المشفرة Monero (XMR) الشهيرة ، و Litecoin (LTC).

تم منح التصنيف 2 إلى الفئة التالية من المشاريع التي اعتبرتها لجنة حقوق الطفل تبدو لامركزية في الغالب وفقًا لإطارها. تضمنت هذه المشاريع Ethereum (ETH) و Zcash (ZEC) و Numeraire (NMR) و ChainLink (LINK) ومشروع إثبات الحصة الوليدة Algorand (ALGO).

كان الوصول إلى هناك وفقًا للمجموعة مشاريع مثل Augur (3.75) و EOS (3.75) و Stellar (3.75) و Tezos (3.75) و XRP (4). تم منح أعلى الدرجات الافتتاحية إلى Polymath (4.5) و Maker (4.5).

والجدير بالذكر أن لجنة الأوراق المالية والبورصات أعلن بعد ساعات فقط من إصدار هذه التصنيفات ، قام Block.one ، الفريق الذي يقف وراء إطلاق EOS ، بتسوية التهم وسيدفع غرامة مدنية قدرها 24 مليون دولار لكونه عرض أمان غير مسجل لمدة عام..

قالت المفوضية إن حالة الأوراق المالية تنطبق فقط على رمز “IOU” ERC20 الذي تم إصداره أثناء البيع بدلاً من عملة EOS الحالية المشفرة ، والتي تعيش على EOS الآن بدلاً من Ethereum.

هي بورصات تُدرج أوراق مالية?

كان أحد الأسئلة التي بدأت فورًا في الظهور عبر النظام البيئي في أعقاب الإعلان عن اتفاقية حقوق الطفل هو لماذا ستأخذ البورصات مثل Coinbase فرصًا على أصول مثل XRP التي يبدو أنها تحمل تشابهًا كبيرًا مع الأمن في الولايات المتحدة.?

أحد الاحتمالات هو أن أعضاء المجموعة يعتبرون أن “الوضع الأمني ​​ثنائي” ، وفقًا لجيك تشيرفينسكي ، المستشار العام لمشروع إقراض DeFi Compound Finance. بمعنى آخر ، أي شيء أقل من تصنيف 5 سيكون لعبة عادلة وفقًا لذلك.

أفضل تخميني: سيقولون أن حالة الأمان ثنائية ، ومن منظور القانون ، لا يحدث فرقًا في مدى قرب الرمز المميز من كونه أمانًا إذا لم يكن في النهاية.

بناءً على هذا المنطق ، استفسر عن قيمة نشر درجة الخمس نقاط في المقام الأول.

– جيك تشيرفينسكي (jchervinsky) 30 سبتمبر 2019

ولكن حتى إذا انتهى الأمر في وقت لاحق بتصفية العملات المشفرة المصنفة بالفعل على أنها “ليست أوراق مالية” وفقًا للجنة الأوراق المالية والبورصات ، يمكن أن يؤدي نظام تصنيف CRC إلى تضارب في المصالح في المستقبل ، على سبيل المثال تعتبر بورصات الأعضاء خيرية في تصنيفاتها لأنها ستستفيد من حجم التجارة.

في رأيي ، يخلق نظام التصنيف هذا تضاربًا كبيرًا في المصالح. يتم تحفيز جميع الشركات التي انضمت إلى هذا الاتحاد بشكل كبير لتصنيف الغالبية العظمى من الرموز على أنها غير أوراق مالية. أدرجت Coinbase بعض الرموز المشكوك فيها للغاية بما في ذلك XRP و Tezos و EOS

– لاري سيرماك (lawmaster) 30 سبتمبر 2019

ولكن هناك جانب إيجابي هنا ، وفقًا لما قاله الرئيس التنفيذي لشركة Blockchain والرئيس ماركو سانتوري. في سلسلة تغريدات على موقع تويتر حول إعلان اتفاقية حقوق الطفل ، قال سانتوري إن الجهد محل شك من بعض النواحي ولكنه كان أيضًا محاولة إيجابية للتنظيم الذاتي في صناعة تحتاج إلى مزيد من الوضوح التنظيمي بشكل عام.

8 / فلماذا بحق السماء ينشرون هذا؟ لماذا بحق الأرض يجب أن نشيد بجهودهم?

حسنًا ، في الواقع يجب علينا ذلك.

كصناعة ، هذه الأشياء هي في الأساس أفضل ما لدينا.

هذا صحيح إنه تطور

انتظر اسمعني.

– ماركو سانتوري (msantoriESQ) 30 سبتمبر 2019