ملف وارن بافيت

منذ أن اكتسبت Bitcoin (BTC) بعض مظاهر الجذب على المسرح العالمي للتمويل ، كانت غالبية الشركات المحافظة في الأسواق القديمة مترددة في الإشادة بالعملة المشفرة. تم ترسيخ هذا الموضوع يوم الاثنين ، عندما ضاعف وارن بافيت ، أحد أكثر الرجال ثراءً في العالم ، من سخرية منه تجاه BTC والصليبيين إذا رغبت في ذلك. دعنا نقول فقط إنه ليس سعيدًا جدًا بالبيتكوين.

ملف وارن بافيت

وارين بافيت آدم أن البيتكوين هو “وهم”

Bitcoin هي بطبيعتها حركة مناهضة للمنشأة. ساتوشي ناكاموتو ، منشئ (مؤسسو) المشروع باسم مستعار ، قام عن قصد بتضمين عنوان رئيسي مرتبط بالركود العظيم لعام 2008 من Financial Times في قاعدة العملات الخاصة بلوك Bitcoin الأول. سرعان ما أدت هذه الدعوة غير الواضحة إلى حمل السلاح إلى دفع العديد من الليبرتاريين والفوضويين والممثلين من نفس العيار إلى التجمع خلف أول نقود رقمية لامركزية في العالم..

أدى الانقسام بين سبب وجود مستخدمي الإنترنت المؤيدين للعملات المشفرة وأولئك الذين يحتفظون بهم من قبل أكبر الأسماء في وول ستريت إلى تحفيز الخطاب ، حيث فشلت المجموعتان في التوصل إلى أرضية مشتركة بشأن القضايا الاقتصادية. كان فيلق وول ستريت يتلقى دفعة ملحوظة في 25 فبراير ، حيث قام وارن “أوراكل أوماها” بافيت ، الذي تقدر قيمته بـ 82 مليار دولار أمريكي ، بالتوجه إلى “Squawk Box” على قناة CNBC للتحدث عن بيتكوين. لم يتراجع بافيت بتعليقاته اللاذعة.

أوضح الرئيس التنفيذي لشركة Berkshire Hathaway ، الذي يُقال أنه لا يزال يمتلك هاتفًا فليبًا قد يجعل الكثير من الذكريات حول مطلع الألفية ، أنه من وجهة نظره ، في حين أن تقنيات blockchain لها “أهمية” ، فإن Bitcoin ليس لها “قيمة فريدة على الإطلاق”. سخرية بافيت ، التي جاءت بعد أن أطلق على العملة المشفرة الرئيسية “مربع سم الفئران” ، على الأرجح إشارة إلى اعتقاد Joes and Jills الشائع بأنه لا يوجد شيء ملموس يدعم قيمة BTC ، حيث يتم طباعتها من فراغ “. أشار بافيت إلى هذا ، ولكن في سوء فهم واضح للطريقة التي تعمل بها سلاسل الكتل المستندة إلى إثبات العمل ، عندما صرح:

“إنه لا ينتج أي شيء. أنت تحدق في الأمر طوال اليوم وتظهر عملات البيتكوين الصغيرة أو شيء من هذا القبيل. إنه وهم في الأساس “.

من المضحك بما فيه الكفاية ، مع ذلك ، أن المستثمر المشهور عالميًا أشار إلى أنه يشعر بالأسف لمالكي البيتكوين ، موضحًا أن المستثمرين في فئة الأصول الناشئة هذه يعلقون آمالهم على أن العملات الرقمية ستغير حياتهم. ولكن ، خلص بافيت إلى أنه عند غليان بيتكوين ، فإن نظام العرض والصعوبة المحدد قد يكون “عبقريًا” ، لكنه ليس له قيمة كبيرة ويجذب المشعوذين.

ليس التشفير الوحيد الساخر

بافيت ، بالطبع ، ليس أول خبير اقتصادي يولد في عصر ما قبل الإنترنت ينتقد بيتكوين. نورييل د. Doom ”Roubini ، على سبيل المثال ، ادعى أنه في مناسبات متعددة ، ليس فقط أن تقنيات blockchain ليست أفضل بكثير من” جدول البيانات المجيد “، ولكن يجب أن يكون BTC أيضًا بقيمة صفرية. حتى أنه لاحظ على Twitter أن العملات المشفرة هي “الأم (والأب) لجميع الفقاعات” ، مضيفًا أنه لن يفاجأ برؤية عملة البيتكوين تنكمش سريعًا ، مثل بالون به دبوس.

كما انتقد جيمي ديمون ، الرئيس التنفيذي لشركة JP Morgan ، العملة المشفرة ، ووصفها بأنها ليست أفضل بكثير من الاحتيال. بينما تراجع عن هذا التعليق منذ ذلك الحين ، أوضح ديمون ذات مرة أن العملات الرقمية الوحيدة التي يتوقع أن تنجح هي تلك التي تصدرها الحكومات أو مؤسسات وول ستريت ، مثل عمله..

حتى بيل جيتس كان يتجادل مع النظام البيئي للعملات المشفرة. في لوحة مع بافيت وشريك أوراكل في الجريمة ، تشارلي مونجر ، أوضح غيتس المؤيد للابتكار أن البيتكوين هو نوع استثمار “خالص من” نظرية خداع أكبر “، مضيفًا أنه سيختصر BTC إذا كان بإمكانه إيجاد طريقة.

هل فهموا الأمر بشكل خاطئ?

في حين أن تعليقات المتشائمين لها بعض مظاهر القيمة ، فقد ادعى العديد من المتحمسين للعملات المشفرة أنهم يفتقدون الفكرة. يجادلون بأنه مثل العملات الورقية ، فإن قيمة البيتكوين في عين الناظر ، مما يجعل من غير المنطقي الادعاء بأن الأصل لا يعتمد على أي شيء.

علاوة على ذلك ، يمكن إثبات أن العملات المشفرة لها قيمة هائلة من وجهة نظر طويلة الأجل ، لأنها تحوطات مناسبة ضد العالم المالي القديم. صرح ترافيس كلينج ، كبير مسؤولي الاستثمار في Ikigai ومقرها لوس أنجلوس ، مؤخرًا أن Bitcoin هو وسيلة تحوط مثالية ضد “عدم مسؤولية السياسة المالية والنقدية”. وأضاف أن النمو في الديون التي تحتفظ بها الحكومات والمستهلكون والمؤسسات على حد سواء هو أيضًا كيفية “كتابة السيناريو” لاعتماد الأصول غير السيادية والانكماشية واللامركزية التي لا ترتبط بأي من كيان.

ولكن ، هل سيأتي المؤيدون المناهضون للمؤسسة في المقدمة في النهاية?

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me