فيتاليك بوتيرين

في الكلمة الرئيسية تم تقديمه في المؤتمر في النصف الأول من شهر يناير 2019 ، قدم فيتاليك بوتيرين ، أحد مؤسسي Ethereum والمشهور في blockchain ، أحد ادعاءاته المثيرة للجدل والمثيرة للجدل.

عندما سأله أحد أعضاء الجمهور عن عدد المعاملات في الثانية الخاصة بتكنولوجيا Casper CBC القادمة ، سرعان ما قطع بوتيرين عن عضو الجمهور قبل تقديم بيان مثير للجمهور حول عدد حالات سوء الفهم وإعطاء الأولوية بشكل غير صحيح للحاجة إلى معدل TPS مرتفع.

في هذا البيان ، قال إن المشاريع التي تستخدم خوارزميات بديلة لتحقيق معدلات عالية من TPS هي “كومة مركزية من القمامة”.

فيتاليك بوتيرين

رخيص أو سريع أو آمن – اختر خيارين

قبل أن نتعمق في التحليل الفني لتطورات CBC Casper القادمة ، نحتاج إلى مناقشة ما هو بالفعل على المحك هنا. أيضًا ، لماذا يشعر بوتيرين أن المشاريع التي تبالغ في التركيز على TPS (المعاملات في الثانية) تحاول الاستفادة من الكلمات الطنانة بدلاً من التكنولوجيا المستقرة واللامركزية حقًا?

بالنسبة لأولئك غير المألوفين ، يشير TPS إلى عدد المعاملات التي يمكن لشبكة العملة المشفرة معالجتها كل ثانية. تشتهر Bitcoin بامتلاكها TPS منخفضة بشكل غير عادي. ويرجع ذلك إلى ارتفاع الطلب بشكل لا يصدق على الشبكة والذي يؤدي أحيانًا إلى زيادة رسوم المعاملات بشكل مكافئ.

تتمتع الشبكات الأحدث الأخرى بمعدلات TPS أعلى ، ولكن ربما تفتقر إلى أمان الشبكة القوي الذي تفتخر به عملة البيتكوين. على سبيل المثال ، على الرغم من أن عملة البيتكوين تتمتع بميزة TPS منخفضة نسبيًا ، إلا أنها لم تتعرض ، حتى يومنا هذا ، لهجوم بنسبة 51٪ ، أو هجوم تشوه الوقت ، أو أي نوع هجوم أساسي آخر. قارن هذا بالمشروعات الأصغر والأكثر ذكاءً مثل Verge التي تم مهاجمتها بنجاح عدة مرات. هذا لا يعني أن ارتفاع TPS يجعل المشروع أقل أمانًا تلقائيًا. بدلاً من ذلك ، إنه تذكير بأن مجرد الحصول على TPS مرتفع لا يكفي لبناء شبكة عملات رقمية موثوقة وآمنة وجديرة بالثقة.

تعتبر معالجة مشكلة TPS نقطة حساسة بين عشاق التشفير. يمكن أن تصبح النقاشات حول هذا الأمر غير سارة لدرجة أن الحروب الأهلية الافتراضية قد اندلعت بسببها. المثال الكلاسيكي هو فصل Bitcoin Cash عن البيتكوين ، وذلك في المقام الأول تحت شعار وجود TPS أعلى ورسوم معاملات أقل. قبل ذلك ، حدث انفصال مماثل مع Litecoin (على الرغم من أنه لم يكن مثيرًا للجدل حيث اتخذت Litecoin اسمًا وهوية مختلفين تمامًا ، على عكس الادعاء بأنها عملة البيتكوين الحقيقية).

“كومة نفايات مركزية”?

يدور المكون الأساسي لمطالبة بوتيرين في المؤتمر حول الأولويات المرتبة بشكل سيء. وفقًا لـ Buterin ، هناك العديد من الطرق التي يمكن من خلالها تحقيق نسبة عالية من TPS. المشكلة هي أنه ليست كل هذه الأساليب متشابهة. دعا بوتيرين على وجه التحديد إلى خوارزميات مثل VFT ، من خلال الادعاء بأن الطريقة الوحيدة التي يمكن لهذه المشاريع من خلالها تحقيق TPS التفاخر بها هي عن طريق المركزية.

يتحرك فريق بوتيرين في الاتجاه المعاكس. بدلاً من السعي لتحقيق أعلى معدل TPS ممكن ، فإن هدفهم هو التركيز على شيئين. أولاً ، ما مدى صعوبة فرض الرقابة أو إعادة الكتل ، وكم من الوقت يستغرق لجعل المعاملات آمنة. وفقًا لبوترين ، فإن هذين الشاغلين هما ما يهم ، وليس معدل TPS المرتفع إلى السماء.

قال بوتيرين على وجه التحديد:

“عندما يدعي مشروع blockchain أنه يمكننا تنفيذ 3500 TPS لأن لدينا خوارزمية مختلفة ، ما نعنيه حقًا هو أننا كومة مركزية من القمامة تعمل فقط لأن لدينا سبع عقد تشغل كل شيء.”

بعبارة أخرى ، يذكر بوتيرين أن هذه المشاريع لا يمكنها إلا أن تحقق TPS الخاصة بها لأنها تعتمد على ما هو أساسًا نقطة مركزية للفشل. منهجية تصميم الشبكة هذه هي نقيض الطريقة التي من المفترض أن تعمل بها شبكات العملات المشفرة.

أعتقد أنه من هذا الطريق. كل كتلة بيتكوين هي 1 ميغا بايت فقط. وفقًا لمعايير اليوم ، فإن هذا القدر من البيانات مجهري. إذا أردنا استضافة كل قوة معالجة شبكة البيتكوين على خدمة Amazon AWS السحابية ، على سبيل المثال ، فيمكنها بسهولة معالجة المليارات أو حتى تريليونات المعاملات في الثانية.

فلماذا لا نفعل هذا؟ الجواب بسيط. تم تصميم Bitcoin ليكون لامركزيًا ، مما يعني أنه محصن ضد الرقابة ومحاولات الأطراف الخارجية (مثل الحكومات والشرطة وما إلى ذلك) لإغلاقه. إذا تم تشغيل جميع معاملات شبكة البيتكوين على خدمة سحابية مملوكة لشركة ما ، فيمكن إزالتها في ثوانٍ بناءً على طلب جهة حكومية ستضطر الشركة التي تدير الشبكة إلى الامتثال لها.

أساسا ما لدينا هنا هو المقايضة. تضحي شبكة البيتكوين بالسرعات العالية بشكل لا يصدق وقدرة نقل الشبكة لنظام مركزي متطور للغاية في مقابل نظام أبطأ بكثير يكون محصنًا من الرقابة وعمليات الإزالة.

العنصر الرئيسي في ادعاء بوتيرين هو أن هذه المشاريع التي لم يذكر اسمه والتي يشير إليها تسير في الأساس في هذا الطريق. إنهم يختارون المركزية والسرعة على اللامركزية والأمن.

ولدعم ذلك ، قال: “الغرض من خوارزميات الإجماع ليس جعل blockchain سريعًا … [إنه] للحفاظ على blockchain آمنًا.”

كل شيء عن كاسبر سي بي سي

كيف يمكن للمشروع أن يحقق نسبة عالية من TPS بينما يظل لامركزيًا وآمنًا؟ ذكر بوتيرين أنه بدلاً من الاعتماد على التكنولوجيا المخصصة لتحقيق أقصى قدر من TPS ، يمكن تحقيق معدلات أعلى من TPS باستخدام تقنيات مثل التجزئة وتقنيات الطبقة الثانية الأخرى (أمثلة أخرى مثل Lightning Network أو Plasma).

تُعرف إحدى هذه التقنيات التي تعمل عليها مؤسسة Ethereum باسم Casper CBC. يرمز CBC إلى التصحيح عن طريق البناء. يتعلق الأمر بمجموعة من البروتوكولات الجديدة التي ستؤثر على كيفية تحقيق الإجماع على تطبيق Casper القادم لـ Ethereum.

إيثيريوم ر&عضو د أديتيا أسجاونكار يصف سي بي سي مثل هذا: “يُطلق عليه” التصحيح من خلال البناء “لأن صحة البروتوكولات الجديدة مضمونة من خلال بنائها ، والذي يتم من خلال التحديد التدريجي لبروتوكول مجرد (ويمكن إثبات صحته) بشكل أكبر.”

تم توقع تنفيذ Casper لبعض الوقت الآن ، ويعد بنقل الشبكة بعيدًا عن إجماع إثبات العمل المهدر للجدل – وهذا يعني التعدين على أجهزة ASIC التي تستهلك كميات كبيرة من الطاقة والموارد ، وتحويلها إلى أقل بكثير نموذج إثبات الحصة المكثف للطاقة.

تتطلب نماذج إثبات الحصة العديد من التقنيات الأكثر تقدمًا لتحقيق معدل TPS مرتفع ، ولكن هذا ممكن تمامًا طالما أن المطورين يجدون طريقة للقيام بذلك دون التضحية بأمان الشبكة.

بوتيرين ذا سبيتفاير

إن استدعاء المشاريع والتقنيات والأشخاص الآخرين هو أمر اشتهر به بوتيرين إلى حد ما. في الماضي عندما قدم ادعاءات مثل هذه ، كان الرد ينقسم عادة بين أولئك الذين يتفقون معه بكل إخلاص وأولئك الذين يجدون خطابه قصير النظر أو غير مكتمل. في هذه الحالة ، لم يذكر بوتيرين أي مشاريع محددة ، وبالتالي لم يتبق لنا سوى إجراء تخمينات مستنيرة حول الشبكات التي يشير إليها.

ومع ذلك ، على المدى القصير ، لا تزال تعليقات بوتيرين صاخبة في الغالب دون دعم. تم الإعلان عن بعض المعلومات المتعلقة بتطوير Casper و CBC ، ولكن لم يتم منح الجمهور حق الوصول الكامل إلى Casper. لذلك لا نعرف ما إذا كان بإمكانها تحقيق كل ما وعد به بوتيرين.

ربما سنعرف المزيد من التفاصيل عن Casper ، وسنكون قادرين على تحديد مقدار الحقيقة مباشرة في إعلان بوتيرين المشحون عاطفياً قبل نهاية العام.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me