وفقًا للتقارير الأخيرة ، تم فرض الرقابة على Alex Jones وإمبراطوريته الإعلامية الشهيرة “Info Wars” وإزالتها من Apple و Google (YouTube) و Spotify. يتضمن ذلك جميع مقاطع الفيديو والبودكاست والإعلانات التي يتم تجريدها. على الرغم من كون هاتين الشركتين منفصلتين ، فقد حدث الحظر جميعًا في غضون 12 ساعة من بعضها البعض ، وفقًا لمحرر Info Wars بول جوزيف واتسون, قناته ما زالت معروضة على YouTube وقت النشر. إن هذا العمل الصارخ للرقابة على الأفكار السياسية هو مثال ممتاز على سبب حاجتنا إلى وسائل إعلام لامركزية ومقاومة للرقابة ، ولماذا لا يمكننا ببساطة أن نثق بوسائل الإعلام الخاصة بنا لمجموعة من النخبة من الأوليغارشية على وسائل التواصل الاجتماعي.
أليكس جونز ، صورة Info Wars من Variety.com
أليكس جونز وإنفو وورز
بالنسبة لأولئك غير المدركين ، فإن أليكس جونز شخصية إعلامية مستقلة مثيرة للجدل تقدم تقارير وتعليقات حول مختلف القضايا السياسية والاجتماعية. يصف نفسه بأنه ليبرتاري و المحافظين. ولكن نظرًا لأن آرائه وآرائه لا تتوافق مع وجهات النظر اليسارية والعالمية الصريحة لحراس بوابات وسائل التواصل الاجتماعي الرئيسية ، فقد كان جونز ومنظمته هدف شعبي لشركات التكنولوجيا والنخب الإعلامية لسنوات.
https://twitter.com/RealAlexJones/status/1026564123314679808
ومع ذلك ، يمثل هذا الإجراء الأخير تحيزًا سياسيًا واضحًا ويوضح أن عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي على استعداد لفرض رقابة على كل ما يرونه مقيتًا – حتى لو كان من المفترض أنه محمي بموجب حرية التعبير. أطلق محرر Info Wars ، PJW ، على هذه “الإمبريالية الثقافية” في فيديو حديث يهدف إلى الرد على الحظر الشامل.
تدعي PJW أيضًا أن سبب تنفيذ الحظر ، وفقًا لعمالقة وسائل التواصل الاجتماعي ، هو أن قناة جونز استخدمت “لغة غير إنسانية لوصف الأشخاص المتحولين جنسيًا والمسلمين والمهاجرين ، مما ينتهك سياسات خطاب الكراهية”.
لسنوات ، أطلق أليكس جونز النفاق العنصري:
مجموعات الميليشيات البيضاء تحمل السلاح ضد الشرطة = أليكس جونز: "يجب أن نحارب الطغيان & حكومة سلطوية"
قتل رجال الشرطة السوداء على يد الشرطة = أليكس جونز: "تعلم كيف تطيع السلطة"
– طارق نشيد &# 127482 ؛&# 127480 ؛ (tariqnasheed) 6 أغسطس 2018
بعض الناس مثل المذيع الإذاعي طارق نشيد سعداء برؤية جونز يفقد حساباته المختلفة.
ولكن ما إذا كنت توافق على رسالة جونز أو رسالة Info Wars أم لا ، فهذا غير ذي صلة. حقيقة أن هذه الشركات تواطأت لفرض حظر في نفس الوقت التقريبي وضد نفس الهدف توضح حقيقة واحدة بسيطة. نحن بحاجة إلى الابتعاد عن عمالقة وسائل الإعلام شديدة المركزية التي تهدف إلى التلاعب بالخطاب العام من خلال الرقابة والتدخل في الرواية العامة.
تحظر هذه الشركات المعينة وتفرض الرقابة على المحتوى الذي لا يتماشى مع ميولها السياسية منذ سنوات. ولكن هذه هي المرة الأولى التي يتخذون فيها إجراءات ضد حساب كان يضم في السابق ملايين المشتركين وكان موضوعًا متكررًا للنقاش حول تلفزيون في وقت متأخر من الليل.
الإعلام اللامركزي علاج محتمل للرقابة السياسية
في أعقاب قيام Google و Facebook و Twitter و YouTube بحظر وحظر حسابات الأفراد الذين لا يتفقون معهم سياسيًا ، ظهر عدد من منصات التواصل الاجتماعي التي تعد بعدم فرض رقابة مطلقًا. عادةً ما يكون لهذه الأنظمة الأساسية نوع من الارتباط مع العملة المشفرة أو الرموز المميزة أو يتم تشغيلها بالكامل بواسطة blockchain في حالة مشاريع مثل عكاشة.
يعد أحد المواقع التي كتبنا عنها سابقًا ، Minds.com ، بأن يكون خاليًا تمامًا من الرقابة (طالما لم يتم انتهاك أي قوانين). تشجع المنصة الأشخاص على المشاركة وتقديم محتوى قيم من خلال نظام مكافآت رمزية. يمكن بعد ذلك استخدام هذه الرموز المميزة “لتعزيز” المنشورات ، مما يضمن عرضها على جمهور أوسع ، أو من المفترض أن يتم بيعها في السوق المفتوحة بمجرد خروج النظام من الإصدار التجريبي.
لقد تحققنا مع بيل أوتمان ، المؤسس المشارك لموقع Minds.com للحصول على رأيه بشأن ما حدث لـ Alex Jones و Info Wars. اخبرنا:
تقوم شبكات التواصل الاجتماعي بحفر قبورهم من خلال تكثيف هذه الرقابة غير المبررة. فهم لا يقومون فقط بتضخيم المشكلات التي يزعمون أنهم يرغبون في حلها عبر تأثير Streisand وظواهر ميمية أخرى ، ولكنهم يتسببون في هجرة جماعية للمستخدمين بحثًا عن حلول لامركزية ومفتوحة المصدر. الأفكار المثيرة للجدل ضرورية لتطور المجتمعات الصحية. تم إثبات ذلك تجريبيًا وإذا كانوا يرغبون في البقاء على صلة ، فسوف يعكسون المسار على الفور.
خيار شائع آخر هو Gab.ai ، الذي يخطط أيضًا لاستخدام تقنية blockchain لتشجيع وتشكيل تفاعلات المستخدم مع الموقع. كما أنها مناهضة صارمة للرقابة.
تذكير بأن Gab and Minds هي شبكات التواصل الاجتماعي الوحيدة التي تدعم معيار حرية التعبير الذي يتماشى مع تعريف المحكمة العليا للتعديل الأول. https://t.co/MMZEJgNWejhttps://t.co/Y3fvNgUVqF
– بول جوزيف واتسون (PrisonPlanet) 6 أغسطس 2018
يبدو أن محرر Info Wars PJW يحمل هذين الموقعين من مواقع التواصل الاجتماعي في مرتبة عالية ، ويصفهما بـ “شبكات التواصل الاجتماعي الوحيدة التي تدعم معيار حرية التعبير” المتوافق مع التعديل الأول للولايات المتحدة الذي يحمي حرية التعبير.
إليك سبب الأهمية
حقيقة الأمر هي أن الأمر لا يتعلق بـ Alex Jones أو Info Wars. لا يتعلق الأمر أيضًا بسياسة اليسار مقابل اليمين. بدلاً من ذلك ، يشير الحظر المشترك والمنسق لهذه الحسابات عبر منصات متعددة في إطار زمني قصير إلى حقيقة أن هذه المنصات والشركات لا تهتم بأي شيء بالحقيقة أو بالحرية. بدلاً من ذلك ، تكون الرسالة التي يرسلونها عالية وواضحة. هذه الرسالة هي ، فقط افعل وقل الأشياء التي نتفق معها ، أو غير ذلك.
والخبر السار هو أن البدائل اللامركزية التي تعمل بالعملات المشفرة موجودة هنا ، وأن قواعد مستخدميها تنمو كل يوم.