المجلس الأعلى للتعليم

أصدرت مفوضة هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) والمؤيد الصريح لقبول العملة المشفرة ، هيستر بيرس ، خطابًا لافتًا حول سبب اعتقادها أن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بحاجة إلى اعتبار الرموز التي يتم بيعها للاستخدام على الشبكات العاملة على أنها ليست أوراق مالية.

كما نصحت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بالتعامل بخفة عند الاقتراب من تنظيم العملات المشفرة حتى لا تخنق الصناعة المتنامية أو تخنقها.

كما اقترحت أنه من الممكن تمامًا أن تحتاج حكومة الولايات المتحدة إلى إنشاء فئة أصول جديدة تمامًا من أجل تحديد وتنظيم العملات المشفرة بدقة..

المجلس الأعلى للتعليم

محاربة القتال الجيد

كانت المعركة من أجل تنظيم العملة المشفرة بطريقة تساعدها حكومات دول مثل الولايات المتحدة على النمو ، معركة شاقة. لقد رأينا مئات المشاريع التي تعرضت للضرر من قبل مطرقة لجنة الأوراق المالية والبورصات ، والشركات التي تتعامل مع العملات المشفرة قيد التحقيق ، وعشرات من الولايات الأمريكية الفردية تتخذ مواقف قوية وقاسية ضد العملات المشفرة. ولكن ليس كل شيء كئيبا وعذابا ، لحسن الحظ. ذلك لأن مجتمع التشفير لديه مقاتل قوي في ركننا – هيستر بيرس.

هذا الأسبوع ، أدلى بيرس بعدة تعليقات وثيقة الصلة ومحفزة للأمل في خطاب ألقاه في كلية الحقوق بجامعة ميسوري. أ تم تحميل نسخة من الخطاب إلى موقع SEC الرسمي.

كان موضوع الخطاب مرتبطًا بالمعركة المستمرة بين رواد الأعمال والابتكار والمنظمين الراسخين الذين يضطرون إلى رؤية المبتكرين المعاصرين من خلال عدسة الماضي..

“قد يحل الكونجرس الغموض الذي يولده Howey ببساطة عن طريق طلب معاملة بعض الأصول الرقمية على الأقل كفئة أصول منفصلة. قدم عضوا الكونغرس وارن ديفيدسون ودارين سوتو مؤخرًا مشروع قانون في مجلس النواب يهدف إلى تعديل قوانين الأوراق المالية الفيدرالية للقيام بذلك ، بشرط أن يعمل الرمز المميز حقًا في شبكة لامركزية “.

كانت إحدى الأشياء الشائعة في الخطاب هي الإشارات حول ما يُعرف باسم اختبار Howey. يتم استخدام هذه الحالة لتحديد ما إذا كانت الأداة المالية هي ورقة مالية. بالنسبة لأولئك غير المدركين ، إذا تم تحديد أي نوع من الاستثمار أو الأداة المالية على أنه ورقة مالية ، فإنه يخضع لمجموعة من اللوائح والقواعد المعقدة والمرهقة التي يجب الالتزام بها ، خشية أن يواجه المصدر عقوبات شديدة أو غرامات أو ما هو أسوأ.

لكن اختبار Howey نفسه أصبح قديمًا بشكل متزايد ، وبالتالي ، أصبح تطبيقه أكثر صعوبة على العملات المشفرة المعقدة والتطبيقات المستندة إلى blockchain. ذلك لأن الاختبار نفسه ، وفقًا لبيرس ، يبلغ بالفعل 70 عامًا ويتعلق باستثمار مرتبط ببساتين البرتقال. هذا يطرح سؤالًا واضحًا ، هل من العدل الحكم على العملات المشفرة بناءً على شيء حدث قبل أن يولد معظمنا – أو حتى معظم آبائنا -?

“بينما يبدو أن تطبيق اختبار Howey يبدو عمومًا منطقيًا في هذا المجال ، فإننا بحاجة إلى السير بحذر. لا ترتبط عروض الرموز المميزة دائمًا بشكل مثالي بعروض الأوراق المالية التقليدية “.

أكون أو لا أكون (أمان)

في وقت سابق ، صرح مدير SEC بيل هينمان بعبارات لا لبس فيها أن البيتكوين ليست أمانًا. ومع ذلك ، كما هو مذكور أعلاه ، فإن العديد من المشاريع أو التي تم تصنيفها من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات على أنها أصدرت أوراقًا مالية ، فأين نرسم الخط?

وفقًا لأقرانها ، فهي تعتقد أن الرموز المميزة (كما تشير إليهم) التي يتم بيعها لاستخدامها على الشبكات النشطة واللامركزية ليست أوراقًا مالية. على سبيل المثال ، إذا كان المشروع يبيع رمزًا مميزًا يمكن استخدامه لاسترداده مقابل خدمة ، وكانت هذه الشبكة تعمل حاليًا وليست مجرد خطة ، فسيكون ذلك مؤهلاً.

إذا استخدمنا مثال مزود VPN قائم على blockchain ، إذا باعت هذه الشركة الافتراضية الرموز المميزة مقابل الوصول إلى شبكة VPN ، وكان النظام يعمل عند بدء البيع ، فهذا ليس أمانًا. بالطبع ، نحن محامون ، وهذا مجرد مثال عام.

الغموض ليس شرًا تمامًا

إذا كان هناك شيء واحد حول التنظيم يحبط مبتكري العملات المشفرة والمستثمرين على حد سواء ، فهو غموض القانون. هذا هو السبب في أن مبتكري العملات المشفرة لا يزالون يصطدمون بالجدران ويواجهون على ما يبدو إجراءات تعسفية من هيئة الأوراق المالية والبورصات.

في حين أن هذا قد يكون محبطًا ، إلا أن بيرس ينظر إليه من زاوية أخرى. في رأيها ، يمكن أن تكون درجة معينة من الغموض مفيدة بالفعل على المدى الطويل. هذه هي الطريقة التي تضعها بها. إذا كانت القوانين واضحة وملموسة على الفور من البداية ، فقد يؤدي ذلك إلى تقييد أو تقييد السبل المحتملة للنمو أو التبني بشكل مصطنع قبل أن تتاح الفرصة للوجود في المقام الأول.

“الغموض ليس سيئًا كله بالطبع. قد نتمكن من رسم خطوط أكثر وضوحًا بمجرد أن نرى المزيد من مشاريع blockchain تنضج. قد يؤدي التأخير في رسم خطوط واضحة إلى إتاحة المزيد من الحرية للتكنولوجيا لتظهر بمفردها “.

كلمة عن ETF’s

موضوع آخر ساخن في التشفير مقابل اللوائح هنا ، أشار بيرس إلى الطلب الحالي على الصناديق المتداولة في البورصة القائمة على العملات المشفرة. يشير بيرس إلى أنه ربما يحتاج المنظمون إلى التراجع والتفكير في نهجهم. على وجه التحديد ، أشارت إلى قلقها من أن هيئة الأوراق المالية والبورصات ربما تأتي في هذه الأنواع من المنتجات بطريقة “تحد من التنظيم القائم على الجدارة”. من الناحية المدنية ، هذا يعني أن بيرس يشعر بالقلق من أن هيئة الأوراق المالية والبورصات تسمح للآراء والعواطف الشخصية بالتدخل فيما يجب أن يكون قرارات منطقية تستند إلى سابقة قانونية فقط.

“إنني قلق من أن نهجنا فيما يتعلق بمثل هذه المنتجات على حدود التنظيم على أساس الجدارة ، مما يعني أننا نستبدل حكمنا الخاص بحكم المستثمرين المحتملين في هذه المنتجات. نحن نخطئ عن حق المستثمرين في القفز بشكل أعمى إلى أي شيء يسمى التشفير ، ولكن في بعض الأحيان يبدو أننا متهورون في الهروب من أي شيء يسمى التشفير. نحن مدينون للمستثمرين بتوخي الحذر ، ولكننا مدينون لهم أيضًا بعدم تحديد عالمهم الاستثماري بتفضيلاتنا “.

نحن <3 هيستر بيرس

في عالم يبدو أنه مناهض للعملات المشفرة بشكل متزايد (خاصة بعد جنون العرض الأولي للعملة لعام 2017) ، من الجيد أن نعرف أن لدينا شخصًا يتمتع بنفوذ سياسي حقيقي يدعمنا ويساعدنا في أن نكون صوت العقل لدى لجنة الأوراق المالية والبورصات. وهكذا ، إلى هيستر بيرس ، نيابة عن مجتمع العملات المشفرة ، أشكرك على التمسك بنا في المساعدة على الهدوء والهدوء والقرارات العقلانية في الخطاب العام والخاص للجنة الأوراق المالية والبورصات..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me