بيتكوين

قام باحثان قاما بإحداث موجات العام الماضي لنشرهما بحثًا يدعي استخدام التيثر (USDT) على الأرجح في التلاعب بسعر البيتكوين في عام 2017 بتوسيع نطاق هذا العمل باستخدام ورقة منقحة حيث يجادلون بأن حوتًا واحدًا ، أو مالكًا بكمية هائلة من العملات المشفرة ، يبدو أنه كان مصدر هذا التلاعب.

تم إصدار الورقة الجديدة ، التي تم التنازع عليها بالفعل من قبل أكثر من عدد قليل من محللي العملات المشفرة ، في العدد القادم من مجلة المالية ، وهي نشرة أبحاث مالية أكاديمية رائدة.

بيتكوين

كتبه البروفيسور جون جريفين بجامعة تكساس والأستاذ المساعد في ولاية أوهايو أمين شمس ، توضح الورقة قضيتهما بأن المعاملات المدفوعة بالربط من حوت واحد على Bitfinex تم توقيتها بشكل واضح لشراء البيتكوين كلما انخفض سعر البيتكوين بعد نقاط معينة..

فحصت الورقة التي تمت مراجعتها من قِبل الأقران ، والتي عُرضت على Bloomberg قبل نشرها الوشيك ، الفترة بين مارس 2017 ومارس 2018 ، والتي أثارت خلالها عملة البيتكوين ضجة حول العالم بسلسلة من الأسعار الحادة التي أدت بالعملة المشفرة إلى الوصول إلى أحدث ذروتها عند 20000 دولار أمريكي لكل عملة. يجادل الباحثون بأن USDT الذي لم يكن مدعومًا بالكامل بالدولار لعب دورًا في تلك التدريبات.

في عينة مبكرة من العمل ، قال الأكاديميون:

“هذا النمط موجود فقط في الفترات التي أعقبت طباعة التيثر ، يقودها صاحب حساب كبير واحد ، ولا تتم ملاحظته من قبل التبادلات الأخرى. تظهر المحاكاة أن هذه الأنماط من غير المرجح أن تكون بسبب الصدفة. هذا اللاعب أو الكيان الكبير إما أظهر توقيتًا مستبصرًا في السوق أو مارس تأثيرًا كبيرًا للغاية على سعر البيتكوين لم يتم ملاحظته في التدفقات الإجمالية من المتداولين الصغار الآخرين.

على هذا النحو ، فإن الحجة لا تتخلى عن بل توسع القضية التي قدمها الباحثون في الورقة الأصلية.

كتب الأكاديميون العام الماضي: “لا يمكن تفسير هذه الأنماط من خلال وكلاء طلب المستثمر ، ولكنها أكثر توافقًا مع الفرضية القائمة على العرض حيث يتم استخدام Tether لتوفير دعم الأسعار والتلاعب بأسعار العملات المشفرة.

تمتلك Bitfinex شركة

في بحثهم الأخير ، لم يذهب غريفين وشمس إلى حد الزعم بشأن الكيان المسؤول أو المحتمل أن يكون مسؤولاً عن التلاعب. لكنهم يؤكدون أن التلاعب كان بالفعل في العمل ، وقد علق غريفين منذ ذلك الحين:

“تشير نتائجنا إلى أنه بدلاً من قيام آلاف المستثمرين بتحريك سعر البيتكوين ، فإنه مجرد سعر واحد كبير. بعد سنوات من الآن ، سوف يفاجأ الناس عندما يعلمون أن المستثمرين سلموا المليارات إلى أشخاص لا يعرفونهم والذين واجهوا القليل من الإشراف “.

من جانبها ، ترى Bitfinex أن العمل الجديد والعمل القديم غير دقيق. منذ ذلك الحين ، عارض ستيوارت هوجنر ، المستشار العام لشركة Bitfinex ، البحث على أنه تم بسوء نية.

علق هوجنر على ذلك بقوله: “هذه محاولة شفافة لاستخدام مظهر أكاديمي لانتزاع الأموال من المرتزقة … سواء تحديثات أم لا ، تفتقر الورقة إلى الدقة الأكاديمية”.

الكثير من الشكوك قبل النشر

مع انتشار أخبار الصحيفة الموسعة ، انتشرت الشكوك والصيحات الصريحة بـ “FUD” – الخوف وعدم اليقين والشك – بين العديد من المحللين وغيرهم.

على سبيل المثال ، جادل أليكس كروجر ، الذي حصل على أوسمة في الفضاء العام الماضي لإشارته إلى تناقضات غير تافهة في ورقة جريفين وشمس الأصلية ، بأن الأبحاث لديها “سجل حافل من البيانات الملتوية لتناسب سردهم”.

دحضت استنتاجات "بمعالجة" ورقة تمت مراجعتها منذ فترة طويلة ، والتي نشرتها في هذه المقالة. بقليل من التحرير ومزيد من الوقت يمكن أن تنشرها كورقة على نفس البوابة. لن يغير أي شيء.https://t.co/FpUEwYXWdH

– أليكس كروجر (krugermacro) 4 نوفمبر 2019

قال آخرون ، مثل المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Circle ، Jeremy Allaire ، إن التلاعب المزعوم بعملة البيتكوين كان على الأرجح نتيجة الانفجار الحاد في اهتمام مستثمري التجزئة في عام 2017 ، نقطة هذا ما قام به أيضًا محلل eToro ماتي جرينسبان.

4 / في 2017/2018 ، كان هناك طلب على شراء BTC وارتفاع كبير في العملات البديلة. جاء غالبية هذا الطلب من آسيا والصين ، وبما أنه لم يكن هناك منحدرات CNY إلى BTC ، فقد ذهب الجميع إلى معالجات USDT الخارجية. ستقوم هذه المعالجات بعد ذلك بإنشاء مطبوعات كبيرة من USDT

– جيريمي ألاير (jerallaire) 4 نوفمبر 2019

ومع ذلك ، من المقرر أن تستمر المؤامرة ما دامت الورقة الجديدة غير منشورة.

الباحث القادم للعمل على الأقل بدا على أهبة الاستعداد تفتقر إلى التناقضات الرئيسية السابقة ، وفقًا لاري سيرماك ، مدير الأبحاث في The Block. ومع ذلك ، بعد أن أتيحت له الفرصة لمراجعة الورقة شخصيًا ، قال سيرماك إنه لا يزال يبدو أنه يعاني من نفس أنواع المزالق.

لقد قرأت الآن الورقة المحدثة بالكامل من قبل Griffin and Shams ويجب أن أقول إنها لا تزال مليئة بالأخطاء وسوء الفهم الأساسي حول كيفية عمل الإيداعات المستقرة وعمليات الاسترداد. لا يوجد حتى الآن دليل على وجود تلاعب بالسوق.

– لاري سيرماك (lawmaster) 4 نوفمبر 2019

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me