العملة المشفرة JP Morgan

يتمتع النظام المالي الراسخ بعلاقة دقيقة مع blockchain و cryptos. أكدت ملاحظة حديثة من JP Morgan أن تقنية blockchain كانت على بعد بضع سنوات من اعتمادها على نطاق واسع في مجال التمويل ، والذي قد يكون تقييمًا متحفظًا آخر لمدى سرعة اختراق blockchain الأسواق الرئيسية.

كان JP Morgan أقل تعاملًا مع العملات المشفرة ، والتي يرون أنها ملف غير بداية عندما يتعلق الأمر بوسائل الادخار والدفع. وفقًا للبنك ، من غير المحتمل أن تعمل العملات المشفرة بشكل جيد ، حتى لو كانت هناك أزمة مالية كبيرة. من JP Morgan ، “حتى في السيناريوهات المتطرفة مثل الركود أو الأزمات المالية ، هناك أدوات أكثر سيولة وأقل تعقيدًا للمعاملات والاستثمار والتحوط.”

العملة المشفرة JP Morgan

على الرغم مما يبدو أنه وجهة نظر غير متوازنة إلى حد ما للعملات المشفرة ، لا يوجد نقص في مشاريع blockchain التي تدخل اختبارًا تجريبيًا في الوقت الحالي. بالنسبة إلى ائتمان JP Morgan ، فقد أقروا بأن blockchain من المحتمل أن ينتقل إلى مجال التمويل التجاري ، وهو ما يشير إلى حد ما.

قد يرى JP Morgan أن Blockchain و Cryptos يمثلان تهديدًا

ما هو JP Morgan ، حقًا?

كواحد من أكبر البنوك في العالم (العشرة الأوائل) ، بالإضافة إلى كونه بنكًا تجاريًا يمكنه الوصول إلى كل الأسواق المالية تقريبًا على وجه الأرض ، فإنهم سيخسرون مبلغًا هائلاً من المال إذا اقتحمت الأنظمة القائمة على blockchain أعمالهم.

السبب وراء قيام blockchain بفعل ذلك بسيط ؛ البنوك الكبرى هي في الأساس مجرد أرقام مزدحمة. لا تنتج البنوك الضخمة أي شيء في الواقع (إلى جانب نصائح المقامرة للأثرياء) ، وبدلاً من ذلك ، فإنها تعمل كغرف مقاصة مجيدة (وذات أجور عالية) للحصول على المعلومات.

يمكن أن تحل Blockchain محل النظام المالي الحالي

قطعة حديثة من فينشر بيت يتعمق في كيفية التقليل من قدرة blockchain الحقيقية لتقويض الأنظمة الحالية.

هناك خط فكري مثير للاهتمام يجادل بأنه ضمن مجموعة تقنيات الإنترنت ، خلقت البروتوكولات قيمة ، لكن التطبيقات كانت قادرة على استثمار تلك البروتوكولات. كانت HTML قفزة هائلة إلى الأمام في مجال الاتصال ، لكن شركات مثل Facebook و Google كانت حقًا هي التي تكسب كل الأموال من التكنولوجيا الجديدة.

تسمى الفكرة “أطروحة بروتوكولات الدهون” ، وهي تجادل بأن الطريقة التي تعمل بها بروتوكولات blockchain تلتقط معظم القيمة ، وبالتالي فهي “سمين”.

من أطروحة البروتوكولات الأصلية لعام 2016 ، “تنمو القيمة السوقية للبروتوكول دائمًا بشكل أسرع من القيمة المجمعة للتطبيقات المبنية في الأعلى ، نظرًا لأن نجاح طبقة التطبيق يؤدي إلى مزيد من التكهنات في طبقة البروتوكول”.

تبني أو يموت

من السهل فهم المخاطر التي تشكلها blockchain على الهياكل المالية القائمة عندما ننظر إلى نموذج أعمال مثل JP Morgan. سمح الإنترنت لشركات مثل JP Morgan بزيادة كفاءتها من خلال استبدال الأنظمة القديمة مثل البريد الفعلي والفاكسات باتصالات إلكترونية بالكامل ، ولكن صافي الفائدة لعملائها كان ضئيلاً.

يتعين على الناس التعامل مع بنوك مراكز المال واستخدام العملات الورقية ، لذلك لا يزالون عالقين في استخدام نظام غير مفتوح للمنافسة الحقيقية. لدى Blockchain القدرة على تغيير كل ذلك.

باستخدام blockchain ، يمكن للأشخاص التخلي عن استخدام البنك على الإطلاق. هذا لا يعتمد بالضرورة على نظام إثبات العمل أيضًا. يمكن للتبادلات من نظير إلى نظير أن تسهل التجارة في الرموز المميزة القائمة على blockchain بتكاليف أقل بكثير من النظام المصرفي القائم ، على الرغم من أن هذا قد لا يكون مُرضيًا بنسبة 100٪ من محبي التحرر المشفر المتشددين.

القاتل كاتش 22

المشكلة الحقيقية للبنوك هي أنها في نهاية المطاف شركات مطروحة للتداول العام. تتحمل أي شركة مسؤولية تعظيم العوائد لمساهميها ، مما يعني استخدام أكثر التقنيات المتاحة كفاءة من أجل خفض التكاليف.

حتى الآن ، تم إثبات ذلك في برامج blockchain التجريبية مثل البرنامج الذي استخدمه Standard Chartered للتو لتسوية صفقة حبوب garbanzo بين مشتر هندي وبائع أسترالي. ومع ذلك ، مع كل حالة استخدام ناجحة لـ blockchain ، ستصبح أسباب اعتمادها على نطاق أوسع أقوى.

في النهاية ، ستظهر العملات الورقية على حقيقتها: احتكار يعيق الكفاءة الاجتماعية. عندما يحدث ذلك ، سيتعين على البنوك العالمية مثل JP Morgan التكيف مع عالم لم يعد فيه خلط البيانات عملاً تجاريًا بمليارات الدولارات.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me