كريبتونوت

تقرير جديد صادر عن مجموعة السبع وبنك التسويات الدولية (BIS) ، البنك المركزي للبنوك المركزية في العالم ، يجادل بأن عملات البيتكوين وأمثالها فشلت في التطور إلى “وسيلة دفع جذابة أو مخزن [متاجر] ذات قيمة” ويستهدف “المخاطر” و “التحديات” التي تطرحها العملات المستقرة.

التقرير الذي أطلق عليه اسم “التحقيق في التأثير العالمي للعملات المستقرة,”كتعاون بين لجنة المدفوعات والبنية التحتية للسوق التابعة لبنك التسويات الدولية ومجموعة عمل G7. منظمة اقتصادية حكومية دولية ، تتألف مجموعة الدول السبع من بعض الاقتصادات الأكثر تقدمًا في العالم ، وهي الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وألمانيا واليابان وفرنسا وكندا وإيطاليا..

كريبتونوت

في هذا الصدد ، خلص الخبراء المساهمون من الهيئتين إلى أن “الفوائد المحتملة” الرئيسية للعملات الرقمية المستقرة المرتبطة بالعملة لن تؤتي ثمارها إلا إذا تمت معالجة مجموعة من التحديات بشكل عام أولاً.

أدرجت مجموعة عمل BIS و G7 هذه التحديات باعتبارها قضايا تتعلق بالامتثال الضريبي ، وحماية المستثمرين ، والخصوصية ، وغسيل الأموال ، وتمويل الإرهاب ، والمزيد..

علاوة على ذلك ، قالت المنظمات إن العملات المستقرة يمكن أن تشكل في النهاية تحديات للمؤسسات المالية الدولية ، بقدر ما جادلوا بأن هذه الأصول المشفرة يمكن أن تتحدى المنافسة العادلة ، والاستقرار المالي ، والسياسة النقدية ، والنظام النقدي الدولي نفسه.

وبناءً على ذلك ، أكد المشاركون على أن جهود العملات المستقرة لا ينبغي أن تمضي قدمًا حتى تتم معالجة جميع العقبات المذكورة أعلاه.

“تعتقد مجموعة الدول السبع أنه لا يجب أن يبدأ تشغيل أي مشروع عملة مستقرة عالميًا حتى يتم إصداره قانونيًا,

يتم التعامل مع التحديات والمخاطر التنظيمية والرقابية الموضحة أعلاه بشكل مناسب ، من خلال

التصاميم المناسبة والالتزام بالأنظمة الواضحة والمتناسبة مع المخاطر “.

بنك التسويات الدولية متشائم تجاه العملات المشفرة

ليس من المستغرب إلى حد ما أن يكون بنك التسويات الدولية – الذي يسهل التعاون النقدي الدولي بين أكبر المؤسسات المالية في العالم – قد اكتسب سمعة طيبة لإلقاء الضوء على العملات المشفرة في الآونة الأخيرة.

على سبيل المثال ، نشر بنك التسويات الدولية في الصيف الماضي تقريرًا بعنوان “العملات المشفرة: النظر إلى ما وراء الضجيج.”

في حال لم يكن ذلك واضحًا على الفور من العنوان ، أمضى التقرير عشرين صفحة في تحديد ما وصفه بنك التسويات الدولية بأنه العيوب الرئيسية للعملات المشفرة ، مع هذه العيوب بما في ذلك اللامركزية المفرطة ، والاستخدام المفرط للطاقة ، وتقلب الأسعار ، وضعف قابلية التوسع.

كما قال بنك البنوك في ذلك الوقت:

“لا يمكن توسيع نطاق العملات المشفرة مع طلب المعاملات ، فهي عرضة للازدحام وتتقلب بشكل كبير في القيمة. بشكل عام ، فإن التكنولوجيا اللامركزية للعملات المشفرة ، مهما كانت متطورة ، تعد بديلاً ضعيفًا للدعم المؤسسي القوي للمال “.

بعد أيام قليلة من هذا التقرير ، أعطى المدير العام المنتخب حديثًا لبنك التسويات الدولية ، Agustin Carstens ، تصريحًا مقابلة دعا فيها “الشباب” إلى “التوقف عن محاولة كسب المال”. وأضاف كارستنز في تلك الملاحظات:

“لا ، ليسوا نقودًا … العملات المشفرة لا تحقق أيًا من الأغراض الثلاثة للمال. فهي ليست وسيلة دفع جيدة ، ولا وحدة حساب جيدة ، كما أنها ليست مناسبة كمخزن للقيمة. لقد فشلوا بشكل كبير في كل من هذه التهم “.

في ضوء ذلك ، فلا عجب أن أحدث تقرير عن التشفير الصادر عن بنك التسويات الدولية لشهر أكتوبر 2019 متشكك في الغالب تجاه العملات المشفرة. لا يرى قائد المؤسسة وأقرانه عمومًا أن هذه الأصول تتمتع بالمصداقية.

خبراء صندوق النقد الدولي يتصورون طريقًا إلى الأمام

ليس كل كبار المسؤولين المصرفيين في العالم ضد مفهوم العملات المستقرة.

في الشهر الماضي ، كتب اثنان من كبار المسؤولين في صندوق النقد الدولي (IMF) مقالاً يوضح كيف يمكن أن تعتمد العملات المستقرة في النهاية بشكل مباشر على احتياطيات البنك المركزي من أجل استقرارها ، بحجة:

“من الواضح أن [الاعتماد على الاحتياطيات] من شأنه أن يعزز جاذبية العملات المستقرة كمخزن للقيمة. سيؤدي ذلك بشكل أساسي إلى تحويل مزودي العملات المستقرة إلى بنوك ضيقة – مؤسسات لا تقرض ، ولكنها تمتلك فقط احتياطيات البنك المركزي. ستزداد حدة المنافسة مع البنوك التجارية على ودائع العملاء ، مما يثير تساؤلات حول السعر الاجتماعي “.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me