مراقبة حدود Blockchain

ما كان يمكن أن يكون ملاحظة خارج الكفة من وزير المالية الحالي في المملكة المتحدة أثار ضجة كبيرة. أخبر فيليب هاموند مؤتمر حزب المحافظين أن blockchain يمكن أن يكون الحل للقضايا الحدودية المحيطة بخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وأيرلندا..

نُقل عن السيد هاموند قوله: “هناك تقنية أصبحت متاحة (…) لا أدعي أنني خبير فيها ولكن التكنولوجيا الأكثر وضوحًا هي blockchain (لإدارة الحدود الأيرلندية).” ترك هذا البيان الغامض إلى حد ما الكثيرين يتساءلون عما إذا كان وزير المالية لديه شيء من blockchain يتعلق بجعبته. انتقد آخرون قدرة blockchain على حل المشكلات الحدودية ، سواء في أيرلندا أو على الصعيد الدولي.

مراقبة حدود Blockchain

ليس هناك شك في أن المملكة المتحدة تواجه بعض الأسئلة الصعبة عندما يتعلق الأمر بحدودها في عالم ما بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. تعتبر الحدود الأيرلندية حساسة بشكل خاص ، لأن أي نوع من “الحدود المتشددة” يتطلب مستوى عالٍ من الأمن. لا يمكن الدفاع عن الحدود الأمنية المشددة داخل أيرلندا من الناحية السياسية ، لأنها ستثير بعض المشكلات التي تجاوزتها أيرلندا.

يعتقد البعض أن فيليب هاموند مخطئ تمامًا

وفقًا لـ Vili Lehdonvirta ، وهو أستاذ مشارك وزميل أبحاث كبير في جامعة أكسفورد ، فإن blockchain ليس بداية لحلول الحدود. أخبر كوينتيليغراف أنه “في تقديري ، لا توجد أي فرصة أن تساعد تقنية blockchain في تقديم حدود” خالية من الاحتكاك “بين شمال وجمهورية أيرلندا”.

اتخذ السيد ليدونفيرتا موقفًا متشددًا تجاه فكرة فيليب هاموند ، قائلاً ذلك,

“أصبحت Blockchain هذه الكلمة الطنانة السحرية التي يعلق عليها أشخاص مثل فيليب هاموند الذين لا يعرفون ما يتحدثون عنه كل أنواع الآمال والأحلام. أعتقد أن العبء يقع على عاتق المؤيدين لشرح كيف يمكن أن تساعد تقنية blockchain هنا. بالنسبة للمبتدئين ، نحتاج إلى معرفة المقصود بالضبط بـ “blockchain” هنا. إذا كان ذلك يعني نظام إثبات عمل على غرار Bitcoin من نظير إلى نظير ، فمن الواضح أن الإنتاجية ووقت الاستجابة سيكونان مشكلتين كبيرتين ، مقابل الفائدة المتوقعة؟ “

يُحسب للسيد هاموند أنه اعترف بأنه لا يعرف سوى القليل عن كيفية عمل blockchain ، مما يشير إلى أنه ليس لديه خطة ثابتة لحلول حدود Brexit القائمة على blockchain. من المحتمل أن تكون أنظمة إثبات العمل حلاً قابلاً للتطبيق لنظام مراقبة الحدود العامة ، لأنها تعتمد في بعض الأحيان على معاملات باهظة الثمن وبطيئة. تكافح كل من Bitcoin و Ethereum لتقديم أكثر من 20 معاملة في الثانية ، والتي ستكون بطيئة للغاية بالنسبة للحدود المزدحمة.

سلاسل البلوكشين الخاصة ليست رائدة?

من الواضح أن Vili Lehdonvirta لم تتأثر بأفكار blockchain الخاصة بـ Philip Hammond. لكنه أيضًا لا يرى سلاسل الكتل المرخصة على أنها أي شيء مميز أيضًا. فيما يتعلق باستخدام blockchain على حدود المملكة المتحدة ، قال السيد Lehdonvirta ، “إذا كان ذلك يعني blockchain المرخص على غرار IBM ، فهذا في الأساس مجرد قاعدة بيانات مشتركة ، ولا يوجد شيء رائد في هذا الصدد.”

قد تكون فكرة أن سلاسل الكتل الخاصة لا تجلب شيئًا جديدًا إلى الطاولة غير صحيحة. من المؤكد أنه لا توجد سيناريوهات لحالة الاستخدام في العالم الحقيقي لإظهار أن blockchain الخاص سيكون مناسبًا بشكل جيد للحدود ، ولكن العديد من التطبيقات الأخرى تشير إلى أن blockchain من شأنه أن يجعل نظامًا جيدًا لمراقبة الحدود ، على الأقل كمشروع تجريبي.

تم استخدام بنية blockchain الخاصة بشركة IBM للعديد من التطبيقات التي لم تكن التكنولوجيا الحالية لديها القدرة على التعامل معها. يعد التعاون الأخير بين IBM و Walmart دليلًا على ذلك ، ولكن هناك العديد من مشاريع blockchain الأخرى التي من شأنها أن تتحدى رأي السيد Lehdonvirta أيضًا.

كان كبير المحللين لبرنامج الأبحاث المواضيعية للتكنولوجيا التابع لشركة GlobalData ، غاري بارنيت ، أيضًا سلبيًا بشأن blockchain كحل لحدود المملكة المتحدة. نُقل عنه قوله. “إن تقنية Blockchain ليست مناسبة تمامًا لمعالجة التجارة عبر الحدود. إنها مكلفة ومعقدة وبطيئة “. يمكن أيضًا تحدي هذه التأكيدات بسهولة ، حيث أثبتت blockchain أنها طريقة أكثر فاعلية للقيام بأي عدد من الأشياء ، خاصة على نطاق واسع.

اليوم أكبر مشكلة تواجه blockchain من حيث التبني على نطاق واسع ليست تقنية. هناك قدر هائل من التفكير الإبداعي في مجال تطوير blockchain ، ولكن في المجال العام ، يبدو أن هناك خوفًا كبيرًا عندما يتعلق الأمر بدعم تطوير المنصات القائمة على blockchain.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me