تعدين البيتكوين بالولايات المتحدة الأمريكية

يجب أن تقود شركة أمريكية تعدين البيتكوين. هذا وفقًا لشركة Layer1 ومقرها سان فرانسيسكو – وهي شركة تعدين للعملات المشفرة حصلت للتو على 50 مليون دولار من مستثمرين من بينهم بيتر ثيل ، المعروف بالمشاركة في تأسيس PayPal.

تخطط الشركة لإنشاء عملية تعدين جديدة في غرب تكساس حيث ستوظف تقنية تبريد خاصة بالأجهزة يقترحون أنها ستجعل التعدين في تكساس (مكان به صيف حار حار) لا يمثل مشكلة على الإطلاق.

تعدين البيتكوين بالولايات المتحدة الأمريكية

ولكن هل يهم حقًا ما إذا كانت تعدين البيتكوين بقيادة الولايات المتحدة ، وهل هذا ممكن؟ هل هي مشكلة إذا كانت الصين تقود تعدين البيتكوين?

مشهد التعدين اليوم

على مدى السنوات القليلة الماضية ، كانت الشركات في الصين تقود عملية تعدين البيتكوين ، وأقامت عمليات ضخمة على نطاق صناعي وادعت أن الغالبية العظمى من كتل البيتكوين ملغومة.

علاوة على ذلك ، فإن جزءًا كبيرًا من مجمعات التعدين الأكثر شعبية تديره منظمات مقرها الصين. ودعونا لا ننسى أن جميع أجهزة تعدين ASIC الأعلى تقريبًا إما مصنعة بالكامل في الصين ، أو على الأقل تعتمد على الأجزاء والمكونات المختلفة التي يتم تصنيعها في البلاد.

أثار هذا الموقف قدرًا كبيرًا من النقاش في عالم البيتكوين. جادل البعض بأنه طالما أن الصين تسيطر على غالبية معدل تجزئة تعدين البيتكوين ، فإن البيتكوين في خطر.

ومع ذلك ، يجادل آخرون بأنه أينما يتم تعدين البيتكوين لن يكون له تأثير كبير على العملة أو حريتها في النمو والتطور. اقترح البعض ، بما في ذلك المؤلف الشهير ومعلق البيتكوين أندرياس أنتونوبولوس ، أن انتقاد مكانة الصين كرائدة في تعدين البيتكوين متجذر إلى حد كبير في العنصرية وكراهية الأجانب.

بغض النظر عن رأي أي فرد ، فإن الحقيقة هي أنه بالنسبة لعدد من العوامل ذات الطبيعة الاقتصادية في المقام الأول ، فإن الصين هي الرائدة بلا منازع في تعدين البيتكوين اليوم. لكن هل هذه مشكلة?

هل تحتاج Bitcoin إلى شركة أمريكية لتتولى القيادة?

وفقًا لمؤسس Layer1 Alex Liegl ، فإن الإجابة على هذا السؤال هي نعم مؤكد نسبيًا. على وجه التحديد ، ذكر Liegl في مقابلة أنه “لكي تنمو Bitcoin لتصل إلى إمكاناتها التي تبلغ عدة تريليونات ، فإنها تحتاج إلى شركة أمريكية لتتولى القيادة”

لكن هل هذا دقيق؟ الجواب معقد إلى حد ما ، وللأسف لا يمكن التوصل إلى نتيجة بسيطة ودقيقة. بدلاً من ذلك ، نحتاج إلى النظر في بعض العوامل المختلفة التي تؤثر على التأثير الذي يمكن أن يقودنا إليه عالم تعدين البيتكوين بقيادة الصين مقارنةً بعالم تقوده الولايات المتحدة.

أولاً وقبل كل شيء ، الصين دولة شيوعية لديها نظام مالي منظم للغاية. تقريبا جميع البنوك في الصين مملوكة للدولة أو يطلب منهم إقامة شراكات مع كيانات مملوكة للدولة من أجل العمل داخل البلد. هذا يختلف بشكل صارخ عن الدول الغربية حيث البنوك الخاصة نموذجية ، إن لم تكن معيار الأمر الواقع.

ثانيًا ، تفرض الحكومة الصينية ضوابط صارمة على تدفقات رأس المال الخارجة (الأموال التي تخرج من البلاد) ولها أيضًا تأثير غير محدود تقريبًا على سعر صرف العملة الصينية بسبب سيطرتها شبه الكاملة على أسواق رأس المال المحلية من خلال كيانات مثل Bank of الصين.

من المهم أيضًا تذكر الرسائل غير المتسقة التي نراها في الصين فيما يتعلق بوجهة نظر قوانين العملة المشفرة. تميل الأخبار إلى أن تأتي على شكل موجات من المشاعر الإيجابية بشكل ساحق أو المشاعر السلبية للغاية.

لقد رأينا مؤخرًا جميع عمليات تبادل العملات المشفرة في الصين اضطر لإغلاق المحل والانتقال إلى مناطق أخرى مثل هونغ كونغ. لقد رأينا أيضًا همسات وشائعات منتظمة تفيد بأن عملات البيتكوين “محظورة في الصين” ، تليها تقارير أخرى تدعي أن الصين أعلنت عن عملة البيتكوين كأصل مالي معترف به.

هذا مجرد خدش السطح. نقطتنا الرئيسية هي أنه إذا كانت تعدين البيتكوين بقيادة الشركات الصينية (التي تضطر للامتثال لجميع إملاءات الدولة) ، فهذا يعني أن هناك على الأقل احتمال أن تتعرض عملة البيتكوين للضرر بشكل مباشر (أو غير مباشر) إذا قررت الحكومة الصينية التخلي المطرقة.

لكن الحقيقة هي أن لا أحد يعرف ما سيحدث في هذه المرحلة وكل ما لدينا هو الشائعات والتخمين – ليست شركة Intel موثوقة.

هل يهم إذا كانت الولايات المتحدة تعدين البيتكوين بقيادة الولايات المتحدة?

لنفترض للحظة أن حلم Layer1 يتحقق. إذا كان الأمر كذلك ، فهل سيحدث أي فرق على البيتكوين؟ من الصعب التنبؤ بأي درجة من الدقة ، ولكن إليك بعض الأشياء التي قد تكون مختلفة.

إذا جاء تعدين البيتكوين بشكل أساسي من الولايات المتحدة ، فقد نرى المزيد من الشركات الكبرى مهتمة به. نظرًا لأنه أصبح كيانًا أجنبيًا أقل ، فمن المحتمل أن يضطر المنظمون الأمريكيون إلى مزيد من التوضيح وتعزيز مواقفهم والقوانين المتعلقة بالعملة المشفرة.

يمكن أن يؤدي هذا الوضوح التنظيمي إلى تعزيز التبني. علاوة على ذلك ، قد يعتبر المستثمرون المؤسسيون أن عملة البيتكوين التي تقودها الولايات المتحدة هي رهان أكثر أمانًا نظرًا لوجود فرصة أقل للتدخل الأجنبي الضار المحتمل.

ولكن فيما يتعلق بالعمليات اليومية لعملة البيتكوين ، لن يختلف الكثير. الشيء المثير للاهتمام في تعدين البيتكوين هو أنه لا يعمل إلا إذا اتبع المعدنون القواعد. هذا يعني أنه بغض النظر عن مكان حدوث التعدين ، يجب أن تتصرف عملة البيتكوين نظريًا بنفس الطريقة تمامًا بغض النظر عن مصدر معدل التجزئة..

لن تكون المعاملات أسرع ، ولن يتغير حجم الكتلة ، وستظل أحداث التخفيض إلى النصف كما هو مخطط لها بغض النظر عمن يقوم بالتعدين. بمعنى آخر ، ربما تكون التغييرات الوحيدة التي ستحدث في وجهات نظر وآراء مستخدمي ومستثمري البيتكوين. لكن مرة أخرى ، ليس هناك ما يضمن حدوث ذلك.

هل يمكن للولايات المتحدة أن تقود تعدين البيتكوين?

السؤال الأخير الذي نحتاج إلى طرحه هو ، هل من الممكن حتى أن تقود شركة أمريكية تعدين البيتكوين؟ السبب في قيادة الشركات الصينية في الوقت الحالي هو أن هذا هو المكان الذي يتم فيه تصنيع ASIC ، وحيث يمكن العثور بسهولة على الكهرباء الرخيصة. لا ينطبق أي من هذين الأمرين على الولايات المتحدة في الغالب.

في حين أن هناك بعض الاستثناءات حول الأماكن التي يمكن العثور فيها على الكهرباء بأسعار معقولة أو إنشاؤها من خلال وسائل بديلة ، فإن المشكلة الأكبر ستظل هي تصنيع أو تحديد مصادر ASIC.

تعاني الولايات المتحدة حاليًا من نقص شديد في قدرتها على تصنيع أجزاء الكمبيوتر عالية التقنية. لهذا السبب يتم تصنيع جميع منتجات Apple تقريبًا في الصين ، لأن هذا هو المكان الذي توجد فيه معدات التصنيع والخبرة.

حتى لو قامت شركة أمريكية بقيادة شاحنة قلابة مليئة بالمال إلى شركة صينية لتصنيع ASIC مثل Bitmain ، فمن سيقول إن الشركة المصنعة لن ترفع الأسعار فقط لتقليل المنافسة؟ والأسوأ من ذلك ، أن التوترات التجارية الأخيرة بين البلدين ستجعل بلا شك مثل هذه التجارة أقل جاذبية لكلا الجانبين.

الخبر السار على هذه الجبهة هو أن الصين ليست الدولة الوحيدة التي تصنع ASICs. على الرغم من أنهم الأكثر غزارة ، إلا أن المنافسين موجودون. على سبيل المثال ، الشركات اليابانية الكائنات المعدلة وراثيًا وثلاثية 1 يُزعم أنها تعمل في عملية تصميم وتصنيع أجهزة تعدين بيتكوين جديدة يمكن أن تجعل جميع الأجهزة الموجودة قديمة. من الممكن أيضًا وجود جهات تصنيع أخرى لا يعرفها عامة الناس.

باختصار ، من الممكن أن تصبح دولة مثل الولايات المتحدة رائدة في تعدين البيتكوين ، لكنها لن تكون مهمة سهلة. على العكس من ذلك ، ستكون مهمة صعبة للغاية ومعقدة – ولكنها ليست مهمة مستحيلة.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me