Facebook Libra

過去数年にわたってビッグテックを悩ませてきた注目を集めるデータスキャンダル。 Facebookのケンブリッジアナリティカ 大失敗、今日の無料で使用できるインターネットサービスでは、多くの場合、ユーザーが製品であるという事実にスポットライトを当てています.

インターネットが日常生活に浸透し、人間の技術の前例のない進歩として具体化したため、Apple、Facebook、Googleなどの光沢のある新しいアプリケーションやデバイスの長期的な悪影響を予測することは2000年代初頭に特定するのが困難でした.

ただし、広範な利便性の付随的な影響は、プライバシーとセキュリティを犠牲にしてもたらされました。.

Facebook Libra

ビッグテックは、公共の談話媒体(Facebookなど)からすべてを支配します & Twitter)AWSやMicrosoft Azureのように、エンタープライズデータストレージに。検閲、プラットフォームの解除、監視資本主義など、今日オンラインで見られる問題の多くは、この権力の集中化と密接に関連しています。.

問題は、テクノロジーが私たちの日常生活にますます深く統合されていることと、AmazonAlexaまたは単純なマイクロターゲティング広告キャンペーンから収集できる非常に個人的なデータの洞察にあります。特に、eコマースとソーシャルメディア(つまり、ソーシャルコマース)の間のあいまいな境界線は、懸念の正当な原因です.

そして、Facebookによる最近のLibraの発表と、それに対する継続的な反発は、デジタルプライバシーの保護に関する幅広い会話を打ち破るのに必要な転換点を最終的に証明する可能性があります。.

「地方分権化」や「次世代(ここに挿入)」を約束するプロジェクトが次々と見られますが、無関係なスキームの雲を見渡すと、人々がゆっくりとプレミアムを置いていることが日ごとに明らかになりつつあります。彼らのプライバシー.

Libraが信頼の限界を押し上げるビッグテックを強調

FacebookのLibraは、政府の支配と衝突する統制に対する企業の欲求の最も魅力的で、間違いなく必要な例の1つとして機能します。 Libraは、従来の市場を混乱させ、ユーザーに対するグリップを強化し、ユーザーから可能な限り多くを抽出しようと努めてきた10年にわたるデータ集約独占(Uberなど)の集大成です。.

議会の公聴会で「ブロックチェーン」という用語を投げ入れてください。議会の聴聞会では、おそらくLibraに対する純粋な軽蔑から、ビットコインへの驚くべき洞察が示され、魅惑的な談話が得られます。.

FacebookやGoogleのような大手テクノロジー企業が、ユーザーコントロールと価値の抽出を継続的に拡大しようとしなかったとしたら、このようなイベントが今後何年も実現することはなかったでしょう。ただし、Facebookは、個人のソーシャルデータと包括的な財務データを融合させて、約束(つまり、プライバシーを備えたKYC / AML)を実現しようと積極的に取り組んでいます。 基本的に相互に互換性がない.

シェロッド・ブラウン上院議員が次のように述べている場合、プライバシーを侵害するビジネスモデルを日常の消費者生活の他の領域に転移させる絶え間ない必要性は危険です。

「Facebookには2つの競合する使命があります。それは、世界をよりオープンでつながりのあるものにし、多くのお金を稼ぐことです。そして、Facebookがこれらのミッションの両方にサービスを提供しようとすると、彼らは私たちの残りの部分に大混乱をもたらします。」

彼の声明は、ビッグテックがユーザーからより多くの価値を引き出すことを推進していることを強調する基本的な問題を浮き彫りにしています。トレードオフは日常の人々を犠牲にしてもたらされます。.

以前のデータスキャンダルは、サードパーティのデータ共有の範囲について一般の人々の認識を高めるためにいくらか必要であると主張することができますが、議会の前のデビッドマーカスは、ビッグテックがどこまですべきかについての一般の議論を打ち破るのに必要な極めて重要な瞬間のようです日常生活に浸透します。検証者がデータに完全にアクセスできるビッグテック検証者のコンソーシアムによって監視されている許可されたネットワークで金融メディアデータとソーシャルメディアデータを混合することは、まったく危険です。.

幸いなことに、一元化されたサービスプロバイダーの日常生活への浸透に対する抵抗が高まっているように見えることは、ユーザーが必要とするプライバシーを提供するアプリ、サービス、新しいテクノロジーなどのイノベーションによって補完されています。.

特に、Facebookに関しては、それらの分野の1つはソーシャルメディアとメッセージングアプリケーションです。.

より良いプライバシーを提供するプラットフォーム

Facebookの野心的なLibraプッシュに照らして、テクノロジー企業を悩ませてきた一連の問題を回避する新しいソーシャルメディアとメッセージングプロジェクトのいくつかを評価することは、私たちのプライバシーを取り戻すためのより広範な取り組みの代表です。.

FacebookのメッセージングアプリであるWhatsAppは、Facebookによって制御されているだけでなく、他の重大な問題を経験しています。 ハッカーがあなたの電話を乗っ取ることができます. その結果、次のようなエンドツーエンドの暗号化されたメッセージングサービスが 信号 最近人気が急上昇しています.

エンドツーエンドの暗号化とは、Signal上のメッセージがチームや他の誰にも見られず、その会話に参加している個人だけが見られることを意味します。.

同様のプロジェクト, キーベース, Signalに似ていますが、Slackの代替手段であり、すべてのユーザーの機密性の高い作業関連情報を大量に制御します。 Keybaseは、実際には、チャットとファイルストレージのための公的に監査可能な暗号化されたキーディレクトリです。 Keybaseクライアントはローカル(つまり、ユーザーデバイス上)にファイルシステムをマウントし、重要なことに、主要なソーシャルメディアチャネルと互換性があり、パブリックIDにブリッジされた暗号化されたキーを使用するビットコインとさえ互換性があります.

Keybaseによると、これまでのところ、プラットフォームには390,000を超えるユーザー、65,000のチーム、200万近くのキーがあります。.

ローカルストレージとマウントの概念は、プライバシーを維持するための新たな物語の1つであるように思われます。例えば, Scuttlebutt, 効果的に分散化された安全なソーシャルメディアネットワークであるコミュニティ主導のオープンソースプロジェクトは、 メニーバース, 「オフグリッド」ソーシャルメディアネットワーク.

Scuttlebuttは、ゴシッププロトコルを使用して、ネットワーク内のノードを介して実際の「ソーシャルゴシップ」を転送します。重要なことに、ファイルがそのコンピューターに直接関連付けられた状態で、個々のコンピューターで実行されます。 Manyverseは、Scuttlebutをユーザーフレンドリーなアプリケーションに拡張します。このアプリケーションでは、データはクラウドサーバーではなく、ユーザーの電話で完全に保護されます。.

これに対応して、ユーザーデータは、ユーザーの電話がオンラインに戻ったときにのみ同期されますが、オフラインでもアクセスできます。また、Manyverseには、キャッチーな「ブロックチェーン」用語やICOがないという魅力もあります。これは、今日の新興技術市場では珍しいことです。.

Scuttlebutt、Manyverse、Signal、Keybaseはすべて、ビッグテックのデータの不注意に対するテクノロジーの対応の別の機能を強調しています。それは、強力なサポーターのコミュニティを中核とする、分散型の草の根イノベーションへの回帰です。.

結論

まだ若いうちに、これらのプロジェクトの顕著な公益は、Facebookのような企業が徐々に人々の生活にさらに手を差し伸べるという絶え間ない必要性を駆り立てるような企業のインセンティブを欠いていることです。彼らのガバナンスは、利益ではなくプライバシーを強化することを目的としたコミュニティ主導型です.

さらに、データ抽出のために大手テクノロジー企業が使用する一元化されたデータリポジトリのタイプ(つまり、企業のクラウドインフラストラクチャ)はプラットフォームに存在しないため、複数の業界固有のデータセットの混合は無関係です。.

結局、これらのプロジェクトの人気が急速に高まった場合は、Libraが、ビッグテックの支配から、1993年にサイファーパンクに歓迎されたプライバシーとセキュリティの時代への幅広い移行のためのコーリングカードの変曲点になることを期待してください。 「主流の親しみやすさ」暗号反乱軍」デジタルプライバシーの最後の痕跡を保護する:暗号化.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me