Facebook天秤座

过去几年困扰大型科技公司的高调数据丑闻,例如 Facebook的Cambridge Analytica 崩溃,已成为一个事实,即在当今免费使用的Internet服务中,在许多情况下,用户是产品.

在2000年代初,很难预测到苹果,Facebook和Google等闪亮的新应用程序和设备带来的长期不利后果,因为互联网已经渗透到日常生活中,并且随着人类技术的空前发展而得以实现.

但是,广泛便利的附带影响是以牺牲隐私和安全为代价的.

Facebook天秤座

大型技术主导着公共话语媒介(例如Facebook)的一切 & Twitter)到企业数据存储,例如使用AWS和Microsoft Azure。我们今天在网上看到的许多问题,例如审查制度,去平台化和监督资本主义,都与这种权力集中化密不可分.

问题在于技术在我们的日常生活中日益深入的集成,以及可以从Amazon Alexa或简单的微型定位广告系列中收集的高度个人数据见解。特别是,电子商务和社交媒体(即社交商务)之间的界线模糊是引起关注的合理原因.

而且,Facebook最近发布的天秤座(Libra)以及持续遭到的强烈反对,可能最终证明了拐弯点,这是展开有关保护数字隐私的更广泛对话的必要条件.

我们已经看到了一系列承诺“去中心化”和“下一代(请在此处插入)”的项目,但是如果您忽略了无关紧要的计划,到今天,人们正在慢慢地重视这一点变得越来越明显。他们的隐私.

天秤座彰显推动信任极限的大型技术

Facebook的天秤座(Libra)是企业渴望控制权与政府主导权冲突的最引人入胜且可以说是必要的例子之一。天秤座是十年来数据聚集型垄断(例如Uber)的高潮,这些垄断已经打乱了传统市场并加强了对用户的控制,力求从中尽可能多地提取信息.

在国会听证会上使用“区块链”一词,国会议员展示(有时)令人惊讶的对比特币的见解,这可能是出于对天秤座的纯粹鄙视,而您却被引诱.

如果像Facebook和Google这样的大型科技公司没有持续寻求扩大其用户控制和价值提取的机会,那么我们很可能在未来几年内都不会看到这样的事件。但是,Facebook积极寻求将个人社交数据与综合财务数据融合在一起的做法,以实现其承诺(即具有隐私权的KYC / AML) 彼此根本不兼容.

您知道,当美国参议员谢罗德·布朗(Sherrod Brown)说:迫切需要将侵犯隐私的商业模式转移到日常消费者生活的其他领域是很危险的:

“Facebook有两个相互竞争的任务-使世界变得更加开放和连接并赚很多钱。当Facebook试图为这两个任务提供服务时,它们对我们其他人造成了严重破坏。”

他的声明强调了一个主要问题,该问题强调了大技术推动从用户中获取更多价值的努力–权衡取舍于每天的人们.

尽管可以说以前的数据丑闻在某种程度上对于提高公众对第三方数据共享的范围的认识是有必要的,但在国会面前的戴维·马库斯(David Marcus)似乎是探讨公众讨论大型技术应该走多远的必要关键时刻。渗透到日常生活中将金融和社交媒体数据混合在一个由大型技术验证员组成的联合体监督的许可网络中,在此,验证员可以完全访问数据,这绝对是危险的.

幸运的是,显然,抵制集中式服务提供商渗透到日常生活中的阻力越来越大,而创新-应用程序,服务和新技术为用户提供了所需的隐私保护.

特别是就Facebook而言,其中之一是社交媒体和消息传递应用程序.

提供更好隐私的平台

考虑到Facebook雄心勃勃的天秤座的推动力,评估一些新的社交媒体和消息传递项目来避免困扰科技公司的一系列问题,这代表了收回我们的隐私的更广泛努力的代表。.

Facebook的消息传递应用程序WhatsApp除了受Facebook控制外,还遇到了其他重大问题,例如存在一个漏洞, 允许黑客劫持您的手机. 结果,端到端的加密消息传递服务(例如 信号 最近风靡一时.

端到端加密意味着,Sign上的消息不能被其团队或其他任何人观察到,只有该对话中的参与人员才能观察到.

一个类似的项目, 键库, 与Signal类似,但更多地替代了Slack,后者也控制着所有用户的大量与工作相关的高度敏感信息。密钥库实际上是用于聊天和文件存储的可公开审核的加密密钥目录。本地(即在用户设备上)的Keybase客户端安装文件系统,并且严格地说,它使用桥接到公共身份的加密密钥与主要社交媒体渠道甚至比特币兼容。.

根据Keybase的数据,到目前为止,他们在平台上拥有390,000多名用户,65,000个团队和近200万个密钥.

本地存储和安装的概念似乎是维护隐私的新兴叙事之一。例如, 硬but, 一个社区驱动的开源项目,实际上是一个分散,安全的社交媒体网络,是 多元宇宙, 一个“离网”社交媒体网络.

Scuttlebutt使用八卦协议通过网络中的节点转发实际的“社交八卦”,重要的是,它在单独的计算机上运行,​​文件直接绑定到该计算机。 Manyverse将Scuttlebut扩展到用户友好的应用程序,该应用程序将数据完全保护在用户的手机上,而不是在云服务器上.

相应地,用户数据仅在用户电话恢复在线后才同步,但离线时也可以访问。 Manyverse还具有吸引人的“区块链”术语或ICO(在当今新兴技术市场中很少见)的吸引力。.

Scuttlebutt,Manyverse,Signal和Keybase都凸显了技术对大技术数据失误做出反应的另一功能-回归分布式基层创新,以强大的支持者社区为核心.

结论

这些项目虽然还很年轻,但其显着的公共利益在于它们缺乏企业激励的类型,这种类型的激励导致了像Facebook这样的公司不断深入人们生活的不断需求。他们的治理是社区驱动的,目的是增强隐私而不是利润.

此外,平台上缺少大型技术公司用于数据提取的集中式数据存储库(即公司云基础设施)的类型,这使得多个行业特定数据集的混合变得无关紧要.

最后,如果这些项目在公众中迅速加速普及,请希望天秤座成为电话号码转折点,以便从大型技术主导向1993年被密码朋克推崇的隐私和安全时代更广泛过渡。主流熟悉度为“加密叛军维护数字隐私的最后痕迹:密码学.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me