البلازما وأمبير. شبكة رايدن

لا يمكن أن يصل Ethereum والاقتصاد المشفر بشكل عام إلى أي شيء قريب من إمكاناتهما الحقيقية حتى يتم تشغيل مشكلة قابلية التوسع ، أي تشغيل المعاملات السريعة والرخيصة بشكل جماعي. للأسف ، حل التوسع هو المهمة الأولى للعديد من المشاريع الجديدة في النظام البيئي.

في كوكبة متنوعة من مشاريع التوسع ، تعد Matic Network و Loom Network من بين تلك التي تركز على sidechain و Plasma Technology لتعزيز إنتاجية معاملات blockchain. ولكن في حين أن Matic كان يرتفع بشكل ملحوظ مؤخرًا ، فقد أصبح Loom محاصرًا بدلاً من ذلك.

من المؤكد أن كلا المجهودين بدأا واعدًا ، حيث كان كلاهما عبارة عن جهود مبكرة لتوسيع الطبقة الثانية – أو الحلول المبنية على Ethereum أو سلاسل الكتل الأخرى ، وليس داخلها – والتي أعطت مشاريع dApp وسيلة لاستكشاف معاملات أسرع وأرخص. ومع ذلك ، بين الاثنين ، حافظ ماتيتش فقط على الزخم الإيجابي مؤخرًا. لماذا ا?

بعيدًا عن الأشياء التي كان Matic’s قد تم الحصول عليها بشكل صحيح ، تكمن الإجابة على هذا السؤال إلى حد كبير في كيفية قيام قيادة Loom مؤخرًا بإعادة تصور مشروعهم بالكامل في الدقة الإعلامية ، مما أدى إلى بناء فرق على قمة المشروع وتوجه بعض المشاركين الرئيسيين في الشبكة إلى المخارج. ولكن قبل التعمق هنا ، دعنا أولاً نقارن كيفية عمل Matic و Loom من أجل سياق أفضل.

نهجان للقياس ، ولكن ليس متساويًا

كما ذكرنا سابقًا ، تعد كل من Matic Network و Loom Network من حلول توسعة الطبقة الثانية ، لكنهما بطبيعة الحال يتعاملان مع مسألة القياس بطرق فريدة.

أما بالنسبة لل ماتيتش, يستخدم تباينًا قائمًا على الحساب للبلازما الأكثر قابلية للتطبيق ، أو ببساطة البلازما ، وتدعم سلاسلها الجانبية شبكة من مدققي إثبات الحصة (PoS). يضمن هذا النموذج معاملات الطبقة الثانية السريعة والآمنة.

ما هي شبكة ماتيك؟ دليل لمنصة مقياس Blockchain هذه

أوضح فريق Matic سابقًا أن “النظام مصمم لتمكين تأكيدات جزئية أسرع من أجل تجربة مستخدم أفضل”.

على الجانب الآخر ، فإن ملف شبكة لوم يعتمد على إصدار من البلازما يُعرف باسم Plasma Cash ، والذي يدعم فقط المدفوعات التي تتم عبر الرموز المميزة غير القابلة للاستبدال (NFTs) من ERC721. وعلى عكس PoS ، تستخدم “Basechain” من Loom إجماعًا مفوضًا لإثبات الحصة (DPoS) ، لذا فإن تصميمها يتطلب مصادقات أقل بكثير من Matic.

إلى هذه النقطة الأخيرة ، يُقصد من Loom الاعتماد على 21 أو أكثر من المدققين الخارجيين الذين يشاركون في رموز LOOM لتأمين الشبكة. ومع ذلك ، من المقرر أن ينخفض ​​عدد المدققين النشطين في Loom قريبًا إلى 14 بعد مغادرة العديد من المشاريع مؤخرًا أو الإعلان عن خطط لمغادرة الشبكة بسبب التغييرات في قيادة المشروع وخريطة الطريق.

هذا الانخفاض ليس بالضرورة مدمرًا حتى الآن ، ولكنه ليس جيدًا أيضًا لأن Binance سيتحكم بالتالي في أكثر من 50٪ من عرض LOOM المميز. يشير الانخفاض أيضًا إلى أن عددًا غير ضئيل من أصحاب المصلحة قد فقدوا الثقة بشكل متزايد في اتجاه Loom.

مغادرة مصادقي نول المفاتيح

شبكة Matic هي ، وكانت ، هدفًا عامًا في التركيز ، وبالتالي فهي قادرة على دعم المشاريع المالية وكذلك مشاريع ألعاب blockchain. ومع ذلك ، بدأت Loom Network بتركيز كبير على الألعاب ومنذ ذلك الحين تحولت من هذا التركيز لصالح العمل على حلول للمؤسسات الكبيرة.

بعبارة أخرى ، قام فريق Loom Network بتحويل الأرض إلى ما وراء مستخدميه الأوائل بطريقة كبيرة ، وكان على هؤلاء المستخدمين اختيار القطع وفقًا لذلك.

على سبيل المثال ، Axie Infinity ، مشروع لعبة Ethereum مشهور, أعلن في آذار (مارس) 2020 ، كانت تغلق أداة التحقق من Loom استجابةً لعمليات تغيير Loom:

“لقد خضع فريق Loom مؤخرًا لتغييرات في القيادة وسيركز على حلول المؤسسات بدلاً من التطبيقات التي تواجه المستخدم. نظرًا لهذا التغيير في المسار ، نعتقد أنه من الأفضل لنا إنهاء علاقتنا مع Loom Network. كنا فخورون بكوننا أحد التطبيقات الأولى التي تعرض المعاملات السريعة والخالية من الغاز التي أصبحت ممكنة بفضل حلول توسيع الطبقة الثانية المبكرة “.

جاء هذا الإعلان بعد تنحي الرئيس التنفيذي لشركة Loom Network ماثيو كامبل عن منصبه في فبراير 2020. ومنذ ذلك الحين ، أعلن العديد من مصادقي Loom الآخرين بخلاف Axie Infinity قراراتهم بالتراجع عن الشبكة المعاد تصورها ، وهي Staked Capital و StakeWith.Us وجوقة واحد.

لا شك أن هذه الشركات منزعجة ، حيث تعتبر Loom Network نفسها غير قابلة للاحتكاك وكوسيلة للمشاريع “لإثبات مستقبلها” dApps. ومع ذلك ، فقد شهدت هذه المشاريع الاحتكاك من Loom وشاهدت مستقبل اختلاطها يتغير أمام أعينهم مباشرة ، الأمر الذي ترك Axie Infinity وآخرين يبحثون عن حلول جديدة للتوسع.

قال فيتاليك بوتيرين ، مبتكر Ethereum مؤخرًا ، في مناقشة منفصلة: “يعد التطبيق اللامركزي تمامًا … ذا قيمة لأنه يمنح المستخدمين الثقة في أنه سيكون دائمًا موجودًا ، لذا يمكنك البناء عليه بأمان”.

فوز ماتيك على المشاريع

عندما بدأ شيء من الترحيل بعيدًا عن Loom Network ، برزت Matic Network كبديل قابل للتطبيق للفرق التي تتطلع إلى البناء على البنية التحتية L2 الجديدة.

على سبيل المثال ، في مارس 2020 ، أعلن مشروع العالم الافتراضي لشركة إيثريوم Somnium Space عن خطط للانتقال من Loom إلى Matic. لاحظ الرئيس التنفيذي لشركة Somnium Space Artur Sychov في ذلك الوقت:

“نظرًا لحقيقة أن Loom قررت إيقاف الحل الذي يواجه العملاء ، فقد اضطررنا للبحث عن شريك جديد موثوق به لإمكانية تطوير الطبقة الثانية. كان Matic خيارًا واضحًا نظرًا لخبراتهم الجماعية وغيرها من المشاريع المعروفة التي تعمل مع Matic بالفعل “.

وبذلك انضمت Somnium Space إلى عشرات المشاريع الأخرى التي تعمل بالفعل على بناء تكنولوجيا Matic ، بما في ذلك العالم الافتراضي الرائد لشركة Ethereum Decentraland ، ومنصة التداول Koinfox ، ومشروع منصة الرهان BetProtocol وغيرها.

على هذا النحو ، فإن صعود Matic على جبهة التبني قد ترجم إلى الأسواق أيضًا ، حيث أن القيمة السوقية لرمز MATIC تزيد عن 36 مليون دولار أمريكي ، وهو أكثر من ضعف القيمة السوقية الحالية لرمز LOOM والتي تبلغ 15 مليون دولار. يثق المستثمرون ببساطة في Matic أكثر من مشروع Loom في الوقت الحالي.

بعض الإيجابيات في أفق ماتيتش

بالإضافة إلى كونه أكثر ذكاءً ، ولأغراض عامة ، وتفوقًا تقنيًا على Loom ، فإن لدى Matic أيضًا تطورات إيجابية واضحة في المستقبل على خريطة الطريق الخاصة به في وقت أصبح فيه بعض أصحاب المصلحة الرئيسيين في Loom غير متأكدين من المستقبل.

أولاً ، يتم إطلاق Ethereum رسميًا على شبكة Ethereum mainnet في مايو 2020. سيسمح هذا لمشروع dApp بالاستفادة من إمكانات Matic الناضجة ، مما يعني أنه قد يتم إغراء المزيد من dApps للتكامل مع شبكة L2 في الأشهر المقبلة.

في نفس الوقت الذي يصل فيه Matic إلى الشبكة الرئيسية ، سيطلق المشروع أيضًا دعم Staking ، مما يعني أن حاملي MATIC سيكونون قادرين على الاحتفاظ برموزهم في محافظ خاصة لتأمين الشبكة وكسب مكافآت رمزية للقيام بذلك. بدأت صناعة الـ Staking في الظهور بمفردها ، لذا فإن توقيت تفعيل Matic لإجماع PoS قد يكون مثمرًا لبكرها العام.

يبدو أن بعض الأشخاص يصطفون بالفعل للمشاركة عبر Matic أيضًا – وبحسب ما ورد شارك أكثر من 500 مدقق في المشروع في حملته التجريبية المحفزة الأخيرة ، Counter Stake.

إذا أخذنا بعين الاعتبار ، فإن أكبر أيام ماتيتش تبدو مقبلة بشكل حاسم. تتناقض هذه الديناميكية مع حالة عدم اليقين الحالية حول Loom ، والتي فقدت إيمان بعض أكبر داعميها السابقين.

بالطبع ، من الممكن تمامًا أن يغير مشروع Loom الأمور ، ويعيد الارتداد ، ويقوم بحركات ملحوظة في مساحة المؤسسة. ولكن كما هو الحال ، يعد Matic ببساطة خيارًا أكثر جاذبية في بعض النواحي لأي من مشاريع Ethereum dApp المهتمة بالاستفادة من حلول السلسلة الجانبية المستندة إلى البلازما. دعنا نرى ما إذا كان بإمكان Matic الحفاظ على زخمها الناشئ من هنا.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me