Blockchain de Corea del Sud

La realització d’intercanvis de criptomonedes pot ser una empresa rendible, però sempre hi ha el risc d’un ciberatac. Aquesta és una tendència general a tot el món, però si en teniu una a Corea del Sud, teniu un despert groserós. A l’espera de qualsevol canvi en els plans, els intercanvis de criptografia a Corea del Sud assumiran ara el cost total dels pirates informàtics, independentment de qui tingui la culpa.

Segons els informes de l’agència de notícies asiàtica The Korea Herald, cinc borses han augmentat significativament la seva responsabilitat envers els usuaris en cas de pirates informàtics. En actualitzar les seves condicions de servei, aquestes plataformes han implementat una recomanació correctiva de la Comissió de Comerç Just (FTC), el vigilant financer del país..

Blockchain de Corea del Sud

Augment de la responsabilitat

Segons l’informe, la FTC havia recomanat un termini de servei actualitzat per als intercanvis de criptografia que operaven al país, des del 2018. Anteriorment, els intercanvis de Corea del Sud no eren responsables dels atacs cibernètics que no es produïssin per negligència o fallada del sistema per la seva banda.

Tanmateix, tal com indica l’informe de notícies, aquests intercanvis serien ara responsables de qualsevol transacció no aprovada, independentment de si la culpa és dels seus sistemes o no. Alguns d’aquests intercanvis han fet tot el possible per mantenir la rendició de comptes i fer-se càrrec dels seus errors.

Prenem Bithumb, per exemple. L’últim informe de pirateria sobre el popular intercanvi va tornar al març, quan va publicar que havia notat algunes retirades anormals al seu sistema. En una publicació del bloc que l’acompanyava, l’intercanvi va reclamar la responsabilitat del pirateig, argumentant que, tot i que la seva seguretat s’havia desenvolupat prou per fer front als atacs externs, aquest “involucrava a persones d’inici”.

[Avís&# 128276;]

Demanem disculpes als nostres membres per haver endarrerit el servei de dipòsit i retirada de criptomonedes. Ens agradaria informar-vos de les circumstàncies dels motius i confirmar que els vostres actius estan segurs..

Per a més detalls >> https://t.co/dOvT78P0sK

– Bithumb (@BithumbOfficial) 30 de març de 2019

Tot i que el missatge afirmava que es van robar uns 3 milions d’euros (per valor d’uns 12,5 milions de dòlars en aquell moment) en fons de canvi, un informe separat de The Block va revelar que també es van prendre uns 20 milions de XRP (per valor d’uns 6,2 milions de dòlars aleshores).

Injust als intercanvis?

Com es pot esperar, aquest augment de la responsabilitat pot ser perjudicial per a qualsevol intercanvi afectat per un hack en el futur. Tot i que moltes violacions de seguretat a les plataformes criptogràfiques es poden buscar en defectes i negligència per part dels propis intercanvis, els clients també comparteixen una mica de la culpa.

Com que ara els intercanvis assumeixen tota la responsabilitat, seran els responsables de reemborsar els seus clients, tot assegurant-se que els pirates informàtics no afectin el seu resultat final..

La protecció del client serà finalment una prioritat, ja que es podrien veure desviats els beneficis disponibles a proporcionar reemborsaments als clients, mentre que les reserves (per a aquells que ho hagin fet, en qualsevol cas) també es podrien esgotar molt abans del previst. Com va informar Blockonomi, Bithumb va registrar una pèrdua neta de 180 milions de dòlars l’any passat.

Posar tota la responsabilitat en les borses sembla una mica injust, sobretot si tenim en compte quants actius tenen aquestes plataformes. Els intercanvis amb la càrrega total també podrien servir d’incentiu perquè els clients siguin força descuidats amb les seves dades d’inici de sessió i claus privades. Per obtenir un exemple perfecte d’aquest últim, agafeu el recent intent de pesca amb UPbit.

CoinDesk Korea va informar el mes passat que presumptes pirates informàtics van enviar correus electrònics als clients d’UPbit sobre la informació del seu compte. Els suplantadors van falsificar un obsequi, mentre que es va dir que els seus correus electrònics contenien un fitxer adjunt perillós.

El fitxer adjunt es va identificar com a “Acord d’ús i recopilació d’informació personal del guanyador de l’esdeveniment.hwp” i, segons l’informe, s’executa automàticament codi maliciós a l’ordinador amfitrió quan s’obre. Upbit es va adonar d’això i de seguida va publicar un declaració, indicant als usuaris que no obrin cap correu des de l’adreça “[email protected]”.

Amb els nous termes i condicions, qualsevol persona que, per alguna raó o altra, no veiés l’advertiment d’UPbit i que acabés proporcionant la seva informació als suplantadors, encara quedaria desconeguda. La responsabilitat recauria íntegrament en UPbit.

Durant el temps que han estat en funcionament, els intercanvis només han hagut de preocupar-se de garantir els més alts estàndards de seguretat des del seu final. Ara, han d’esperar que els seus clients també estiguin vigilants i conscients de la seguretat.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me