Resumen:

En este artículo, exploraremos las diferencias clave entre las leyes de privacidad de datos en la Unión Europea (UE) y los Estados Unidos (u.S.). Es esencial comprender estas variaciones, ya que pueden tener implicaciones significativas para las personas y las empresas que operan en ambas regiones.

Puntos clave:

1. El u.S. tiene leyes limitadas de protección de datos en comparación con la UE.
2. Solo tres estados en la u.S. tener leyes de protección de datos reconocidas por la UE.
3. Las leyes de protección de datos de la UE se centran en los derechos individuales y las regulaciones integrales.
4. U.S. Las leyes de protección de datos están más orientadas a las empresas, que abordan principalmente los derechos de “no vende”.
5. La UE tiene la Directiva de Protección de Datos 1995/46/CE y la Directiva de Privacia electrónica 2002/58/CE.
6. La Directiva de Protección de Datos rige el procesamiento automatizado de datos personales y sistemas de presentación.
7. Los principios de protección de datos de la UE incluyen procesamiento justo y legal, minimización de datos y precisión.
8. Los controladores de datos en la UE deben proporcionar información a los sujetos de datos e implementar medidas de seguridad.
9. Los sujetos de datos en la UE tienen derechos para acceder a datos personales, remedio judicial y objeción al procesamiento de datos.
10. Los sitios web personales también deben cumplir con la Directiva de Protección de Datos de la UE.

Preguntas y respuestas:

1. ¿Cómo difieren las leyes de privacidad de datos entre la UE y la U.S.?

En la UE, las leyes de protección de datos son mucho más completas y se centran en los derechos individuales. En contraste, el u.S. tiene leyes limitadas de protección de datos, que aborda principalmente actividades comerciales como los derechos de “no vende”.

2. Que establece en el u.S. tener leyes de protección de datos reconocidas por la UE?

Los estados de Virginia, Colorado y California tienen leyes de protección de datos que se alinean con los estándares de la UE.

3. ¿Cuáles son los principales instrumentos legales que regulan la protección de datos en la UE??

Los principales instrumentos legales en la UE son la Directiva de Protección de Datos 1995/46/CE y la Directiva de Privacia electrónica 2002/58/CE.

4. ¿Qué cubre la Directiva de Protección de Datos 1995/46/EC??

Esta directiva se aplica al procesamiento automatizado de datos personales y sistemas de archivo. Define los datos personales como cualquier información relacionada con una “persona natural identificada o identificable.”

5. ¿Qué obligaciones tienen los controladores de datos bajo la Directiva de protección de datos??

Los controladores de datos deben garantizar un procesamiento justo y legal, recopilar datos para fines específicos y mantener los datos precisos y actualizados. También son responsables de implementar medidas técnicas y organizativas para proteger los datos.

6. ¿Qué derechos tienen los sujetos de datos bajo la Directiva de Protección de Datos de la UE??

Los sujetos de datos tienen derecho a acceder a sus datos personales, buscar remedios judiciales y objetar ciertas prácticas de procesamiento de datos. También pueden solicitar rectificación, borrado o bloqueo de datos que no cumplan con la directiva.

7. ¿Están los sitios web personales exentos de la Directiva de Protección de Datos de la UE??

El procesamiento de datos personales por personas para actividades privadas y domésticas está exento. Sin embargo, los casos judiciales específicos han aclarado que los sitios web personales deben cumplir con la directiva.

8. ¿Cómo enfatizan los principios de protección de datos de la UE??

Los principios de protección de datos de la UE requieren que los datos se recopilen de manera justa y legal, utilizados para fines específicos, y se mantengan precisos y actualizados. También enfatizan la minimización de datos y solo recopilan datos necesarios para los fines previstos.

9. ¿Cuáles son las diferencias clave entre EU y U.S. Leyes de protección de datos sobre los derechos individuales?

Las leyes de la UE proporcionan derechos individuales más fuertes, como el derecho a acceder a los datos personales, mientras que u.S. Las leyes se centran principalmente en actividades comerciales como “no venda” los derechos.

10. ¿Cómo pueden las empresas operando tanto en la UE como en u?.S. navegar por las diferencias en las leyes de protección de datos?

Las empresas deben garantizar el cumplimiento de las leyes de la UE más estrictas al procesar los datos personales de los residentes de la UE. Deben implementar medidas integrales de protección de datos y comprender los requisitos específicos de cada jurisdicción en la que operan.

11. ¿Cómo complementa la Directiva de privacidad electrónica de la UE la Directiva de protección de datos??

La Directiva de privacidad electrónica proporciona regulaciones adicionales específicamente para comunicaciones electrónicas, asegurando derechos de privacidad en áreas como el seguimiento en línea, las cookies y las comunicaciones electrónicas no solicitadas.

12. ¿Pueden las personas en la UE ejercer sus derechos para acceder a los datos personales recopilados por las empresas en la U.S.?

Las personas en la UE tienen derecho a acceder a sus datos personales, independientemente de dónde se encuentre la entidad de procesamiento. Por lo tanto, pueden solicitar el acceso a los datos personales recopilados por las empresas en la U.S.

13. ¿Cuáles son las consecuencias del incumplimiento de las leyes de protección de datos de la UE??

El incumplimiento de las leyes de protección de datos de la UE puede dar como resultado multas sustanciales y daños a la reputación para las empresas. Las personas también tienen derecho a buscar remedios judiciales por violaciones de sus derechos de protección de datos.

14. ¿Cómo afectan las leyes de protección de datos de la UE transferencias de datos transfronterizos??

Las leyes de protección de datos de la UE colocan restricciones y requisitos en transferencias de datos transfronterizas para garantizar una protección adecuada para los datos personales cuando se transfieren a países fuera de la UE con estándares más bajos de protección de datos.

15. Como estas.S. Las empresas garantizan el cumplimiento de las leyes de protección de datos de la UE?

U.S. Las empresas deben evaluar sus actividades de procesamiento de datos, implementar las salvaguardas necesarias y considerar mecanismos como las cláusulas contractuales estándar o la certificación de escudo de privacidad para legitimar las transferencias de datos personales de la UE.

6 formas en que tú. S. y las leyes de privacidad de datos de la UE difieren

El u.S. tiene una estructura similar con la ley federal, generalmente preventiva y superior a las leyes estatales individuales. Sin embargo, solo hay tres estados de 50 con cualquier ley de protección de datos, ya que la UE la reconocería (Virginia, Colorado y California). Incluso estas leyes son limitadas en alcance, contenido y derechos en comparación con las leyes de protección de datos de la UE, centrando más en la actividad comercial, como “no vender” derechos.

Diferencias entre las leyes de privacidad en la UE y los Estados Unidos

Todo lo que hacemos en Internet se va digital huellas digitales. Por lo tanto, es lógico que muchos usuarios web estén preocupados por el problema de la privacidad. Su preocupación no es sin razón. Debido a que las leyes de privacidad difieren de un país a otro, una empresa no está legalmente obligada a garantizar que el procesamiento de datos personales cumpla con las leyes de todos los países donde las personas cuyos datos han recopilado residen. Por ejemplo, si una empresa está incorporada en un país offshore, la empresa puede no estar obligada a observar ninguna ley de protección de datos. Sin embargo, debido a la naturaleza global de Internet, dicha compañía aún puede ofrecer servicios en línea a personas que residen en países con estrictas leyes de protección de datos.

Incluso los países y organizaciones grandes, como la UE y los Estados Unidos, tienen diferentes enfoques en sus intentos de regular el uso de información personal en la Sociedad de la Información. El propósito del presente artículo es describir brevemente las leyes de protección de datos de la UE (Sección 2) y los EE. UU. (Sección 3).
Finalmente, se extrae una conclusión (Sección 4).

Las leyes de protección de datos de la UE

En la UE, dos instrumentos legales principales regulan la protección de datos en la Sociedad de la Información. Estos instrumentos legales incluyen la Directiva de Protección de Datos 1995/46/CE (Sección 2.1) y la Directiva de Privacia electrónica 2002/58/CE (Sección 2.2).

La Directiva de Protección de Datos 1995/46/CE

La Directiva de Protección de Datos de la UE 1995/46/CE es aplicable al procesamiento automatizado de datos personales y otro procesamiento de datos personales que forman parte de un sistema de archivo. La directiva define los datos personales como cualquier información que se relacione con un “persona natural identificada o identificable.” Cabe señalar que el procesamiento de datos personales relacionados con la seguridad pública, la defensa, la seguridad del estado y las actividades en áreas de derecho penal no cae dentro del alcance de la Directiva. A continuación, las obligaciones de la persona responsable de determinar los propósitos y medios del procesamiento de datos personales (“el controlador de datos”) y los derechos de la persona cuyos datos se procesan (“el sujeto de datos”) son discutidos.

Obligaciones del controlador de datos

De conformidad con la Directiva 1995/46/CE, el controlador de datos debe garantizar el cumplimiento de varios principios relacionados con la calidad de los datos. Estos principios incluyen: (1) los datos recopilados deben procesarse de manera justa y legal; (2) Los datos recopilados deben recopilarse para fines especificados, explícitos y legítimos y no procesarse de manera incompatible con esos propósitos; (3) los datos recopilados deben ser adecuados, relevantes y no excesivos en relación con los fines para los cuales se recopilan y/o procesan más; (4) Los datos recopilados deben ser precisos y, cuando sea necesario, mantenerse actualizado, y; (5) Los datos recopilados deben mantenerse en un formulario que permita la identificación de los sujetos de datos por no más de lo necesario para los fines para los cuales se recopilaron los datos o para los cuales se procesan adicionalmente.

El controlador de datos no solo debe cumplir con los principios mencionados anteriormente, sino también proporcionar cierta información al tema de los datos. En particular, la información que deberá proporcionarse al sujeto de datos incluye: (1) la identidad del controlador y de su representante, si lo hay; (2) los propósitos del procesamiento para el cual se pretenden los datos; (3) cualquier información adicional, como (i) los destinatarios o categorías de destinatarios de los datos, (ii) Si las respuestas a las preguntas son obligatorias o voluntarias, así como las posibles consecuencias de no responder, (iii) la existencia del derecho de acceso y el derecho a rectificar los datos relacionados con él. El controlador de datos también está obligado a implementar medidas técnicas y organizativas adecuadas contra acceso ilegal, pérdida accidental, destrucción, alteración de los datos.

Derechos del tema de los datos

De conformidad con la Directiva de la UE 1995/46/CE, el sujeto de los datos tiene los siguientes derechos: (1) el derecho a acceder a los datos personales relacionados con él; (2) el derecho al remedio judicial; y (3) el derecho a objetar ciertas prácticas de procesamiento de datos. Debe agregarse que el derecho a acceder a los datos personales incluye los siguientes derechos: (i) el derecho de obtener copias de los datos procesados ​​por el controlador de datos; (ii) el derecho a recibir del controlador de datos Una declaración que indica si se están procesando los datos relacionados con el sujeto de datos; (iii) el derecho a recibir información sobre los fines del procesamiento; (iv) el derecho de recibir información sobre las categorías de datos en cuestión; y (v) el derecho a conocer a los destinatarios a quienes se divulgan los datos, (vi) el derecho de obtener la rectificación, borrado o bloqueo de datos cuyo procesamiento no cumple con las disposiciones de la Directiva de Protección de Datos de la UE 1995/46/EC.

Los sitios web personales también deben cumplir con la Directiva de Protección de Datos de la UE 1995/46/CE

El procesamiento de datos personales de una persona natural como parte de actividades puramente privadas y domésticas está exento de la Directiva de Protección de Datos de la UE 1995/46/CE. Sin embargo, en una decisión histórica (caso C-101/01, Bodil Lindqvist, sentencia del 6 de noviembre de 2003), el Tribunal de Justicia europeo encontró que una mujer que identificaba e incluía información sobre otros voluntarios de la iglesia en su sitio web personal estaba infringido la Directiva de Protección de Datos. La razón fue que la creación de un sitio web personal no era una actividad personal que caía fuera del alcance de la Directiva de Protección de Datos de la UE 1995/46/CE.

La Directiva de Privacia electrónica 2002/58/CE

Además de la Directiva de Protección de Datos de la UE 1995/46/CE, la UE adoptó la Directiva de Privacia electrónica 2002/58/CE que tenía como objetivo garantizar la protección de los datos personales en el campo de las telecomunicaciones. El alcance de la Directiva de privacidad electrónica incluye servicios de comunicaciones electrónicas disponibles públicamente en redes de telecomunicaciones públicas en la UE. En particular, la Directiva de Privacia electrónica 2002/58/EC regula “datos de tráfico” y “datos de localización.” El término “datos de tráfico” se refiere a los datos necesarios para la provisión de comunicaciones. El término “datos de localización” se refiere a datos que dan la posición geográfica del dispositivo. La Directiva de Privacia electrónica también regula las comunicaciones no solicitadas (“correo basura”), cookies y spyware.

De conformidad con la Directiva de Privacia electrónica, los proveedores de servicios de comunicaciones que se encuentran bajo el alcance de la Directiva deben notificar las infracciones a las autoridades nacionales correspondientes. También tienen que notificar a los suscriptores o clientes que probablemente se vean afectados negativamente por una violación, que puede ser un robo de identidad, pérdida de reputación, etc. Junto con la notificación, el proveedor también debe presentar una lista de las medidas propuestas que se utilizarán para contrarrestar la violación.

Con respecto a las cookies, la Directiva de Privacia electrónica establece que se pueden instalar en dispositivos de suscriptores solo después de un consentimiento explícito del suscriptor o se proporciona al usuario. Cabe señalar que dicho consentimiento se puede obtener solo después de que el suscriptor haya recibido la información requerida por la Directiva de Privacia electrónica y después de haber recibido el derecho de rechazar dicho acceso. Con respecto a SPAM, la Directiva de Privacia electrónica establece que los remedios para las infracciones de las disposiciones sobre comunicaciones no solicitadas se pueden obtener a través de procedimientos legales.

Protección de datos en los Estados Unidos

A diferencia de la UE, Estados Unidos no tiene una sola ley de privacidad general. A nivel federal, los Estados Unidos mantienen un enfoque sectorial hacia la legislación de protección de datos donde ciertas industrias están cubiertas y otras no están. A nivel estatal, la mayoría de los estados han promulgado alguna forma de legislación de privacidad. A continuación, discutimos rápidamente tres importantes leyes federales de protección de datos, a saber, la Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro de Salud (HIPAA), la Ley de Transacción de Crédito Justa y Precisa (FACA) y los Niños’S Ley de Protección de Privacidad en línea (COPPA).

Hippa

El objetivo del HIPPA es garantizar la protección de los datos de salud de identificación individual. En particular, HIPPA define quién puede tener acceso a información de salud. En la mayoría de los casos, dicha información solo puede ser utilizada por profesionales de la salud que la usan para fines de tratamiento y coordinación de la atención. La información que está sujeta a protección incluye proveedores médicos’ Notas y registros, aseguradora de salud’S registros informáticos, información de facturación, así como conversaciones entre médicos con respecto al paciente’s cuidado y tratamiento.

Hechos

El objetivo de FactA es ayudar a proteger a los consumidores’ Información de crédito de los riesgos relacionados con el robo de datos. De conformidad con los recibos de tarjeta de crédito, tarjeta de crédito y de débito, con la excepción de los recibos escritos a mano, no debe enumerar más de los últimos cinco dígitos del número de tarjeta. También se debe observar que, bajo FACA, una persona que hace una solicitud de un informe de crédito tiene el derecho de solicitar que los primeros cinco dígitos de su número de seguro social no se incluyan en el archivo.

COPPA

El objetivo de COPPA es proteger la privacidad de los niños menores de 13 años. El alcance de la Ley abarca sitios web que se dirigen a los niños o que tienen conocimiento de que los niños están visitando el sitio web. COPPA impone una obligación a los operadores de estos sitios web de publicar políticas de privacidad que especifiquen si se está recopilando información personal, cómo se está utilizando esta información, así como las prácticas de divulgación de los operadores de los sitios web. Para recopilar esta información de los niños, los sitios web’ Los operadores deben obtener el consentimiento de los padres verificables. A petición parental, el proveedor debe presentar al padre una descripción del tipo de información que se recopila y dejar de recopilar datos del niño en particular.

Conclusión

Según la ley de la UE, los datos personales solo se pueden recopilar en condiciones estrictas y para un propósito legítimo. El componente principal de la Ley de Protección de Datos de la UE es la Directiva de Protección de Datos 1995/46/CE.
En los EE. UU., No existe una ley que abarque la recopilación y el procesamiento de datos personales. En cambio, la protección de datos está regulada por muchas leyes estatales y federales.

Los diferentes enfoques de la UE y los Estados Unidos hacia la protección de datos probablemente provienen de la historia. En Europa, donde las personas han tenido dictaduras, la protección de datos se declara como un derecho humano y se regula por una legislación integral de protección de datos. En este sentido, vale la pena mencionar que el Stasi, el Servicio de Seguridad del Estado oficial de la República Democrática alemana o la RDA (informalmente conocida como Alemania Oriental), empleó a 500,000 informadores secretos. La tarea de 10,000 de estos informadores era escuchar y transcribir las llamadas telefónicas de los ciudadanos. En contraste, en los Estados Unidos, la actitud hacia la protección de datos se rige principalmente por las fuerzas del mercado. También debe tenerse en cuenta que con la adopción de la Ley Patriota de los Estados Unidos, que se adoptó en respuesta a los eventos el 11 de septiembre de 2001, Estados Unidos redujo significativamente las restricciones en la recopilación de datos personales por parte de las agencias de aplicación de la ley.

Fuentes

• Allen, un., ‘Privacidad impopular: ¿Qué debemos escondernos?‘, Oxford University Press, 2011.
• Dixon, P., Gellman, R., ‘Privacidad en línea: un manual de referencia‘, ABC-CLIO, 2011.
• Fischer, P., ‘¿La ley de privacidad en el siglo XXI será estadounidense, europea o inneracional?‘, Grin Verlag, 2012.
• Hert, p., Poullet, y., Gutwirth, S.,(Editores), ‘Protección de datos en un mundo perfilado‘, Springer 2010.
• Levmore, S., Nussbaum, M., ‘La Internet ofensiva: discurso, privacidad y reputación’, Harvard University Press, 2011.
• Lloyd, yo., ‘Ley de tecnología de la información‘, Oxford University Press, 2008.
• Noorda, C., ‘Descubrimiento electrónico y privacidad de datos: una guía práctica‘, Kluwer Law International, 2011.
• Rogosch, P., Hohl, E., ‘Protección de datos y Facebook: un análisis empírico del papel del consentimiento en las redes sociales‘, Lit Verlag Münster, 2012.
• Rowland, D., ‘Ley de tecnología de la información‘, Routledge, 2005.
• Salvaje, c., Weinstein, S., Macewan, N., Geach, N., ‘Ley de comercio electrónico y móvil: un análisis de comercio, finanzas, medios y cibercrimen en la era digital‘, University of Hertfordshire Press, 2011.

6 formas en que tú.S. y las leyes de privacidad de datos de la UE difieren

El u.K. ha dejado la UE, y para aquellos de nosotros que vivimos allí, nosotros’Históricamente adoptaron un europeo “Derechos humanos fundamentales” Enfoque para la protección de datos. Aún así, a veces podemos estar culturalmente más cerca de la U.S., con un lenguaje compartido e influencia de U más grande.S. Proveedores de tecnología que a veces luchan en Europa debido a su diseño para la U.S. mercado, que tiene un enfoque diferente para “privacidad de datos.”

Este blog analiza el contraste entre europeo y u.S. Enfoques para la privacidad de los datos .

1. PII vs. información personal

El GDPR define datos personales como “Cualquier información relacionada con una persona natural identificada o identificable.” Una sola definición para que todo el EEA adopte. Esto generalmente se interpreta como una definición extensa que incluye datos en el dominio público, que a menudo se excluye de u.S. Definiciones de información de identificación personal (PII).

U.S. Las definiciones de PII varían, como varias leyes en la U.S. Definir PII de manera diferente dependiendo del tema (por ejemplo, bajo HIPAA, la definición de PII solo incluiría los datos de Heath procesados ​​por los proveedores de atención médica, mientras que bajo COPPA, sería niños’s Datos en plataformas de tecnología). Además, las definiciones de datos confidenciales en la U.S. Mire los datos financieros y los identificadores gubernamentales fuertes, mientras que los datos de categoría especial de la UE se construyen a partir de áreas que pueden afectar los derechos humanos, por ejemplo, áreas como religión, salud, raza, etnia, opiniones políticas, biometría, vida sexual o genética.

2. Base legal y opción. optar por no

Otra diferencia importante es la prohibición general del punto de partida de la UE en el procesamiento, un “No, a menos que ..” a diferencia de la u.S. punto de partida de “Sí, a menos que ..”.

Esto significa el u.S. El valor predeterminado es a un “optar por no” enfoque como estándar (lo haremos a menos que digas que no), mientras que la UE adopta más un enfoque de privacidad protectora de poder procesar solo con una base legal válida (que en el caso de consentimiento es normalmente un “optar en” modelo)

3. Omnibus vs. leyes de privacidad sectorial

Hay pros y contras de diferentes enfoques. Aún así, me gusta el u.S. Enfoque sectorial de la ley a nivel federal porque pueden ser más prescriptivos que la UE, ya que tienen leyes de datos especializadas para cada sector, como HIPAA, COPPA, FERPA, etc. Sin embargo, estos no’t Cubra todos los datos o todos los sectores.

En la UE se llama el enfoque “general” En el sentido de que hay una sola ley de privacidad, que por su naturaleza tiene que adoptar principios generales, por lo que no puede ser tan específica, a pesar de que cubre un alcance mayor de todos los datos de cualquier persona (en lugar de decir CCPA que mira principalmente a los consumidores californianos).

4. Estado Panuropeo/Miembro VS. estado federal

Los Estados unidos’S GDPR asegura un estándar que proporciona una ventanilla única en 27 países, con otros tres países del EEE traídos por el tratado a un nivel similar de protección. Existe un margen para la varianza de la ley nacional, pero esto no puede sumergirse por debajo de los niveles del GDPR y solo puede variar el GDPR donde el GDPR en sí especifica. De lo contrario, la ley armoniza en todos los Estados miembros.

El u.S. tiene una estructura similar con la ley federal, generalmente preventiva y superior a las leyes estatales individuales. Sin embargo, solo hay tres estados de 50 con cualquier ley de protección de datos, ya que la UE la reconocería (Virginia, Colorado y California). Incluso estas leyes son limitadas en alcance, contenido y derechos en comparación con las leyes de protección de datos de la UE, centrando más en la actividad comercial, como “no vender” derechos.

5. Derechos humanos fundamentales vs. protección al Consumidor

Aunque el u.S. ha reconocido durante mucho tiempo el derecho de privacidad de u.S. ciudadanos, no hay derecho general de privacidad para los no nacionales. La experiencia de la UE en la Segunda Guerra Mundial y más allá ha traído un enfoque basado en un derecho humano fundamental a la privacidad y la protección de datos por separado, extendiéndose a todas las personas, independientemente de la actividad y la nacionalidad.

U.S. Los enfoques son más sobre los estándares comerciales de comercio y ser buenos con su cliente y, por lo tanto, pueden excluir el tipo de recursos gubernamentales y los derechos de los recursos humanos de los derechos de privacidad. Esto también se extiende a los reguladores, donde la UE tiende a tener reguladores de protección de datos dedicados. En contraste, el u.S. puede tener diferentes reguladores dependiendo de la ley. La FTC toma la delantera de negocios con multas generalmente emitidas por “prácticas comerciales injustas y engañosas” y fuera de la cancha “decretos de consentimiento” sanciones comunes sobre legales.

6. Derechos de privacidad y propiedad de datos

Con un modelo de derechos fundamentales en la UE viene el concepto de que los derechos de protección de datos deben ser libres para todos, ya que a menudo es el más vulnerable quien tiene la mayor necesidad. Esto también se extiende a la ley de protección de datos, solo asigna obligaciones y derechos, pero no de propiedad de datos. Esto puede llevar a que los datos se intercambien como una mercancía, donde los pobres venden y los ricos pueden pagar su privacidad.

El u.S.Observe más la propiedad de los datos como propiedad intelectual, lo que puede conducir a modelos de privacidad donde la privacidad solo está disponible para aquellos con los recursos para defenderla.

Lo que es mejor para la privacidad: u.S. o UE?

Tenga en cuenta que ninguno de los régimen es “superior,” Como ambos tienen poderes soberanos. Sin embargo, tienen diferentes puntos de partida, con la U.S. a menudo más amigable para los negocios, centrándose en el comercio. Y a raíz de las atrocidades del 11 de septiembre, a menudo con las leyes de seguridad “triunfo” los de privacidad individual. La UE adopta el enfoque filosófico opuesto con los derechos individuales que superan las necesidades de seguridad.

Ambos enfoques tienen un mérito y inconvenientes definidos, y con las transferencias internacionales, las empresas internacionales enfrentan problemas con incompatibilidades. Sin embargo, el problema es político. Miramos al futuro para ver si los diferentes regímenes convergen o mantienen las transferencias de datos difíciles al desviar el enfoque.

Quiero aprender más sobre la privacidad? Echa un vistazo a mi cursos de privacidad en Habilidades infosec .