Una actualización está disponible para Windows Defender en Windows Vista

Hace un par de años, Windows Defender se detuvo automáticamente de instalar automáticamente las nuevas actualizaciones de definición en Vista. Este no fue un gran problema porque todavía era posible descargar manualmente las actualizaciones e instalarlas ejecutando el archivo de definiciones (MPAS-FE.exe) como administrador; Y logré seguir haciendo eso hasta hace cuatro semanas.

Desde principios de agosto, sin embargo, este método manual ha dejado de funcionar. La última versión de definición es “1.321.534.0 creado el 8/3/2020 a las 10:49 am “. ¿Alguien tiene una idea de lo que pasó? este verano (y no antes de este año) para que este método de instalación manual deje de funcionar?

Además de la extrañeza es que cuando flota el puntero del mouse sobre el MPAS-FE.EXE File En Windows Explorer, la información del archivo allí difiere de lo que di arriba: tiene la versión del archivo como 1.323.290.0 con una fecha de creación del 7/9/2020 a las 11:45 am.

Por favor, no hay consultas ni comentarios sobre por qué sigo ejecutando Vista o Windows Defender. Deseo concentrarme en qué cambio o pudo haber ocurrido para tener el efecto descrito anteriormente.

Ver 83 hilos de respuesta

Askwoody MVP

1 de septiembre de 2020 a las 2:16 am #2292981

¿Has probado este comando??

“C: \ Archivos de programa \ Windows Defender \ Mpcmdrun.exe “-SignatureUpdate

Esta respuesta fue modificada hace 2 años, 8 meses por Paul T.

Askwoody plus

1 de septiembre de 2020 a las 11:33 am #2293097

Ok gracias, lo acabo de probar. No hubo cambios.

En buena medida, también abrí la ventana CLI con derechos elevados y no ayudó.

Askwoody plus

1 de septiembre de 2020 a las 1:37 pm #2293122

Hay algunas actualizaciones con fecha del 24 de agosto de 2020 en Windows Defender en Windows Vista.
No sé si es relevante en su caso.

Askwoody plus

1 de septiembre de 2020 a las 4:22 PM #2293160

Gracias, @alex5723. Según esa página, esta actualización se aplica “solo” a WD versión 1.1.1505.0, y tengo la versión 1.1.1600.0.

Askwoody MVP

2 de septiembre de 2020 a las 3:24 am #2293255

¿Ha revisado el visor de eventos para obtener mensajes de WD??

Askwoody plus

2 de septiembre de 2020 a las 4:18 am #2293259

Buena idea, gracias! Esto es lo que encontré. En la última semana, hay:

Cuatro instancias de ID de eventos 2001, con código de error 0x8007007f; y
Cuatro instancias de ID de eventos 2003, con el mismo código de error y coinciden los tiempos en que ocurrieron las ID de evento anteriores (2001).

Desafortunadamente, no pude encontrar mucha documentación sobre estos eventos, pero por lo que leí parecen estar relacionados con la incapacidad de actualizar las definiciones y/o el motor WD.

Askwoody MVP

2 de septiembre de 2020 a las 5:44 am #2293268

Consideraría un defensor sin/reinstalación.

2 de septiembre de 2020 a las 7:32 am #2293275

Lo más probable es que se deba al soporte de SHA1 que se suspende en agosto para el OS anterior a Win7. Vea este artículo de Microsoft para obtener más información: https: // soporte.Microsoft.com/en-us/help/4569557/windows-update-sha-1 basado-endpoints-discontinued

Askwoody plus

2 de septiembre de 2020 a las 12:29 pm #2293347

Esta puede ser la clave de lo que está pasando. Según esa página, se deben instalar dos actualizaciones para continuar recibiendo actualizaciones de Windows – KB4474419 y KB4493730. (Había estado siguiendo la estrategia, propuesta por algunos, para usar los parches emitidos para Windows Server 2008 SP2.)

El otoño pasado, pude instalar KB4493730 pero KB4474419 no pudo instalar. Olvidé esto; Pensando en ello, un BSOD puede haber estado involucrado. O tal vez fue una de las actualizaciones que he probado que resultó en una pantalla negra que requirió el uso de la restauración del sistema. De todos modos, esta debe ser la razón exacta por la que las actualizaciones ahora están fallando.

La página de Microsoft vinculada dice en la introducción que el cambio entró en vigencia a fines de julio. Mi actualización de defensor exitosa más reciente fue el 3 de agosto, y la última verificación de actualizaciones de cualquier tipo fue el 6 de agosto. Esta fecha es probablemente cuando el cambio realmente tuvo lugar.

Muchas gracias por buscar esto!

Askwoody tumbo

2 de septiembre de 2020 a las 7:39 pm #2293427

Por favor, no hay consultas ni comentarios sobre por qué sigo ejecutando Vista o Windows Defender.

FWIW, creo que es absolutamente maravilloso cuando alguien intenta obtener tanto kilometraje como pueda de un producto de MS por cualquier razón. En mi opinión, algo con lo que está familiarizado y hace lo que desea y lo necesita es mucho mejor que lidiar con el dolor constante que Microsoft elige infligir a los usuarios de Windows 10.

Más allá de esto, ¿tienes/has intentado instalar? KB4036398?

Además, creo que KB4474419 ahora está en la versión 4, por lo que es posible que desee intentar reinstalar esta actualización con una de las versiones más nuevas en el catálogo de actualizaciones para ver si es exitoso. IIRC, tuvo que volver a lanzarse para agregar soporte de firma de código MSI SHA-2 faltante.

Una actualización está disponible para Windows Defender en Windows Vista

Uno es del 21/03/2018 y el otro es del 06/10/2008:

¿El defensor de Windows todavía funciona en Vista??

Hace un par de años, Windows Defender dejó de instalar automáticamente nuevas actualizaciones de definiciones en Vista. Este no fue un gran problema porque todavía era posible descargar manualmente las actualizaciones e instalarlas ejecutando el archivo de definiciones (MPAS-FE.exe) como administrador; Y logré seguir haciendo eso hasta hace cuatro semanas.

Desde principios de agosto, sin embargo, este método manual ha dejado de funcionar. La última versión de definición es “1.321.534.0 creado el 8/3/2020 a las 10:49 am”. ¿Alguien tiene una idea de lo que pasó? este verano (y no antes de este año) para que este método de instalación manual deje de funcionar?

Por favor, no hay consultas ni comentarios sobre por qué’todavía estoy ejecutando Vista o Windows Defender. Deseo concentrarme en qué cambio o pudo haber ocurrido para tener el efecto descrito anteriormente.

Ver 83 hilos de respuesta

Askwoody MVP

1 de septiembre de 2020 a las 2:16 am #2292981

¿Has probado este comando??

“C: \ Archivos de programa \ Windows Defender \ Mpcmdrun.exe “-SignatureUpdate

Esta respuesta fue modificada hace 2 años, 8 meses por Paul T .

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

Askwoody plus

1 de septiembre de 2020 a las 11:33 am #2293097

Ok gracias, lo acabo de probar. No hubo cambios.

En buena medida, también abrí la ventana CLI con derechos elevados y no’T ayuda.

Askwoody plus

1 de septiembre de 2020 a las 1:37 pm #2293122

Hay algunas actualizaciones con fecha del 24 de agosto de 2020 en Windows Defender en Windows Vista.
Don’Sabé saber si es relevante en su caso.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

Askwoody plus

1 de septiembre de 2020 a las 4:22 PM #2293160

Gracias, @alex5723. Según esa página, se aplica esta actualización “solo” a WD versión 1.1.1505.0, y tengo la versión 1.1.1600.0.

Askwoody MVP

2 de septiembre de 2020 a las 3:24 am #2293255

¿Ha revisado el visor de eventos para obtener mensajes de WD??

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

Askwoody plus

2 de septiembre de 2020 a las 4:18 am #2293259

Buena idea, gracias! Aquí’es lo que encontré. En la última semana, hay:

Cuatro instancias de ID de eventos 2001, con código de error 0x8007007f; y
Cuatro instancias de ID de eventos 2003, con el mismo código de error y coinciden los tiempos en que ocurrieron las ID de evento anteriores (2001).

Desafortunadamente, no pude’Encuentra mucha documentación sobre estos eventos, pero por lo que leí parecen estar relacionados con la incapacidad de actualizar las definiciones y/o el motor WD.

Askwoody MVP

2 de septiembre de 2020 a las 5:44 am #2293268

I’d Considere un defensor de/reinstalación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

2 de septiembre de 2020 a las 7:32 am #2293275

Él’es muy probable que se deba al soporte de SHA1 que se suspende en agosto para el sistema operativo’s mayor que win7. Consulte este artículo de Microsoft para obtener más información: https: // soporte.Microsoft.com/en-us/help/4569557/windows-update-sha-1 basado-endpoints-discontinued

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

Askwoody plus

2 de septiembre de 2020 a las 12:29 pm #2293347

Esta puede ser la clave de lo que’está pasando. Según esa página, se deben instalar dos actualizaciones para continuar recibiendo actualizaciones de Windows – KB4474419 y KB4493730. (Había estado siguiendo la estrategia, propuesta por algunos, para usar los parches emitidos para Windows Server 2008 SP2.)

El otoño pasado, pude instalar KB4493730 pero KB4474419 no pudo instalar. Olvidé esto; Pensando en ello, un BSOD puede haber estado involucrado. O tal vez fue una de las actualizaciones que’he intentado que resultó en una pantalla negra que requirió el uso de la restauración del sistema. De todos modos, esta debe ser la razón exacta por la que las actualizaciones ahora están fallando.

Muchas gracias por buscar esto!

Askwoody tumbo

2 de septiembre de 2020 a las 7:39 pm #2293427

Por favor, no hay consultas ni comentarios sobre por qué’todavía estoy ejecutando Vista o Windows Defender.

Fwiw, lo creo’Es absolutamente maravilloso cuando alguien intenta obtener tanto kilometraje como pueda de un producto de MS por cualquier razón. En mi opinión, algo que tu’Estar familiarizado con lo que quiere y lo necesita es mucho mejor que lidiar con el dolor constante que Microsoft elige infligir a los usuarios de Windows 10.

Más allá de esto, ¿tienes/has intentado instalar? KB4036398?

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

Askwoody plus

2 de septiembre de 2020 a las 11:19 pm #2293448

Te escucho totalmente sobre no tener que lidiar con el dolor constante de Windows 10. Eso’S lo que me inspiró a crear el tema sobre cómo mantener a Windows 7 seguro después de EOL; ahora yo’he aplicado muchas de las mismas ideas a Vista, que considero el sistema operativo más hermoso que Microsoft ha lanzado. En última instancia, sin embargo, yo’Estaré adelante, probablemente a Linux para el que yo’he encontrado algunos temas tipo Vista/Win7 y que no’T Dale casi tanto dolor como Win10.

No estaba al tanto de KB4036398, o del cuarto (!) Versión de KB4474419, gracias por la información. I’hará una imagen del sistema y luego pruebe estas. I’Supongo que primero debería instalar la nueva versión de KB4036398 y luego el nuevo KB4474419?

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

Askwoody tumbo

3 de septiembre de 2020 a las 8:26 am #2293532

Olvidé mencionar que KB4036398 es solo para sistemas de 64 bits, pero esa información también está en el artículo de soporte.

Dado que mencionó que pudo obtener KB4493730 instalado con éxito (que introdujo el soporte de firma de código SHA-2 para la pila de servicio (SSU)), primero sugeriría intentar reinstalar una de las versiones posteriores de KB4474419 si eso funciona. Como mencioné anteriormente, la EM, en su sabiduría infinita, de alguna manera inicialmente descuidó incluir el soporte de firma de código MSI SHA-2 en esta actualización y luego incluso necesitaba volver a lanzarla nuevamente porque también faltaban los gerentes de arranque EFI requeridos por algunos dispositivos que los usaban. Si usted’no utilizar EFI, entonces la versión 3 de KB4474419 (el lanzamiento del 9 de septiembre de 2019) debería instalar con éxito para usted. Si lo hace (con suerte!), luego vea si se instalan las últimas actualizaciones del defensor.

Es posible que ni siquiera tenga que instalar KB4036398 si todo vuelve a funcionar y si no’T tener un sistema de 64 bits, entonces este paso es discutible de todos modos. Como usted’Realizar sabiamente, si es necesario, hacer otra imagen del sistema en este momento también.

En cuanto a mi, yo’continuará usando Windows 7 (y XP) hasta el final de los tiempos, si es posible. Mi siguiente “mejora” de mi caja de Windows 10 será para Windows 8.1 (que yo’LL también continúa utilizando hasta el final de los tiempos.) Para mi próxima caída en el nuevo mundo del sistema operativo, será Linux Mint todo el camino.

Buena suerte y cuéntanos cómo te besan y también gracias por crear tu seguimiento de Windows 7 de manera segura para el tema de los años venideros.

3 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

Askwoody plus

3 de septiembre de 2020 a las 6:16 pm #2293640

Ok, versión 3 de KB4474419 no’T funcione mejor que la versión 4, triste decir. El parche pidió un reinicio, sobre el cual la computadora volvió a una pantalla completamente negra, ni siquiera el puntero del mouse. El ciclo de alimentación requirió solo una simple presión del botón de encendido, no la espera típica de 6 segundos.

Esto ha sucedido con varios (aunque no todos) de estos parches de servidor 2008. La restauración del sistema trajo el funcionamiento anterior.

Parece que tendré que dejar las cosas de esta manera durante la duración.

Oh, y tu’de muy bienvenido para el tema de Windows 7. &#55357;&#56898; Me alegro de saber que lo encontraste útil!

3 de septiembre de 2020 a las 6:54 pm #2293642

Recientemente instalé una copia nueva de Windows 7 SP1 64 bits. Para que Windows Update funcione, así como las actualizaciones de defensores (automáticas o manuales) solo tuve que instalar KB4474419 (actualización V3 SHA2) y KB4490628 (pila de servicios). Si la memoria sirve reiniciado después de cada. Están disponibles en el catálogo aquí:

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

3 de septiembre de 2020 a las 11:25 pm #2293657

Mis disculpas, vi las últimas publicaciones sobre Windows 7 y me perdieron por completo que se trata de Vista.

Askwoody tumbo

3 de septiembre de 2020 a las 7:29 pm #2293647

Hmmm, que’s frustrante.

La actualización de KB4490628 (pila de servicio) no’t Aplicar a Vista/Server 2008 SP2, TI’s para solo para el servidor 2008 R2 que comparte la base del código de Windows 7.

Tú no’t mencionar si tu’re usando la versión de 32 o 64 bits de Vista; si se’s el último, intente instalar KB4036398 y ver si eso’s exitoso.

Además, ¿cuáles son las últimas actualizaciones?’hemos instalado en Vista?

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

Askwoody plus

3 de septiembre de 2020 a las 9:58 pm #2293665

En caso de que ayude, aquí’s una variedad de bits de datos:

I’M Running Vista Home Premium SP2 X64. Actualizaciones que se instalaron exitosamente En el último año son KB3217877, KB4519974, KB4517134 y KB4493730. Instalaciones defecto En el último año se encuentran KB4039648 (uh-oh, ahí está), KB4474419 (versiones 3 y 4) y KB4499149.
Yo hago’Pude instalar cualquier acolchado mensual a partir de mayo de 2019, KB4499149. Todos dan como resultado la misma pantalla completamente negra que describí antes. Iirc, las actualizaciones de seguridad solo no’HACERA MEJOR.
El KB4039648 que falló es la versión 2 de junio de 2018.

Askwoody tumbo

3 de septiembre de 2020 a las 8:14 p.m. #2293654

Disculpas, pero aparentemente hice un error tipográfico al referirme al KB4036398 en realidad’se supone que es KB4039648. El enlace al artículo de soporte que mencioné anteriormente es correcto y dice esta actualización solo para sistemas de 64 bits, pero allí es De hecho, una versión de 32 bits de esta actualización: dos de ellos, de hecho (y tres por 64 bits).

Uno es del 21/03/2018 y el otro es del 06/10/2008:

Qué’S confuso es que las versiones del 21 de marzo han sido superadas por 2019-03 Security Monthly Quality Rollup para Windows Server 2008 para sistemas basados en X86 y X64 (KB4489880) pero la actualización del 10 de junio ha que han’he sido reemplazado por cualquier cosa.

El misterio continúa y ahora volvemos a tratar de alcanzar una resolución exitosa para sus otros problemas.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

Askwoody tumbo

4 de septiembre de 2020 a las 11:18 am #2293782

Gracias por proporcionar la variedad de bits de datos.

Qué’S interesante es que pudiste instalar KB4517134 La actualización de SSU del 09/09/2019 que vino después KB4493730 y fue la SSU que introdujo el soporte de firma de código SHA-2 para la SSU. KB4517134 no se reemplazó nada más que todas las SSU desde entonces, lo han superado e incluyendo KB4572374 (La SSU para agosto de 2020).

I’estoy acumulando mi cerebro aquí y tal vez yo’estoy pensando demasiado y perdiendo algo obvio, pero desde KB4493730 Instalado con éxito, le sugiero que intente instalar el anterior KB4474419-V2 de 10/05/2020 Y vea si eso funciona:

Además, luego intente instalar el anterior KB4039648-V1 del 21/03/2020 y vea lo que sucede:

Informe cuando pueda.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

Askwoody tumbo

4 de septiembre de 2020 a las 11:58 am #2293788

Sé que dijiste que tuviste’Pude instalar con éxito cualquier resumen mensual desde mayo de 2019, ya que estaban causando una pantalla negra, pero intente instalar KB44999180 del 14/05/2019, que es la actualización de calidad de Select Security 2019-05 para Windows Server 2008 para sistemas basados en X64.

El artículo de MS Support para esta actualización establece explícitamente:

Esta actualización de seguridad se puede instalar en Windows Server 2008 Service Pack 2 y en Windows Vista.

Mientras KB4499149 (El acurrucado de calidad mensual de seguridad) del 14 de mayo de 2019, según MS, solo se aplica a Windows Server 2008 Service Pack 2.

Y, solo para confirmar, de hecho instaló con éxito todos los rollups hasta abril de 2019, correcto?

Esta respuesta fue modificada hace 2 años, 8 meses por 7Prosp1 . Razón: error tipográfico fijo

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

Askwoody plus

4 de septiembre de 2020 a las 5:12 PM #2293873

@7Prosp1, muchas gracias por la nueva información. I’Estoy probando al menos algo de esto esta noche.

Estas son algunas de mis notas de parche para este sistema. (No son ni completos ni sistemáticos, pero mejor que nada.)

KB4499180 No se pudo instalar (pantalla negra) el 6/1/2019.
Las actualizaciones más recientes que se instalaron con éxito fueron de agosto de 2018: KB4340397, KB4340939, KB4343674 y KB43444104. KB4341832 falló con una pantalla negra. Todos estos fueron intentados el 18/05/2019, al igual que KB4499149 que también falló. Posteriormente, nuevamente probé el rollo mensual de mayo de 2019 KB4499149 el 8/1/2019 y también falló entonces.

Hasta ese momento (parches de julio de 2018) había estado instalando solo las actualizaciones de seguridad. Por razones que yo’ya no estoy seguro de que dejé de instalar actualizaciones en ese momento. Recuerdo vagamente que MS introdujo algunos cambios detrás de escena en el proceso de parcheo en o alrededor de agosto de 2018 que hizo imposible para la máquina en cuestión instalar más actualizaciones de Windows (ya sea por un proceso manual o automatizado), excepto las definiciones de defensor, que seguían funcionando bien (manualmente) hasta el mes pasado. &#55357;&#56898;

Esta respuesta fue modificada hace 2 años, 8 meses por Cybertooth .

Askwoody plus

5 de septiembre de 2020 a las 11:09 am #2294029

Actualizar: Ayer intenté instalar dos versiones diferentes de KB4474419 – Versión 2 del 6/9/19 y (en una sesión separada) la versión original del 5/10/19. Ambas versiones no pudieron instalar, terminando en una pantalla negra al reiniciar. Entonces, las cuatro versiones de este parche han fallado en el sistema afectado.

Askwoody tumbo

7 de septiembre de 2020 a las 7:48 am #2294457

Ok, antes que nada, he decidido tomar un curso de lectura correctiva y/o revisar mis ojos (o ambos) porque hice un error tipográfico con las fechas y versiones con respecto a KB4039648 en mi publicación anterior.

Los archivos correctos son los siguientes:

KB4039648-V1 es del 21/02/2018
KB4039648-V2 es del 21/03/2018

V1 fue superado por KB44889880 El acurrucado de calidad mensual de seguridad 2019-03 para Windows Server 2008 para sistemas basados en x64, por lo que de acuerdo con la información que proporcionó, ya debería tener esto instalado en su sistema. (¿Podría verificar que KB4489880 esté realmente instalado??)

V2 también fue reemplazado por KB4489880, el rollo de calidad mensual de seguridad 2019-03 para Windows Server 2008 para sistemas basados en x64.

Curiosamente, V3 del 06/10/2018 no reemplaza ni se reemplaza por ninguna otra actualización.

Usted mencionó la versión de KB4039648 que falló para usted fue la versión 2 de junio de 2018, pero quisiste decir que en realidad era la versión 3? De todos modos, si pudiera aclarar qué versión realmente falló y determinar si también tiene KB44889880 instalado, esto puede (o no) ayudar a determinar qué puede estar sucediendo y también darle la oportunidad de dejar de girar de la metodología contorneada que usa MS con sus procedimientos de parcheo.

– A partir del lunes 21 de octubre de 2019, los paquetes de actualización de inteligencia de seguridad estarán firmados SHA2.

– Una actualización activada manualmente descarga y aplica inmediatamente la última inteligencia de seguridad y este proceso también puede abordar los problemas con actualizaciones automáticas.

Para borrar el caché actual y activar una actualización, use un script por lotes que ejecute los siguientes comandos como administrador:

CD %ProgramFiles %\ Windows Defender
Mpcmdrun.exe -Removedefinitions -DynamicSignatures
Mpcmdrun.exe -signatureUpdate

La última actualización de inteligencia de seguridad es:

Versión 1.323.692.0
Versión del motor: 1.1.17400.5
Versión de la plataforma: 4.18.2008.9
Lanzado: 9/7/2020 8:37:31 AM

I’Estoy seguro de que ya sabes todo esto con respecto al defensor de Windows, pero yo’solo estoy tratando de precisar cualquier otra cosa que pueda estar causando el problema con él. Como fue mencionado por Anonymous anterior, parece con toda probabilidad de que’s La falta de las actualizaciones instaladas en su sistema que se requieren para admitir la firma de código SHA-2 que es el culpable aquí. Sin embargo, esto aún no explica por qué obtiene una pantalla negra cuando intenta instalar actualizaciones que de otro modo deberían instalar bien, como KB4499180.

Finalmente, intente instalar KB4571687 la actualización de seguridad acumulada 2020-08 para Internet Explorer 9 para Windows Server 2008 para sistemas basados en x64 y vea qué sucede como yo’Tengo curiosidad por ver si se instalará independientemente de todos los demás problemas que suceden. Es solo el código SHA-2 firmado, por lo que si su experiencia pasada es una indicación de rendimiento futuro, probablemente fallará (aunque espero que no lo haga’t).

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

Askwoody tumbo

7 de septiembre de 2020 a las 10:14 am #2294509

Antes de ir también (tal vez innecesariamente) profundamente en esta próxima sugerencia, ¿puede consultar en la gestión del disco y ver si tiene una partición reservada del sistema en la lista?? Si es así, ¿está lleno o casi lleno por cualquier caso??

Además, mencionó que KB4499180 no pudo instalarse el 01/06/2019, pero MS lanzó una nueva versión de esta actualización el 06/06/2019:

Vea si esta versión más nueva se instalará como estaba “permitido” por MS para instalar en Vista porque era para la vulnerabilidad de Bluekeep.

Esta respuesta fue modificada hace 2 años, 8 meses por 7Prosp1 . Razón: agregó información adicional

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

Askwoody plus

7 de septiembre de 2020 a las 11:44 am #2294535

@7Prosp1, es bueno saber de ti de nuevo. Esta fue una publicación compleja, así que yo’Intentaré responderlo tan claramente como pueda.

(¿Podría verificar que KB4489880 esté realmente instalado??)

KB4489880 no está instalado en esta máquina. El bit que escribí sobre no poder instalar ningún rollo mensual después de mayo de 2019 es técnicamente correcto, pero resultó estar incompleto cuando revisé mis notas para esa computadora. Además de los parches de defensa, en realidad no he logrado instalar actualizaciones de ningún tipo que se lanzaran después de julio de 2018. (Vea los elementos de la bala en la publicación #2293873.)

Usted mencionó la versión de KB4039648 que falló para usted fue la versión 2 de junio de 2018, pero quisiste decir que en realidad era la versión 3?

Vuelve doble. Definitivamente era la versión 2, como eso’es el único que’s almacenado en esta computadora.

Este falló antes de intentarlo. Lo cual está bien para mí, como al menos no’T HIJE REEMIENDO EN UNA PANTALLA NEGRA. Aquí’s La ventana emergente que obtuve cuando intenté instalar KB4571687:

(Haciendo clic en el enlace en esa ventana emergente conduce a una página genérica de Microsoft; cualquier página a la que haya vinculado se haya retirado o ha cambiado su URL.)

Ejecuté el script de defensor que ofreciste y la versión de definiciones se volvió a recuperar a 1.319.1121.0 para 7/9/2020. (Había sido 1.321.0.0.) La versión del motor también retrocedió, de 1.1.17300.4 a 1.1.17200.2.

La tercera línea del script, para actualizar las firmas, no’parece hacer cualquier cosa, ya que la interfaz de usuario del defensor todavía enumera las definiciones 7/9/2020. Una verificación manual posterior para actualizaciones a través de la interfaz de usuario condujo a lo familiar “El programa puede’t Verifique las actualizaciones de definición” Error, con el código 0x80244019.

La torre Vista’S disco es 1863.02GB de tamaño, anunciado como un “2TB” conducir. Él’S dividido en tres particiones principales: la partición del sistema C: 454.71 GB, 29% gratis), The D: Imagen de fábrica (12.61 GB, 23% gratis), y una partición de almacenamiento etiquetada L: (1395.69 GB, 76% gratis).

Desconcertante y frustrante, ain’t it it? &#55357;&#56898;

Pensando en esto, me pregunto si la tarjeta gráfica (un Nvidia GeForce GT 640) puede tener algo que ver con el arranque en pantallas negras. Digo esto porque cuando esto sucede, la computadora parece arrancarse normalmente, hasta que en cierto punto no hay más pantalla y, finalmente, el LED en el disco duro deja de parpadear. Sin embargo, Argumentar en contra de esto es el hecho de que cuando esto sucede, una simple presión del botón de encendido apaga inmediatamente la PC; Mientras que, por lo general, si una PC se ha iniciado con éxito en Windows, tomará una presión de 6 segundos del botón de encendido para apagarla de esta manera.

Anexo: Vi su actualización de su publicación más reciente, con respecto a KB4499180. Cuando fui a descargarlo, en realidad hay dos archivos para descargar, el .MSU en sí mismo y luego también un .Archivo exe nombrado “pCicompatForSerialNumber”. Debería esto .EXE El archivo se ejecutará manualmente antes del .MSU Patch, después de él, o no, porque se activará automáticamente en algún momento durante el proceso?

Esta respuesta fue modificada hace 2 años, 8 meses por Cybertooth .
Esta respuesta fue modificada hace 2 años, 8 meses por Cybertooth . Razón: información adicional
Esta respuesta fue modificada hace 2 años, 8 meses por Cybertooth .

Askwoody tumbo

7 de septiembre de 2020 a las 11:59 am #2294541

Una observación más a este rompecabezas:

A menos que yo’M por completo maldender algo, lo cual es completamente posible, la última actualización de seguridad acumulada dual para Internet Explorer 9 para Windows Server 2008 para sistemas basados en x64 fue KB4507434 del 07-05-2019, pero usted dice que ha instalado con éxito KB4519974, que es la actualización de seguridad cumulativa para Internet Explorer 9 para Windows Server 2008 para X64 Based Systems de 10/04/201/2019 de 1019.

Para mí, lo anterior indica que su sistema es realmente capaz de reconocer las actualizaciones de SHA-2, así que yo’M pensando que el problema podría muy bien estar con la partición reservada de su sistema que se atasca llena.

Askwoody plus

7 de septiembre de 2020 a las 12:09 pm #2294547

Si yo no’T SABE QUÉ’está pasando. Si por un “sistema reservado” Partición te refieres a la imagen de fábrica D: conducir, luego’s 23% gratis. Pero si el “sistema reservado” La partición es otra cosa, entonces simplemente no’tengo uno (y nunca lo hice).

Por cierto, es posible que se haya perdido la siguiente adición a mi publicación anterior, como la envié después de sus últimas publicaciones:

Anexo: Vi su actualización de su publicación más reciente, con respecto a KB4499180. Cuando fui a descargarlo, en realidad hay dos archivos para descargar, el .MSU en sí mismo y luego también un .Archivo exe nombrado “pCicompatForSerialNumber”. Debería esto .EXE El archivo se ejecutará manualmente antes del .MSU Patch, después de él, o no, porque se activará automáticamente en algún momento durante el proceso?

Esta respuesta fue modificada hace 2 años, 8 meses por Cybertooth .

Askwoody_mvp

7 de septiembre de 2020 a las 12:01 pm #2294542

Tal vez intente usar controladores gráficos más antiguos para la tarjeta gráfica Nvidia GeForce GT 640 en lugar de los más recientes: comience desde aquí y busque cualquier controlador (antiguo y nuevo) para GT 640.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

Askwoody plus

7 de septiembre de 2020 a las 12:30 pm #2294557

Gracias, @EP. Dependiendo de cómo van las cosas, puedo intentar revertir el controlador NVIDIA para ver si ayuda.

Askwoody tumbo

7 de septiembre de 2020 a las 12:12 pm #2294549

Ups, nuestras publicaciones cruzadas. Perdón por eso y si yo’Estoy haciendo cosas innecesariamente complejas.

Ok, la ventana emergente’RE RET Getting cuando intenta instalar KB4571687 generalmente se activa cuando su SSU no es lo suficientemente actual’RE tratando de instalar. La última SSU para Server 2008 es KB4572374 del 08-10-2020:

Intente instalar esto y luego intente instalar KB4571687 nuevamente para ver qué sucede.

Dependiendo del resultado,’Veré qué probar posiblemente a continuación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

Askwoody plus

7 de septiembre de 2020 a las 12:27 pm #2294556

Intente instalar esto y luego intente instalar KB4571687 nuevamente para ver qué sucede.

Curiosamente, KB4572374 instaló bien (no pidió un reinicio), pero esta vez KB4571687 falló con el mensaje, “Esta actualización no se aplica a su sistema”.

Askwoody tumbo

7 de septiembre de 2020 a las 12:44 p.m. #2294570

KB4571687 falló. Por casualidad, intentó instalar por error la versión de 32 bits en lugar de la de 64 bits uno?

Askwoody plus

7 de septiembre de 2020 a las 12:58 pm #2294573

No. Revisé de nuevo y’S la versión de 64 bits.

Por cierto, ¿qué debo hacer con eso? .Archivo exe “pCicompatForSerialNumber” que aparece junto con la descarga de KB4499180? No estoy seguro si se ejecuta automáticamente cuando instalo el parche, o si debo ejecutarlo manualmente antes (o después) el parche.

7 de septiembre de 2020 a las 1:05 pm #2294575

Con Win7 cuando tuvimos una situación similar, ponga el .exe en la misma ubicación (carpeta) que el .MSU y ejecutar el .MSU
El .MSU debe ejecutar el .exe durante la instalación y puede ver una ventana de comando flash cuando lo haga.

2 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

Askwoody plus

7 de septiembre de 2020 a las 1:02 pm #2294574

Miré en esto. Curiosamente, el controlador actualmente instalado es 301.42, mientras que el controlador más antiguo que figura en esta tarjeta en el sitio NVIDIA es 352.86. Y cuando le pedí al administrador de dispositivos que actualizara ese 301.42 controlador (que es de 2012), Windows informó que ya tengo el último controlador instalado!

Askwoody tumbo

7 de septiembre de 2020 a las 1:27 pm #2294582

Parece haber un nuevo giro para este rompecabezas en cada paso y’se está volviendo aún más confuso que antes.

Gracias por las instrucciones y la aclaración sobre el número de PciCompatForSerialNin.exe archivo, @pkcano como yo era’Estoy seguro de esto yo mismo. Siguiendo estas instrucciones, intente instalar KB4499180-V2 y ver qué sucede.

En cuanto al dilema de los conductores de Nvidia, no tengo ni idea de qué ofrecer con respecto a esto.

La falta de instalación de KB4571687 es desconcertante y enloquecedora, ya que debe instalar con éxito. Yo tambien no’t Comprender por qué la versión de las definiciones de defensor de Windows y la versión del motor retrocedieron a las anteriores.

Otra vez yo’M inclinado hacia la oferta de su sistema no es completamente capaz de reconocer las actualizaciones de SHA-2, por lo tanto, dependiendo del resultado de KB4499180-V2, tal vez nosotros’Intentará examinar la partición reservada del sistema a continuación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

Askwoody plus

7 de septiembre de 2020 a las 1:45 pm #2294588

Ok, ejecuté el instalador KB444999180 solicitado. En algún momento del proceso, un nuevo icono se abrió muy brevemente en la barra de tareas y luego se cerró antes de que pudiera decir qué era. Probablemente fue que .Exe archivo haciendo lo suyo.

Al final del proceso, Windows pidió reiniciar, y luego vimos que el mismo proceso familiar se desarrollaba: la PC parecía comenzar a arrancar normalmente, con la barra de progreso de oro y negro en funcionamiento. Pero luego, como de costumbre hoy en día, la pantalla se volvió negra, hubo un breve brillo del negro y luego la oscuridad total. El monitor informó que no había pantalla.

A continuación, como de costumbre, pude apagar la PC con un simple presentación del botón de encendido, y luego reinicié en la recuperación del sistema para realizar una restauración del sistema, que continúa mientras escribo esto (en una computadora diferente, por supuesto).

ACTUALIZACIÓN: RESTARACIÓN DEL SISTEMA funcionó y yo’m de vuelta en el escritorio Vista. El historial de actualizaciones dice que KB4499180 falló con el error 80242016

Esta respuesta fue modificada hace 2 años, 8 meses por Cybertooth .

Askwoody tumbo

7 de septiembre de 2020 a las 3:11 PM #2294613

Tengo entendido que una construcción de archivo de registro puede ocurrir en la partición reservada del sistema y la actualización de KB4474419 aparentemente requiere acceso a ella; Por lo tanto, debe asegurarse de que haya suficiente espacio libre en la partición reservada del sistema para instalarlo con éxito.

Para hacer esto, abra la gestión del disco y realice los siguientes pasos:

1. Asigne temporalmente una carta de unidad a la partición reservada del sistema.

2. Abra un símbolo del sistema elevado y ejecute fsutil usn deletournal /n /d x: donde “X” es la carta de unidad asignada de la partición reservada del sistema.

3. Elimine la letra de la unidad que se asignó temporalmente a la partición reservada del sistema (que debe permanecer sin una letra de unidad asignada).

4. Instale la actualización de KB4474419.

Sin embargo, el problema con esta posible solución es que usted indique que no tiene una partición reservada del sistema en este sistema. Estaba pensando que los pasos anteriores finalmente le permitirían obtener KB4474419 (y KB4039648) instalado en su sistema de una vez por todas, y ya no habría ningún problema con usted instalar ninguna actualización firmada de SHA-2. Sin embargo, parece que he golpeado una pared de ladrillos aquí.

Ni siquiera puedo adivinar qué está causando el problema de la pantalla negra que te están presentando repetidamente y estaba seguro de ‘S Sugerencia anterior habría hecho el truco.

Es más que desconcertante y frustrante para mí por qué su sistema se comporta como es y esperaba sinceramente poder ayudarlo de alguna manera a una resolución exitosa. Tengo la esperanza de que alguien más que frecuenta este foro lea este hilo e instantáneamente sepa cómo resolverlo fácilmente porque aparentemente está más allá del alcance de mi comprensión. Créeme cuando digo que quiero esto para que todo funcione para usted porque debe continuar de manera realista usando Vista de manera segura hasta al menos 2023 si así lo desea y eso’es una gran cosa en mi libro.

Puedo asegurarle que si tengo una epifanía con respecto a cualquiera de las cosas discutidas anteriormente, ciertamente no dudaré en hacerle saber.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

Askwoody plus

7 de septiembre de 2020 a las 4:49 pm #2294637

Gracias por todos tus esfuerzos, @7prosp1. La situación definitivamente es enloquecedora! Uno espera que todos los pasos’he recomendado ayudará a dirigir a alguien en su propia búsqueda de una solución.

Dicho esto, con respecto a la revista que le gustaría eliminar de la partición reservada del sistema, si no hay’t tal partición, en dónde más en la PC podría estar ubicada esta revista?

Askwoody tumbo

7 de septiembre de 2020 a las 5:54 pm #2294645

Esa solución no se trata de eliminar un diario en algún volumen. Él’s sobre Liberando espacio en un Partición del sistema demasiado pequeña. Él’es un problema que solo no’tengo sin ningún “sistema reservado” exisitante. No “sistema reservado” medio la partición del sistema que tienes de todos modos es mucho más grande que 100 MB, y no tiene un “sistema reservado” es perfectamente saludable para una instalación de Vista. Todo el concepto de “sistema reservado” no’T superficie hasta que la era de Windows 7.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

Askwoody tumbo

7 de septiembre de 2020 a las 7:20 pm #2294677

Bien. Solo estaba tratando de explicar cuál era mi pensamiento en cuanto a lo que podría evitar que KB4474419 se instalara en este sistema Vista, ya que parece que recuerdo leer que liberar espacio en una partición demasiado pequeña también podría afectar a las instalaciones de Windows Server 2008. En cualquier caso, este no es el problema aquí. Para todos los efectos, KB4474419 debería instalar sin enganche y solo desearía que pudiéramos determinar qué está impediendo que lo haga en este caso.

También tengo curiosidad sobre cuál es la última versión de la actualización de seguridad acumulativa para IE 9 es que se instalará en su sistema. Sabemos que tiene que estar entre la versión de noviembre de 2019 y julio de 2020, así que tal vez, si’Están tan inclinados, podría trabajar al revés a partir de la actualización de julio de 2020 y ver qué sucede.

Askwoody plus

7 de septiembre de 2020 a las 11:42 pm #2294731

Muy bien, yo’M tomando su sugerencia para instalar las actualizaciones acumulativas de IE9, pero con un giro. En lugar de trabajar hacia atrás desde el más reciente, yo’M trabajando hacia adelante desde el último que se instaló correctamente. La razón es que creo que esto puede minimizar el número de fallas. I’D más bien termine instalando varias actualizaciones exitosas que encontrar varias pantallas negras.

Mientras escribo esto, KB4525106 del 11/11/19 está en el proceso de instalación. Esperará para ver qué sucede antes de enviar esta publicación ..

… se instaló correctamente. Intentaré cada nuevo mes’s IE9 actualización hasta que uno falle.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

Askwoody tumbo

8 de septiembre de 2020 a las 8:08 am #2294811

Impresionante! Me alegra escuchar KB4525106 del 11/11/19 instalado correctamente.

Entiendo completamente su estrategia de trabajo hacia adelante. Estaba pensando que si empezabas a trabajar al revés, te ahorrarías un tiempo si las actualizaciones posteriores se instalaron bien, ya que son acumulativas. Su estrategia también nos permitirá ver dónde puede salir de los rieles (y yo’Espero que ganara’t) y de hecho te salvará encontrando pantallas negras innecesarias.

Dado que hoy es el martes de parche, puede haber una nueva SSU y una CU para IE 9 lanzada para Server 2008. Dependiendo de cómo van sus otras pruebas,’Podré intentar instalar la nueva SSU y CU si’RE DISPONIBLE Y VEA QUE SUAVERSE CON ESCHOS.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

Askwoody tumbo

8 de septiembre de 2020 a las 11:54 am #2294890

Simplemente se me ocurrió que tal vez tenga un archivo o archivos dañados en su sistema que pueden estar impediendo la instalación exitosa de actualizaciones que de otro modo deberían instalar y/o causar el problema de la pantalla negra que está encontrando.

¿Cuándo fue la última vez que ejecutó la utilidad del verificador de archivos del sistema?? ¿Crees que valdría la pena para ver si aparece algo?? Si es así, y como yo’Estoy seguro de que ya lo sabe, abra un símbolo del sistema elevado y escriba “sfc /escanno” (sin las citas) y presione Entrar.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

Askwoody plus

8 de septiembre de 2020 a las 3:45 pm #2294980

Muy bien, posterior a la instalación de KB4525106, esta mañana instalé con éxito KB4530677 (12/9/19) y KB4534251 (1/3/20). Acabo de intentar instalar KB4537767 (2/10/20), pero Windows informó que “La actualización no se aplica a su sistema”. Eso no lo haría’T a lo que te deba hoy’s nueva ssu, o lo haría?

Probará el próximo KB4540671 (3/9/20) y verá qué pasa.

Antes de hacer eso, yo’LL tomará @7Prosp1’S Sugerencia de ejecutar SFC/ ScanNow.

Askwoody plus

8 de septiembre de 2020 a las 4:07 pm #2294984

Ejecutar SFC /Scannow arrojó el siguiente informe:

Protección de recursos de Windows encontró archivos corruptos, pero no pudo solucionar algunos de ellos.

En caso de que esta operación solucionara las cosas lo suficiente como para que funcionen, volví a instalar KB4537767 pero obtuve lo mismo “no se aplica a su sistema” mensaje. Lo mismo para KB4540671.

Askwoody tumbo

8 de septiembre de 2020 a las 4:48 pm #2294996

En cierto sentido, que’S buenas noticias sobre KB4534251 del 13/01/2020 siendo la última actualización de seguridad acumulada para IE 9 que podría haber instalado porque después del 13 de enero de 2020, el servidor 2008 ahora solo recibe ESU’S y si no’Tuvieran su sistema configurado para ellos, ganaron’t Instalar: que es exactamente lo que sucedió en su caso y fue exactamente la sospecha que tenía. Cualquier SSU más nueva’S solo afectaría las instalaciones de ESU que dependían de ellas, nuevamente, siempre y cuando su sistema esté configurado para ESU’s.

Curiosamente, noté que la versión x64 de KB4534251 está fechada el 13/01/2020, pero la versión x86 está fechada el 10/03/2020:

Además, me pregunto si intentaste intentar ejecutar SFC/ Scannow en modo seguro si eso solucionaría algunos de los archivos corruptos que no pudo arreglar durante la primera ejecución? Después de hacer esto, yo’Debe tener curiosidad por ver qué resultados tratando de reinstalar KB4474419 y otro intento de actualizar sus definiciones de defensor manualmente producirían. I’todavía estoy pensando que los archivos corruptos pueden ser el culpable aquí.

Si alguien más tiene otros pensamientos o ideas sobre esto (o piensa que yo’M muy lejos de la marca), por todos los medios, Chime en.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

Askwoody plus

8 de septiembre de 2020 a las 11:28 pm #2295040

Yo no’Sabé que sobre el servidor 2008, gracias por pasarlo. Una cosa menos de qué preocuparse, de todos modos. &#55357;&#56898;

Curiosamente, noté que la versión x64 de KB4534251 está fechada el 13/01/2020, pero la versión x86 está fechada el 10/03/2020

Sí, vi eso y pensé que también era curioso. Deben haber encontrado algo para arreglar en la versión x86.

Además, me pregunto si intentaste intentar ejecutar SFC/ Scannow en modo seguro si eso solucionaría algunos de los archivos corruptos que no pudo arreglar durante la primera ejecución?

A su sugerencia, lo probé en modo seguro. Desafortunadamente, el resultado fue el mismo, con algunos archivos corruptos no fiables. Pero después de haber ejecutado SFC /Scannow dos veces, yo’LL intente instalar KB4474419 nuevamente e informe, probablemente alrededor del medio día (u.S.) mañana.

Gracias por quedarse conmigo en esto !

Askwoody plus

10 de septiembre de 2020 a las 3:20 pm #2295474

Ayer no salió como estaba planeado y yo no’T PUEDE hacer cualquier cosa sobre este problema hasta hoy.

Habiendo ejecutado SFC /Scannow como se informó anteriormente, intenté instalar KB4474419 una vez más (versión 3). Sin embargo, el resultado no cambió: la PC se reinició en última instancia en una pantalla negra.

Askwoody tumbo

10 de septiembre de 2020 a las 3:56 pm #2295485

Él’es obvio para mi tu’no fuera de suerte instalando actualizaciones que cambian Build 6.0.6002 a 6.0.6003.

2 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

Askwoody_mvp

10 de septiembre de 2020 a las 6:49 pm #2295523

Cualquier revisión o versión de la actualización de KB4474419 cambia la compilación Vista de 6002 a 6003

2 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

Askwoody tumbo

11 de septiembre de 2020 a las 7:59 am #2295601

Gracias por la visión de la construcción Vista que no puede cambiar de 6002 a 6003 como el culpable del comportamiento de la pantalla negra, @volume z y @ep . Esto es algo que ni siquiera se me hubiera ocurrido, ya que nunca antes había encontrado ni oído hablar de esto. Desde que yo’M de ninguna manera un experto en esto, ni cualquier otra cosa, una idea como esta es invaluable. ¿Sabes cuáles son las causas para hacer que el sistema se comporte así?? Por lo general, no hay ningún problema con la instalación de KB4474419 en un sistema Vista, por lo que esto realmente ha despertado mi curiosidad.

Dejando a un lado esta revelación, esto todavía no aborda por qué @CyBERTOOTH no puede actualizar o instalar ninguna nueva versión de las definiciones antivirus de Windows Defender en su sistema. Obviamente, el defensor todavía funciona en Vista como, como @Alex5723 señaló anteriormente, MS acaba de publicar una actualización para Windows Defender en Vista el 23/08/2020. Desafortunadamente, esto no se aplicó a @CyBERTOOTH ‘S Sistema, pero se habría aplicado presumiblemente a los sistemas VISTA aún en la compilación 6002.

Además, haciéndome rascarme la cabeza es el hecho de que la última actualización de seguridad acumulada para IE9 (KB4534251) para Server 2008 desde enero de 2020 (antes de que fuera a ESU’S solo), instalado bien en este sistema. Solo tiene una firma SHA-2, pero no debe verificar para ver cuál es la versión de compilación del sistema operativo. Dado que las actualizaciones de IE9 posteriores fallaron, solo debe verificar si el sistema es elegible para ESU en el futuro.

En aras de mi cordura, ¿podrías ejecutar el comando de Winver para verificar qué compilación de Vista You’volver?

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

Askwoody plus

11 de septiembre de 2020 a las 10:05 am #2295628

Aquí’S una captura de pantalla del resultado de Winver en el sistema Vista:

Vista

Esta respuesta fue modificada hace 2 años, 8 meses por Cybertooth .
Esta respuesta fue modificada hace 2 años, 8 meses por Cybertooth .

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

Askwoody plus

11 de septiembre de 2020 a las 6:02 pm #2295699

Tengo un OS Vista SP2 de 32 bits (construir 6.0.6002) Patchado hasta el final del soporte extendido en 11-APR-2017 que no tiene actualizaciones de Win Server 2008 lanzadas después de abril de 2017. Aquí hay un resumen de mis observaciones personales:

Usuarios de Vista SP2 que están parcheados a 11-APR-2017 y tienen compilación 6.0.6002 (i.mi., No hay actualizaciones de Win Server 2008) no han podido instalar definiciones de virus de Windows Defender lanzadas después de 21-Oct-2019, incluida MPAS-FE independiente.Instaladores EXE, debido a que estos sistemas no pueden instalar actualizaciones firmadas exclusivamente con SHA-2 (consulte mi publicación de 29 oct-2019 en Vistaforums).
Me han dicho que la mejor manera de agregar soporte SHA-2 a una máquina Vista SP2 solo parcheada a 11-APR-2017 es instalar las actualizaciones WIN Server 2008 en el siguiente pedido: KB4493730 (Actualización de la pila de servicio 09-APR-0219), KB4517134 (Actualización de pila de servicio 10-SEP-2019), y KB4474419 (23-sep-2019 Soporte de firma de código SHA-2). Sin embargo, también me han dicho que esto cambiará la construcción del sistema operativo a 6.0.6003, Desde cualquier actualización de Win Server 2008 lanzada después de marzo de 2019 (con la excepción de las actualizaciones de IE9) cambiará el sistema operativo para construir 6.0.6003 (ver Vistapocalipsis’S Post en la Junta MSFN Vista).
Al igual que usted, instalar la actualización de Win Server 2008 KB4499180 en mayo de 2019 para parchear la vulnerabilidad para el Manta Exploit cambió mi construcción a 6.0.6003 y causó un pantalla negra al arranque (Vea mi publicación 16-Nov-2019 en el tablero BleepingComuter Vista, y tenga en cuenta que yo’He eliminado mi Norton Security V22.15.3.20 AV desde entonces). Después del dolor de que el parche de Bluekeepe causó, decidí no intentar agregar soporte SHA-2 a mi sistema. Vea mi comentario 11-Jun-2019 en ¿Están los parches Bluekeep que causan BSOD con el servidor 2008 SP2 y Vista? sobre la posibilidad de una migración fallida de Controladores de gráficos nvidia Durante la actualización para construir 6.0.6003.

I’No estoy seguro de lo que cambió hace cuatro semanas, pero suponiendo que yo’He seguido sus comentarios correctamente en este hilo, lo que me parece extraño ahora sobre su sistema:

¿Cómo continuaste instalando manualmente MPAS-FE?.Instaladores EXE entre octubre de 2019 y agosto de 2020 que se firmaron exclusivamente con SHA-2 si no puede instalar el KB4474419 (REL. 23-sep-2019) que agrega soporte de firma de código SHA-2?
Si ha logrado agregar al menos una de las actualizaciones de Service Stack KB4493730 (REL. 09-APR-0219) y/o KB4517134 (REL. 10-sep-2019) ¿Por qué no ha’Esta construcción de su sistema operativo cambió a 6.0.6003?

———–
HP Pavilion DV6835CA * 32 bit Vista Home Premium SP2 * Firefox ESR V52.9.0 * MalwareBytes Premium V3.5.1 * NVIDIA GEFORCE 8400M GS (V307.83 / v9.18.13.783 REL. 26-feb-2013)

2 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

Askwoody plus

12 de septiembre de 2020 a las 1:15 am #2295735

@lmacri, muchas gracias por la información y los enlaces a hilos anteriores que giran en torno a estos problemas. Tengo que admitir que no tenía memoria de eso Askwoody.hilo!

¿Cómo continuaste instalando manualmente MPAS-FE?.Instaladores EXE entre octubre de 2019 y agosto de 2020 que se firmaron exclusivamente con SHA-2 si no puede instalar el KB4474419 (REL. 23-sep-2019) que agrega soporte de firma de código SHA-2?

Si ha logrado agregar al menos una de las actualizaciones de Service Stack KB4493730 (REL. 09-APR-0219) y/o KB4517134 (REL. 10-sep-2019) ¿Por qué no ha’Esta construcción de su sistema operativo cambió a 6.0.6003?

De hecho, entiendes los eventos correctamente. En cuanto a las respuestas a sus dos preguntas anteriores, son un misterio para mí. &#55357;&#56898; KB4493730 y KB4517134 instalado correctamente (en ese orden) el 27/10/2019, pero ninguna versión de KB4474419 ha logrado hacerlo.

La computadora portátil Vista a la que mencioné en Askwoody.com hilo en el que citaste ha estado (en su mayoría) jubilación. Yo no’Lo mencionó en este hilo para mantener la discusión más simple, pero ahora que surgió la cuestión de los controladores de gráficos, decidí verificarla en aras de la comparación. Fwiw, no’T tiene gráficos nvidia, pero solo gráficos integrados integrados. Winver lo informa como a las 6.0.6003 … y sin embargo, ya no puede obtener definiciones de defensor de Windows, tampoco. Tiene los tres parches anteriores (KB4493730, KB4517134 y KB44744419) instalados, y en el orden adecuado.

Espero que esto ayude a proporcionar algo de claridad en lugar de hacer cosas aún más turbias!

Esta respuesta fue modificada hace 2 años, 8 meses por Cybertooth .
Esta respuesta fue modificada hace 2 años, 8 meses por Cybertooth .

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

12 de septiembre de 2020 a las 10:43 am #2295769

Usando la computadora portátil Vista que tiene soporte SHA-2, consulte si puede instalar manualmente el archivo MPAS-FE designado para Windows 7 en lugar de Vista. Yo no’Creo que realmente hay alguna diferencia, pero Microsoft puede haber publicado un archivo disfuncional para desalentar a los usuarios de Vista.

Askwoody plus

12 de septiembre de 2020 a las 11:50 am #2295777

Desafortunadamente, las actualizaciones del defensor para 7 y Vista están en la misma línea de la página de descarga. Puede seleccionar si debe obtener una versión de 32 bits o de 64 bits del MPAS-FE.exe archivo, pero allí’s No hay forma de elegir entre una versión para 7 o una versión para Vista.

12 de septiembre de 2020 a las 1:35 pm #2295789

Lo siento, debería’he visitado la página de descarga antes de sugerir que. Como iMacri, no lo haría’t esperar que las definiciones se instalen en un sistema que carece de KB4474419 para SHA-2 (a partir de octubre de 2019, no en agosto de 2020). Si algo ha cambiado recientemente, entonces Microsoft es el sospechoso obvio. Para frustrar a los usuarios de Windows XP, Microsoft una vez introdujo una nueva versión del motor para los elementos esenciales de seguridad que era incompatible con XP. Quizás ahora hayan tomado medidas similares con respecto a Vista.

2 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

Askwoody tumbo

14 de septiembre de 2020 a las 9:01 pm #2296408

¿Cómo continuaste instalando manualmente MPAS-FE?.Instaladores EXE entre octubre de 2019 y agosto de 2020 que se firmaron exclusivamente con SHA-2 si no puede instalar el KB4474419 (REL. 23-sep-2019) que agrega soporte de firma de código SHA-2?

De la misma manera que pudo instalar la SSU de septiembre de 2019. Si usted’no carece de KB4474419,’No le faltan mucho si siguió instalando actualizaciones para 6.0.6002 después de abril de 2017. SHA-2 Support Proporcionando actualizaciones incluye KB4056448, KB4056564, KB4090450 y el acumulación de calidad mensual de seguridad de marzo de 2019.

Si ha logrado agregar al menos una de las actualizaciones de Service Stack KB4493730 (REL. 09-APR-0219) y/o KB4517134 (REL. 10-sep-2019) ¿Por qué no ha’Esta construcción de su sistema operativo cambió a 6.0.6003?

Esas ssus simplemente no’T Cambiarlo.

2 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

Askwoody plus

15 de septiembre de 2020 a las 9:25 am #2296502

Gracias por aclarar que Win Server 2008 Serving Stack Actualations (SSUS) lanzado después de marzo de 2019 por sí mismos no cambiaría la construcción de Cybertooth’S Vista SP2 OS de 6.0.6002 a 6.0.6003. Sin embargo, el archivo se manifiesta en los artículos de KB para KB4493730 (APR 2019 SSU) y KB4517134 (SSU de septiembre de 2019) parecen indicar que estos SSUS actualizarían los números de versión de varios archivos como DRVstore.dll y pkgmgr.exe a 6.0.6003.20484 y 6.0.6003.20620, respectivamente. Es que una suposición correcta?

I’Tengo miedo de’M todavía un poco confundido acerca de qué parches Win Server 2008 se instalan actualmente en Cybertooth’S VISTA SP2 Máquina. Vuelvo a leer Cybertooth’S publicaciones en este hilo y acabo de notar su respuesta 04-sep-2020 # 2293873, que declaró que:

“…Hasta ese punto (Patches de julio de 2018) Había estado instalando solo las actualizaciones de seguridad. Por razones que yo’ya no estoy seguro de que dejé de instalar actualizaciones en ese momento. Recuerdo vagamente que MS introdujo algunos cambios detrás de escena en el proceso de parcheo en agosto de 2018 que hizo imposible para la máquina en cuestión instalar más actualizaciones de Windows (ya sea por un proceso manual o automatizado), excepto las definiciones de defensores, que seguían funcionando bien (manualmente) hasta el mes pasado …“

Si Cybertooth no ha instalado ningún rollups mensual de Win Server 2008 o actualizaciones de seguridad solo lanzadas desde Agosto de 2018, ¿Sabes de alguna forma que podrían haber agregado soporte SHA-2 a su sistema sin instalar KB4474419 (actualización de soporte de firma de código SHA-2 de septiembre de 2019)? Por ejemplo, si Cybertooth instaló el Actualización opcional KB4039648 lanzada en febrero de 2018 (Actualización para agregar soporte de firma de código SHA-2 para Windows Server 2008 SP2) (que ahora ha sido reemplazado por el KB4489880 marzo de 2019 Rollup mensual que mencionó) podría haber conferido algún tipo de soporte SHA-2 en su máquina? Todavía no tengo idea de cómo podrían haber mantenido sus definiciones de defensor de Windows actualizando manualmente MPAS-FE.archivos exe lanzados entre octubre de 2019 y agosto de 2020 que se firmaron exclusivamente con SHA-2 si tienen’pude instalar KB4474419 o cualquiera de las actualizaciones de seguridad mensuales publicadas después de julio de 2018.

Esta respuesta fue modificada hace 2 años, 8 meses por LMACRI .

3 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

Askwoody tumbo

15 de septiembre de 2020 a las 12:56 pm #2296563

Sí, KB4474419 puede ser reemplazado por KB4039648 con respecto al soporte SHA-2, así como por KB4056448, KB4056564 y KB4090450, todo lanzado mucho antes de agosto de 2018. Entonces sí, puede tener instalado KB4517134 mientras se conserva Build 6002, porque ni la actualización en sí ni sus dos requisitos previos necesariamente cambialo.

4 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

15 de septiembre de 2020 a las 4:11 PM #2296600

Supongo que Microsoft podría haber cambiado las definiciones de defensa para que solo se puedan instalar en 6.0.6003 pero no 6002, pero’es difícil imaginar que se molestarían con eso. Podría tener más sentido excluir Windows 6.0 en total, excepto que el servidor 2008 con experiencia en escritorio tiene defensor y Microsoft tiene ESU para Server 2008. (Descargar la página debe mencionar el servidor 2008 pero no Vista en ese caso, pero la mano izquierda podría no saber qué está haciendo la mano derecha.)

OP mencionó archivos corruptos que no se pueden solucionar el 8 de septiembre. Podría sugerir una instalación limpia de Vista si Microsoft Hadn’T discontinuó la actualización de Windows para Vista el mes pasado.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

Askwoody plus

15 de septiembre de 2020 a las 5:44 pm #2296619

Un par de bits de datos que pueden ayudar a este respecto:

La computadora portátil Vista se da en Winver.exe como 6.0.6003, y tampoco puede instalar actualizaciones de defensor más tiempo.

Como resultado de su publicación, ejecuté SFC /Scannow en la computadora portátil por si acaso, y corruptas de archivos que no podían’T también se encontraron allí fueron encontrados allí. Después del escaneo, todavía no podía’t instalar actualizaciones de defensor manualmente o por medios automatizados.

Askwoody plus

16 de septiembre de 2020 a las 10:03 am #2296731

Ejecuté SFC /Scannow en la computadora portátil por si acaso, y corruptos de los archivos que no podían’T también se encontraron allí fueron encontrados allí.

Si se solucionaron algunos archivos, ejecutar SFC /Scannow nuevamente puede arreglar algunos archivos más corruptos.

Ganar 10 en casa – 22h2
La actitud es una elección. Elegir sabiamente

2 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

Askwoody plus

16 de septiembre de 2020 a las 12:57 pm #2296813

Buena idea, gracias. Lo ejecutó dos veces más en cada máquina Vista. Pero desafortunadamente, no’t cualquier mejora para obtener actualizaciones de defensores después de volver a correr SFC /Scannow. &#55357;&#56897;

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

Askwoody tumbo

17 de septiembre de 2020 a las 1:29 pm #2297069

He encontrado que este hilo es increíblemente frustrante y una experiencia de aprendizaje invaluable al mismo tiempo, así que gracias a todos los que han contribuido con su conocimiento y sugerencias.

Ok, entonces aquí es donde estamos:

Desktop Vista – en la compilación 6002; se niega a aceptar KB4474419 para permitir la aceptación completa de actualizaciones de SHA-2 probablemente debido a una incompatibilidad con la tarjeta gráfica Nvidia GeForce GT 640 que está instalada.

Vista Laptop – en la construcción 6003; Aceptado KB44744419 para permitir la aceptación completa de SHA-2; Preparado para recibir todas las actualizaciones adicionales del servidor 2008 desde Vista’s April de 2017 Fecha de EOL si elige.

Lo común para ambos es que todavía no recibirán ninguna actualización de defensor.

También hemos aprendido SSU’S e IE 9 Las actualizaciones acumulativas no cambian la construcción de Vista de 6002 a 6003.

Con respecto al problema del defensor, MS debe haber excluido accidentalmente (o de otra manera) Vista de recibir más actualizaciones de inteligencia de seguridad a pesar de que se indica claramente en su sitio web que hay una descarga manual de 32 y 64 bits disponibles para ellos para Windows Defender en Windows 7 y Windows Vista:

¿Cree que enviar una solicitud de aclaración sobre este tema a MS produciría algún resultado?? Como mencioné anteriormente, mientras veo todo este hilo como una experiencia de aprendizaje positiva, todavía es absolutamente enloquecedor que no pueda hacer que el defensor instale nuevas actualizaciones. Tal vez la Sra. Isn’incluso consciente de este problema. Tal vez ellos no’Ti siquiera cuidar. Pero todavía me gustaría obtener una respuesta y ver una resolución positiva para esto para ti.

Con respecto al escritorio Vista atascado en el problema de compilación 6002, usted mencionó que utiliza este sistema de forma regular, por lo que tal vez no’Quiero intentar moverlo a 6003 y arriesgarte a que algo salga completamente mal. Pero si desea intentar ver si puede mover la compilación a 6003, ¿por qué no intenta deshabilitar la tarjeta NVIDIA desde el Administrador de dispositivos y en su lugar utilizar los gráficos a bordo para ver si puede instalar KB4474419? Si se instala y puede reiniciar con éxito el sistema, al menos sabrá cuál era el atasco en Build 6002 CULRPIT. También estaría preparado para instalar todas y cada una de las actualizaciones adicionales del servidor 2008 desde Vista’s Fecha de EOL de abril de 2017 en este sistema si elige.

Finalmente, estaría interesado en saber lo que Bielarc Asesor Free y/o un escaneo fuera de línea utilizando el WSUSSCN2 de julio de 2020.El archivo CAB (la última versión de doble firma SHA-1 y SHA-2) con Wumt (Windows Update Mini Tool) diría con respecto a cualquier actualización que falte o esté disponible tanto para Vista Desktop como para la computadora portátil. Dos compilaciones diferentes pueden o no obtener resultados diferentes y allí’es solo una forma de averiguarlo con seguridad.

Como siempre, agradezco cualquier comentario, información, correcciones y revelaciones adicionales que a cualquiera le gustaría compartir.

2 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

17 de septiembre de 2020 a las 1:40 pm #2297073

Una cosa que sugeriría es Compare las actualizaciones instaladas Uno por uno en las dos computadoras (lo sé, un trabajo tedioso) y ver si hay una diferencia que pueda darle una pista. Una de las cosas importantes a tener en cuenta sería la fecha en que se lanzó la actualización y la fecha en que se instaló, tal vez una diferencia de versión.

2 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

Askwoody plus

17 de septiembre de 2020 a las 6:13 pm #2297143

Otra buena idea: gracias! Aunque como señalaste,’Llegará mucho tiempo para realizar la comparación. I’Veré si tengo la oportunidad de hacer esto pronto.

Me pregunto si hay’s Una forma de generar el contenido del historial de actualizaciones de Windows a un archivo. Eso facilitaría enormemente la tarea de comparar los dos sistemas.

17 de septiembre de 2020 a las 6:22 pm #2297150

El archivo del historial no es un buen lugar para mirar. Necesitas mirar Actualizaciones instaladas. Puede ordenar por nombre y facilitar la comparación porque estarán en orden alfabético. También puede mover las columnas de fecha arrastrándolas para que tenga el col’s juntos. Luego puede hacer capturas de pantalla de las ventanas más grandes que puede hacer para que la lista imprima.

Askwoody plus

17 de septiembre de 2020 a las 4:17 pm #2297118

… La computadora portátil Vista se da en Winver.exe como 6.0.6003, y tampoco puede instalar actualizaciones de defensor por más tiempo. Como resultado de su publicación, ejecuté SFC /Scannow en la computadora portátil por si acaso, y corruptas de archivos que no podían’T también se encontraron allí fueron encontrados allí. Después del escaneo, todavía no podía’t Instale actualizaciones de defensor manualmente o por medios automatizados ..

I’Me pregunto si el error SFC /Scannow que ve en su Vista Sp2 Laptop and Desktop es un arenque rojo, ya que ha habido una variedad de actualizaciones de Microsoft en el pasado que han causado problemas con SFC’s Microsoft confirma el 9 de julio de 2019, las actualizaciones se rompen SFC en Windows por un ejemplo. I’También me pregunto si la construcción 6.0.6003 archivos como Drvstore.dll y pkgmgr.EXE en KB4493730 (ABR 2019 SSU) y KB4517134 (SSU de septiembre de 2019) podría confundir SFC si las versiones de archivo esperadas (e.gramo., el “respaldo” de archivos del sistema Vista SP2 en caché en c: \ windows \ system32 \ dllcache) aren’t Una coincidencia exacta con las versiones instaladas por Win Server 2008 SSU y actualizaciones de seguridad que logró instalar.

¿Cualquier otro usuario de Vista SP2 que haya aplicado actualizaciones de seguridad de Win Server 2008 lanzadas después del final del soporte (11-APR-2017) Recuerde al haber visto uno de estos “La protección de recursos de Windows encontró archivos corruptos, pero no pudo solucionar algunos de ellos ..” mensajes cuando ejecutaron SFC /Scannow?
———–
HP Pavilion DV6835CA * 32 bit Vista Home Premium SP2 (Build 6.0.6002, no hay actualizaciones WS2008 instaladas) * Firefox ESR V52.9.0 * MalwareBytes Premium V3.5.1 * NVIDIA GEFORCE 8400M GS (V307.83 / v9.18.13.783 REL. 26-feb-2013)

Esta respuesta fue modificada hace 2 años, 8 meses por LMACRI . Razón: cambio de formato menor

2 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

Askwoody plus

17 de septiembre de 2020 a las 6:19 pm #2297148

@lmacri, las respuestas a esas preguntas están, como dicen, por encima de mi grado de pago. &#55357;&#56898;

Con suerte, alguien en una mejor posición para abordarlos leerá esto y responderá.

Basado en uno de los hilos de MSFN con una relación sobre nuestro problema, yo’Estaré probando WSUS fuera de línea, primero en la computadora portátil mientras’S el sistema menos crítico. (Hizo una imagen del sistema por si acaso.)

Esta respuesta fue modificada hace 2 años, 8 meses por Cybertooth .

Askwoody plus

17 de septiembre de 2020 a las 6:09 pm #2297142

@7Prosp1, muchas gracias por las ideas. Por supuesto, comparto su visión de este tema como una experiencia enloquecedora y de aprendizaje! &#55357;&#56898;

De hecho, la computadora portátil se actualiza hasta el final mensual de octubre de 2019.

¿Cree que enviar una solicitud de aclaración sobre este tema a MS produciría algún resultado??

Hmm, idea interesante. Honestamente, sin embargo, yo’D se sorprenda si en este punto Microsoft respondería a una consulta de ese tipo, y mucho menos abordar el problema. Teniendo en cuenta la (falta de atención), dieron mis súplicas y las de muchas otras en el Foro de Insiders en 2015-17 para traer de vuelta Aero Glass en Windows 10, no lo haría’t nutrir cualquier gran esperanza de satisfacción.

I’No soy reacio a probar eso. Si deshabilito el controlador NVIDIA, recuperar los gráficos discretos sería una simple cuestión de volver a habilitarlo en el administrador de dispositivos?

Otra idea interesante. I’PRIMA BELARC ASESOR e Reporte Back.

Askwoody tumbo

17 de septiembre de 2020 a las 6:35 pm #2297153

I’No soy reacio a probar eso. Si deshabilito el controlador NVIDIA, recuperar los gráficos discretos sería una simple cuestión de volver a habilitarlo en el administrador de dispositivos?

Creo que este sería el caso, pero si soy incorrecto en esta suposición, espero que alguien me corrija antes de intentarlo. Y aunque sé que no’Tengo que decir esto, por favor haz una copia de seguridad antes de continuar.

Además, disculpas por cualquier error tipográfico y gramatical en mis publicaciones anteriores. Cuando funciona en ocasiones, mi cerebro parece adelantarse a mi capacidad para escribir adecuadamente los pensamientos que emanan de él.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

17 de septiembre de 2020 a las 6:46 pm #2297155

La última versión del motor es incompatible con Vista. La última versión de motor compatible fue 1.1.17300.4.

2 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

Askwoody tumbo

17 de septiembre de 2020 a las 7:12 pm #2297160

La última versión del motor es incompatible con Vista. La última versión de motor compatible fue 1.1.17300.4.

La última actualización de inteligencia de seguridad al 17/09/2020 7:34:17 PM ofrece una versión del motor de 1.1.17400.5

¿Puedo preguntar dónde obtuvo la información sobre la incompatibilidad de la versión del motor??

Esta respuesta fue modificada hace 2 años, 8 meses por Pkcano .
Esta respuesta fue modificada hace 2 años, 8 meses por Pkcano .
Esta respuesta fue modificada hace 2 años, 8 meses por 7Prosp1 .
Esta respuesta fue modificada hace 2 años, 8 meses por 7Prosp1 .

Askwoody plus

17 de septiembre de 2020 a las 8:50 pm #2297190

¿Puedo preguntar dónde obtuvo la información sobre la incompatibilidad de la versión del motor??

Vea las publicaciones de Vistalover en la página 58 del hilo MSFN Últimas versiones de software para Windows Vista y Windows Server 2008 Comenzando el martes pasado (15-sep-2020) . Su publicación hoy sugiere que lo último Windows Defender Engine 1.1.17400.5 eso’S Bundled dentro de MPas-Fe más reciente.EXE Instaladores fuera de línea para las actualizaciones de definición no es compatible con Vista.

2 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

Askwoody plus

17 de septiembre de 2020 a las 10:01 pm #2297204

Como referencia, aquí hay capturas de pantalla de “Acerca de Windows Defender” Para la Torre Vista y la computadora portátil Vista:

Torre Vista

Vista laptop

Esta respuesta fue modificada hace 2 años, 8 meses por Cybertooth .
Esta respuesta fue modificada hace 2 años, 8 meses por Cybertooth .

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

Askwoody tumbo

18 de septiembre de 2020 a las 9:52 am #2297293

Las versiones de Windows Defender son las mismas en ambos sistemas (1.1.1600.0), sin embargo, las versiones del motor y las versiones de definición son diferentes. Me pregunto si el escritorio está en Build 6002 y la computadora portátil que está en Build 6003 tiene algo que ver con esta discrepancia? O como tu’He estado actualizando regularmente las definiciones en el escritorio hasta agosto de 2020, aunque es el sistema Build 6002, esta puede ser la razón. ¿Recuerdas la última vez que actualizó las definiciones de la computadora portátil en Build 6003?

¿Hay un cambio de cambios para las versiones del motor en cualquier lugar?? Según los resultados anteriores, parece que el problema de incompatibilidad de la versión del motor debe haber comenzado antes de que se mudara a la versión 1.1.17300.4, pero ¿cómo podemos identificar cuando?

Vista Tower (Build 6002) – Versión del motor: 1.1.17200.2
Vista Laptop (compilación 6003) – Versión del motor: 1.1.17000.7

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

Askwoody plus

18 de septiembre de 2020 a las 12:08 pm #2297333

Lamento decir que la computadora portátil no estuvo en uso durante unos tres meses esta primavera y verano, por lo que la última instalación exitosa de definiciones de WD es del 24 de mayo de 2020 (Versión de definición 1.315.1341.0). Lo devolví a la circulación durante esta discusión sobre WD en caso de que ayudara a descubrir qué’está pasando aquí.

Askwoody plus

19 de septiembre de 2020 a las 4:47 pm #2297531

Probé el asesor de bielarc en ambas máquinas. Nunca lo había intentado antes, así que yo’No estoy seguro si yo’M leyelo correctamente, pero en ambos casos dice simplemente que algún software (yo.mi., Vista) es EOL y no hay actualizaciones disponibles en la lista en ninguna parte.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

Askwoody plus

21 de septiembre de 2020 a las 10:47 pm #2297988

Tuve la oportunidad de hacer algo como esto hoy. Basado en una idea que vi en uno de los no famosos’s hilos que citó @lmacri, corrí WSUS fuera de línea en la Torre Vista. Al principio, las cosas parecían funcionar bien y al final del proceso (largo) tuve la siguiente pantalla:

A continuación me reinicié obedientemente, y llegué a la pantalla negra nuevamente. En caso de que la tarjeta de gráficos nvidia se interpusiera, decidí eliminarla. (No hay forma de deshabilitarlo si puedes’T finalizar el arranque.) Pero el resultado no fue mejor: todavía no hay pantalla. Así que volví a poner la GPU y utilicé un disco de instalación de Vista para invocar el sistema de restauración del sistema.

En retrospectiva, probablemente un mejor orden de las cosas habría sido eliminar la GPU primero y solo probar WSUS fuera de línea, pero en cualquier caso no era no’T obteniendo cualquier señal de video con el monitor conectado al puerto VGA en la parte posterior de la Torre Vista. Por otra parte, tal vez eso se debió a haber instalado las actualizaciones primero con la tarjeta NVIDIA en su lugar.

Cualquiera sea la causa y el efecto reales,’No estoy ansioso por seguir jugando con mi sistema de vista principal. Asique’M inclinado a fortalecerlo con medidas adicionales de mi hilo “Mantenga a Windows 7 seguro en los próximos años,” y dejándolo en eso. Los experimentos con 0 Patch y Osarmor en la computadora portátil Vista han funcionado bien. Creo que yo’Intentará WSUS fuera de línea en la computadora portátil para ver qué sucede.

Tarde o temprano, tendré que alejar mi sistema operativo favorito como la cantidad de sitios web que no’T funcione bien (o en absoluto) en los navegadores que puede usar continúa creciendo. I’Continuaré disfrutando del viaje mientras el caballo corra.

2 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

Askwoody plus

22 de septiembre de 2020 a las 1:08 am #2298006

Creo que yo’Intentará WSUS fuera de línea en la computadora portátil para ver qué sucede.

Probé eso esta noche. Aquí’S el resultado:

Eagle Eyes podría notar que, en este caso, el WSUS fuera de línea, versión 11.8.Se usó 3; eso’S El último se informó que es compatible con el servidor 2008 de acuerdo con esta publicación de MSFN.

En buena medida, también probé la versión 9.2.5 (el mismo que para la Torre Vista), que es el recomendado en esa publicación para usar con Vista. Obtuve resultados idénticos como en la captura de pantalla anterior.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

Askwoody plus

22 de septiembre de 2020 a las 7:33 am #2298059

Solo un para FYI que el registro de cambios (historia.txt) incluido en la actualización de WSUS fuera de línea descargada .Los archivos zip muestran que ESR V9.2.5 (REL. 04-jun-2019) fue la primera versión heredada de esta herramienta para máquinas Win XP y Vista no compatibles que incluían la Parche KB4499180 Bluekeep (Consulte el asesor de Microsoft en https: // soporte.Microsoft.COM/EN-US/AYUD/4500705/Customer-Guidance-For-CVE-2019-0708). Supongo que eso significa que ESR V9.2.5 y más cambiarán una construcción Vista SP2 OS a 6.0.6003 Si la herramienta se ejecuta hasta su finalización.

Creo que la actualización fuera de línea de WSUS ESR V9.2.4 (REL. 23 de marzo de 2018) incluye las cinco actualizaciones de emergencias fuera de banda Vista SP2 publicadas en junio de 2017 (I.mi., Después de Vista’S final del soporte extendido en 11-APR-2017) que parcheó las vulnerabilidades para varios exploits de expulsión de NSA Inglés Mandentista, Estima Audit y ExplodingCan (consulte el Aviso de Seguridad de Microsoft en HTTPS: //.Microsoft.COM/EN-US/AYUD/4025687/Microsoft-Security-Advisory-4025685-Guidance-For-Oler-Platforms). Estos parches no se entregaron a las máquinas Vista SP2 a través de Windows Update y solo estaban disponibles para descargar desde el catálogo de Microsoft Update. Instalé estas actualizaciones manualmente en junio de 2017 y puedo confirmar que todavía tengo OS Build 6.0.6002. Más información sobre estas actualizaciones fuera de banda está disponible en el hilo de MS Answers Más Exploits de Brokers Shadow Patched June 2017 para Win XP y Vista.

Es posible que también desee leer Siw2’S 31-Jul-2020 Post # 22 en el hilo de Vistaforums Problema después de instalar Update Agent 7.6.7600.256 Sobre un problema que informaron donde varias versiones de ESR de la actualización fuera de línea WSUS, incluida la ESR V9.2.4 – No se ejecuta hasta su finalización Después de una reinstalación limpia de su Vista SP2 OS. Yo hago’E escuchado si otros usuarios de Vista SP2 ahora tienen problemas para ejecutar esta herramienta (vea mi publicación # 29 en ese hilo), así que no’Sabé si siw2’S experiencia es exclusiva de su sistema particular.
———–
HP Pavilion DV6835CA * 32 bit Vista Home Premium SP2 (Build 6.0.6002, no hay actualizaciones WS2008 instaladas) * Firefox ESR V52.9.0 * MalwareBytes Premium V3.5.1 * NVIDIA GEFORCE 8400M GS (V307.83 / v9.18.13.783 REL. 26-feb-2013)

2 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

Askwoody plus

22 de septiembre de 2020 a las 12:27 pm #2298139

Hola @lmacri, gracias por la extensa discusión allí. (Nunca supe que esas hazañas de junio de 2017 tenían nombres tan fantasiosos!)

Algunas notas sobre tu publicación:

– Mi problema en la computadora portátil con instalador WSUS fuera de línea es diferente del que SIW2 informó en Vistaforums. En mi caso, el guión no’T llegue muy lejos, después de un par de líneas de exhibición, afirma que “La determinación de las propiedades del sistema operativo falló.” &#55357;&#56897;

– Revisé la página de MS sobre esas actualizaciones de emergencia OOB. Como de costumbre, termino de leer su descripción comprensión menos que antes de empezar. (Por ejemplo, hay 8 CVE Listado para Vista en esa página, pero su informe y también mi memoria son que solo había 4 o 5 parches.)

De esos parches OOB, el computadora portátil ha instalado KB2347290, KB4012598, KB4018271, KB4018466, KB4019204 y KB4024402, pero no KB975517 o KB4021903. El torre ha instalado KB975517, KB2347290, KB4012598, KB4018271, KB4018466 y KB4024402, pero no KB4021903 o KB4019204. Acabo de intentar instalar este último en la torre, pero Windows Update informa que no’T se aplique a ese sistema.

Esta respuesta fue modificada hace 2 años, 7 meses por Cybertooth .

Askwoody tumbo

22 de septiembre de 2020 a las 1:58 pm #2298175

Oh hermano, qué estado tan confuso es este.

Tendría sentido para mí que Bielarc Advisor le diría que no hay actualizaciones disponibles para el escritorio Vista tal como está’S en la construcción 6002. Dado que el soporte extendido para Vista terminó el 11 de abril de 2017, técnicamente no habría más actualizaciones disponibles para ello. (Más sobre eso más tarde.) Pero yo’S Sorprendido de que obtuvo el mismo resultado para la computadora portátil Vista que está en Build 6003. Bielarc Advisor trabaja en el servidor 2008, así que yo’Supongo que todavía está viendo la computadora portátil como un sistema EOL Vista en lugar de un sistema EOL Server 2008 ya que, si yo’estoy siguiendo correctamente, no’tienen todas las actualizaciones de Server 2008 de mayo de 2017 a enero de 2020 instaladas en él.

El “Más sobre esto más tarde” Parte ahora entra ..

Cuando ejecutaste WSUS fuera de línea en la Torre Vista, muestra que tuviste 3 de 5 actualizaciones faltantes con éxito que anteriormente no podía instalar manualmente:

pCicompatForSerialNumber.exe
KB4499180-V1
KB4499180-V2

Estas actualizaciones se emitieron para Vista después de que se volviera EOL para abordar la vulnerabilidad de Bluekeep. Muestra que instalaron, pero aún así terminó con el problema de la pantalla negra al finalizar la actualización de WSUS y el reiniciado. Pero, ¿realmente se instalaron estas actualizaciones??

Las actualizaciones faltantes que no pudieron instalar fueron:

KB4011903 (emitido después de que Vista fue EOL por la vulnerabilidad de ejecución del código remoto LNK) y KB4019204 (también emitido después de que Vista fue EOL por la vulnerabilidad de divulgación de información en el Win32k.componente sys).

El punto es que ninguno de estos se emitió a Vista a través de Windows Update y tuvo que ser descargado manualmente del catálogo e instalado para que Bielarc Assor no’t Ves estos como desaparecidos si nunca se les ofrece automáticamente en primer lugar. (Al menos eso’s pensando en esto.)

Por qué solo tres de cada cinco instalados (si realmente lo hicieron), no’T Sabe. ¿Qué versión de WSUS fuera de línea usaste para este experimento en el escritorio Vista?? (No lo hace’t muestra en tu captura de pantalla.)

También noté los certificados raíz de confianza (RootsUpd.exe) y certificados de confianza revocados (rvkroots.Exe) Los archivos no se encontraron. Yo no’saber si esto significa que puede’T obtenga las últimas actualizaciones de ellas porque Vista es EOL o Server 2008 es EOL (o tal vez’s alguna otra razón por completo). Creo que estos se habrían actualizado hasta al menos la actualización de seguridad acumulada de enero de 2020 para IE9 (KB4534251) desde que’S Ambos el último que ha instalado y el último antes de que Server 2008 se moviera a ESU’S solo.

Esperaba que la invaluable información @LMACRI haya proporcionado nos llevara a una mayor visión y también a una resolución exitosa. Realmente no debería haber ninguna razón por la cual alguien que ejecute Vista hoy en día no podría continuar con éxito manteniéndolo completamente actualizado aplicando actualizaciones de Server 2008 a partir de mayo de 2017 hasta enero de 2020 e incluso actualizaciones de ESU de Server 2008 desde febrero de 2020 hasta ahora. Por alguna razón, sospecho que es de hecho la tarjeta gráfica Nvidia GeForce GT 640 que ha instalado en su escritorio que está evitando esto. Te entiendo completamente’re en el punto donde tu’Ya no quiero seguir jugando con su sistema de escritorio principal de Vista y creo que’es una sabia decisión de llegar a. Todavía no lo hace’t Resuelva las actualizaciones del defensor original que no instalan problemas y deja muchas más preguntas sobre otras cosas que no’tengo respuestas definitivas para y que’s que’es tan frustrante por todo. (Por cierto, también hay una versión ESR posterior de WSUS fuera de línea que tiene soporte Vista (V9.2.6) Mencionado en la publicación de MSFN anterior si también desea probarlo, al menos en la computadora portátil.)

Una cosa más que quería agregar es que si fuera yo, intentaría que la computadora portátil Vista esté completamente actualizada con todas las actualizaciones de servidor de 2008 aplicables, pero eso’s otro proyecto en total. (El defensor aún no se actualizará, pero siempre hay otros productos AV gratuitos que podrían completar este vacío bastante bien.) Mientras tanto, continúe disfrutando de su escritorio de Vista en funcionamiento lo mejor que pueda’S habilidad al fortalecerlo en consecuencia como mejor le parezca. FWIW, creo que esta es otra decisión sabia de su parte también.

Una actualización está disponible para Windows Defender en Windows Vista

Microsoft Defender Windows Vista Vista Ultimate Windows Vista Enterprise Windows Vista Business Windows Vista Premium Windows Vista Vista Home BASIC BASIC Vista Vista Ultimate Edición de 64 bits Windows Vista Enterprise Edición de 64 bits Windows Vista Vista Vista Starter 64 bit Vista Vista Vista Premio Premio Premio Premio Premio de 64 bits Windows Vista VISTA Home BASIC BASE BASIC 64 bit Vista Starter Más Starter más más más bien Starter más estrella de Vista Premio Premir premio Premir Premir Premir Premir Premir Premir Premir Premir PREMIS. Menos

INTRODUCCIÓN

Se ha lanzado una actualización para Windows Defender en Windows Vista. La actualización corrige un problema en la funcionalidad del envío de la muestra de malware del defensor de Windows. Esta actualización se aplica solo a Windows Defender versión 1.1.1505.0 en Windows Vista. Este problema no ocurre en Windows Defender versión 1.1.1593.0 en Microsoft Windows XP. Este problema tampoco ocurre en versiones posteriores de Windows Defender en Windows XP.

Tenga en cuenta que esta actualización a Windows Defender en Windows Vista no cambia la información de la versión de los archivos de Windows Defender.

Más información

Hay un defecto de código en la funcionalidad del envío de la muestra de malware del defensor de Windows. Este defecto evita que Microsoft reciba muestras solicitadas de los usuarios de Windows Defender.

Se ha lanzado una actualización de Windows Defender como una actualización de software opcional en Windows Update. Esta actualización corrige el defecto del código para que Microsoft pueda recibir muestras solicitadas. Los administradores pueden descargar manualmente e instalar la actualización de Windows Defender.

Los siguientes archivos están disponibles para descargar desde el centro de descarga de Microsoft:

Descargue el paquete ACTUALIZACIÓN para Windows Vista (931099) ahora.

Descargue el paquete For Windows Vista para sistemas basados en x64 (931099) ahora.

Para obtener más información sobre cómo descargar archivos de soporte de Microsoft, haga clic en el siguiente número de artículo para ver el artículo en la base de conocimiento de Microsoft:

119591 Cómo obtener archivos de soporte de Microsoft de los servicios en línea
Microsoft exploró este archivo en busca de virus. Microsoft utilizó el software de detección de virus más actual que estaba disponible en la fecha en que se publicó el archivo. El archivo se almacena en servidores mejorados por seguridad que ayudan a evitar que cualquier cambio no autorizado en el archivo.

Los clientes pueden optar por participar en Microsoft Spynet. Los clientes pueden optar por participar en Microsoft Spynet seleccionando una opción en las opciones de defensa de Windows. Windows Defender envía automáticamente los datos del informe de Microsoft Spynet a Microsoft. Microsoft revisa los datos de estos clientes. Cuando se necesita análisis adicional, Microsoft puede enviar una solicitud de una muestra de software. Esta solicitud aparece en un cuadro de diálogo Defensor de Windows. Si el usuario consiente, la muestra se carga a Microsoft. Microsoft luego analiza las muestras recolectadas para un riesgo potencial. Este análisis ayuda a proteger a los clientes del software malicioso y potencialmente no deseado.

Para instalar manualmente esta actualización, debe iniciar sesión con permisos de administrador.

¿El defensor de Windows todavía funciona en Vista??

Si usted’reévionando si Windows Defender todavía funciona en Vista,’vale la pena saber que puedes deshabilitarlo tú mismo. Windows Defender ha sido parte del sistema operativo Vista desde la versión 6.0, y’s instalado por defecto. Desafortunadamente, allí’s No hay opción de desinstalación visible, lo que facilita que algunos usuarios la deshabiliten. En Windows XP, puede elegir si se instala, y de ser así, puede desinstalarlo a través de la interfaz Agregar o eliminar programas.

La función de defensor de Windows no ha’T cambió mucho desde el primer lanzamiento, y puede encontrar el mismo nivel de protección en versiones compatibles de Vista. Mientras’S No hay programa antivirus, ofrece una buena protección contra la mayoría de los malware. A diferencia de muchos otros programas antivirus, tiene un bajo impacto en el rendimiento del sistema y características adicionales sorprendentemente robustas. El defensor de Windows ofrece una gran cantidad de protección automática, pero’no es tan completo como otros programas. Faltan otras características como un administrador de contraseñas y una trituradora de archivo.

Preguntas / contenidos relacionados

¿Cómo enciendo el defensor de Windows en Vista??
¿El defensor de Windows todavía es compatible??
¿Qué es alternativa para el defensor de Windows??
¿Cómo sé si tengo el defensor de Windows??
¿Es el defensor de Microsoft lo suficientemente bueno 2021??
¿Es Norton mejor que Windows Defender??
Es el antivirus gratuito mejor que el defensor de Windows?

¿Cómo enciendo el defensor de Windows en Vista??

Si usted’revisándome cómo encender el defensor de Windows en Vista,’no estoy solo. Hay muchas formas de deshabilitarlo. También puedes apagarlo manualmente. Si el ícono del defensor de Windows está en la bandeja del sistema, haga doble clic para expandirlo. En la esquina izquierda de la bandeja de ícono, puedes desmarcar el “Protección contra manipulación” caja. Haga doble clic nuevamente para habilitar el defensor de Windows.

Para apagar el defensor de Windows en Vista, abra el símbolo del sistema. Seleccione el menú Inicio y escriba Regedit en el cuadro. Haga clic en Aceptar. Aparecerá una ventana emergente preguntándote si’seguro que desea cambiar la configuración del registro. Una vez tú’seguro que’s seguro, haga clic en Aceptar. El defensor de Windows ahora debería estar habilitado. Después de ejecutar el escaneo, puede volver a encenderlo. Puede encontrarlo en el área de notificaciones a lo largo de la barra de tareas.

Otra forma de desactivar el defensor de Windows es cambiar el valor de registro del archivo discleeStispyware. Si deshabilita el defensor de Windows por error, puede dañar su computadora de manera irreversible. Siempre haga una copia de seguridad de sus archivos antes de intentar este procedimiento. Si usted’todavía no estoy seguro, puede abrir el registro y cambiar el valor a 1.

Leer también: ¿Cómo encuentro la versión SCCM en Windows 10??

¿El defensor de Windows todavía es compatible??

Si usted’reúne si Windows Defender todavía es compatible en su computadora Vista, usted’querrá saber dónde está. Esta aplicación estará disponible en el área de notificación a lo largo de la barra de tareas. Parece una pared de castillo, pero podría estar oculto en el “artículos ocultos” carpeta. Puede encontrarlo haciendo clic en la flecha de punta ascendente. Expandirá la bandeja de iconos, para que pueda ver qué aplicaciones se están ejecutando.

A diferencia de otros programas de seguridad, Windows Defender está más avanzado de lo que piensa. Mientras que puede’t coincide con la sofisticación de herramientas de terceros dedicadas, todavía es lo suficientemente bueno para el usuario promedio de la computadora. Microsoft también proporciona un servicio llamado Maps, que envía automáticamente informes a su propio equipo de investigación de seguridad. Es una buena idea habilitar este servicio si desea proteger su computadora. Microsoft está estudiando constantemente amenazas nuevas y emergentes.

Microsoft’s antivirus incorporado no’T tiene la sofisticación necesaria para proteger contra las amenazas modernas. Cuando se lanzó una nueva actualización, a menudo se bloqueó. Esto significa que si necesita actualizar su antivirus, debe descargar una alternativa. Afortunadamente, Windows Defender todavía es compatible con Vista. Puede descargarlo de forma gratuita e instalarlo si’re inseguro. Este antivirus gratuito también es conveniente para las personas que no’t tan experto en tecnología como eres.

¿Qué es alternativa para el defensor de Windows??

La mejor manera de deshabilitar Windows Defender es desinstalarlo por completo. Puedes hacer esto desactivando la caja al lado de “Usa este programa” En el panel de control de Windows 7. Luego, ejecute el desinstalador del defensor de Windows para eliminarlo. El programa ocupa muy poco espacio en disco y utiliza pocos recursos del sistema. Sin embargo, este método puede ser peligroso si se hace incorrectamente. Asegúrese de hacer una copia de seguridad de archivos importantes antes de intentar eliminar el defensor de Windows.

Otra buena alternativa al defensor de Windows es Microsoft Security Essentials. Este programa puede escanear virus y malware en su PC sin instalar el programa de defensa de Windows. Funciona fuera de línea y puede escanear cualquier PC incluso si no está conectado a Internet. Requiere una versión de Windows de 64 bits y requiere que acepte el acuerdo de licencia. Sin embargo, el programa vale la pena intentarlo. Tiene muchas ventajas y es muy efectivo para proteger su computadora del malware.

Al usar este método, debe asegurarse de que su programa de defensa de Windows esté deshabilitado. Puede deshabilitarlo del panel de control haciendo doble clic en el icono en la bandeja del sistema. Haga clic en “Herramientas” Para ver la configuración del programa de defensa de Windows. Si usted’No está familiarizado con las opciones para Windows Defender, también puede ir al “Opciones administrativas” botón en el panel de control de Windows.

Leer también: ¿Cómo me doy los derechos de administrador en Windows 8??

¿Cómo sé si tengo el defensor de Windows??

Si usted’No estoy seguro de si Windows Defender está instalado en su computadora, puede buscar el icono azul en forma de castillo en el centro de notificaciones de la barra de tareas. Si el icono no es visible, haga clic en el icono de Action Center y seleccione el “Artículos de inicio” opción. Si no’t Ver el defensor de Windows en la columna de elementos de inicio, desactívelo. El defensor de Windows se ejecutará como un servicio en su PC.

También puede desactivar el defensor de Windows abriendo el símbolo del sistema. Haga clic en la pestaña Ejecutar y escriba “regedit” para abrir el editor de registro. Debería ver un icono para el defensor de Windows en el panel de control. La ventana del centro de acción se abrirá después de un reinicio. Debería ver un icono para el defensor de Windows después de hacer clic en él. Esta será la primera vez que’He visto el nuevo defensor de Windows.

Si Windows Defender aún no está instalado en su computadora, vaya a la ventana de todos los programas y busquela. Buscar “Defensor de Windows”. Si se’no allí, también puedes descargarlo e instalarlo. Él’s completamente gratis. Luego, puede escanear su computadora con Windows Defender. Tú’podrá decidir qué tipos de archivos desea escanear y dónde. El programa también tiene la opción de hacer un punto de restauración antes de eliminar los elementos detectados.

¿Es el defensor de Microsoft lo suficientemente bueno 2021??

Si bien el defensor de Windows ha recorrido un largo camino, todavía se queda muy por detrás de los programas antivirus premium. Si bien esto está bien para la protección básica de ciberseguridad, puede no ser suficiente para obtener información confidencial. Los problemas con el defensor de Windows incluyen actualizaciones deficientes y seguridad en línea insuficiente. Además, el programa tiene una falta de protección de malware. Para determinar si Microsoft Defender es la opción correcta para su PC, lea la siguiente revisión. Pese sus opciones y elija el mejor antivirus para sus necesidades.

Interfaz: aunque la interfaz de defensor de Microsoft es no’T muy atractivo, no es difícil navegar. La página de inicio muestra todas las características, áreas de gestión y señales de advertencia, incluido el estado de seguridad. Puede navegar entre las diversas características utilizando un menú de barra lateral. Defensor de Microsoft’La interfaz S es barebones y carece de elementos llamativos. A pesar de estas limitaciones,’S sigue siendo un producto impresionante y es mucho mejor que las soluciones antivirus gratuitas.

Leer también: ¿Cómo restauro mis archivos temporales en Windows 7??

¿Es Norton mejor que Windows Defender??

La principal diferencia entre los dos programas antivirus es la protección proactiva de seguridad cibernética ofrecida por Norton. Su característica proactiva es la capacidad de monitorear el tráfico de red y bloquear la actividad maliciosa. También ofrece algunas características útiles como la “Encuentra mi dispositivo” característica y “Borrar datos.” Sin embargo, este producto carece de algunas características avanzadas y solo funciona con dispositivos específicos de Windows. Por esta razón, es mejor para los sistemas basados en Windows.

AV-Test, un laboratorio independiente, comparan los dos soluciones antivirus, que lleva a cabo escenarios del mundo real para determinar qué tan bien protegen su computadora. Ambos programas están clasificados 6.0 en protección general, pero cada uno funciona mejor en algunas áreas. Por ejemplo, Norton funcionó bien durante la instalación y el primer escaneo de ejecución. El defensor de Microsoft, por otro lado, se desempeñó mal durante el archivo. AV-Test puntúa soluciones antivirus de acuerdo con su capacidad para prevenir infecciones e impactar el rendimiento de la PC.

Los comparativos de AV probaron los dos productos en Windows Vista. Microsoft ha dedicado mucho tiempo a hacer que sus programas antivirus sean mejores y más efectivos. Windows Defender ofrece algunas características impresionantes, pero Norton proporciona una solución general que protege su PC de todo tipo de amenazas y lo ayuda a evitar descargar archivos defectuosos. Ambos productos vienen con un período de prueba gratuito y puede cancelar en cualquier momento. Puede usar cualquiera de los métodos de pago comúnmente aceptados para comprar Norton Online.

Es el antivirus gratuito mejor que el defensor de Windows?

Hay muchos programas antivirus gratuitos, pero ninguno de ellos se compara con el defensor de Windows. Este programa de seguridad incorporado está integrado en Windows Vista de forma predeterminada. Este es un problema que hace que muchas personas lo deshabiliten, pero no hay forma de hacerlo en Windows 8 o 10. Sin embargo, puede deshabilitar la protección en tiempo real haciendo clic en el icono del panel de control en la configuración de Windows. Después de hacerlo, Windows reactivará al defensor.

Si bien Microsoft Defender ofrece una buena protección contra muchas amenazas, puede ser inadecuado para muchos usuarios. Muchos programas antivirus gratuitos no’T mantenga al día con las últimas amenazas de seguridad. Para combatir esto, puede mezclar y combinar el defensor de Windows con programas antivirus de terceros. Si bien los programas antivirus gratuitos no son ideales para Windows Vista, las versiones más antiguas pueden no ofrecer la mejor protección contra las nuevas amenazas. Él’S siempre es mejor descargarlos de un sitio web de confianza.

No más actualizaciones para WD en Vista?

diablo

Miembros
473 publicaciones
DESCONECTADO

Género masculino
Hora local: 02:16 am

Publicado el 22 de junio de 2018 – 02:30 am

El defensor de Windows en Vista dice que “no hay actualización de definición disponible” al verificar. La última definición que he instalado es 1.269.1075.0. ¿Ya no es compatible??

Editar: hay una nueva definición de definición 1.269.1752.0 para Vista también. ¿Por qué no pudo Vista detectarlo al verificar las actualizaciones??

Editado por Devilus, 22 de junio de 2018 – 02:42 am.

PC auto-construido, Lian-Li PC-A70B, GA-EX38-DS5, Intel Core 2 Duo 3GHZ, LeadTek 9600GT, Kingston 4GB DDR2, Enermax Galaxy 850W

Boot selectivo (F12):

Vista Ultimate SP2 32bit, instalado 2008, Samsung HD502HJ (500GB, SATA)

Windows 7 Ultimate SP1 64bit, instalado 2016, Samsung 850 EVO (120GB, SSD)

Linux Mint 18.3 canela de 64 bits, instalado 2018, Intel 320 (120GB, SSD)

Volver a arriba ‘> Volver a arriba

BC ADBOT (iniciar sesión para eliminar)

BleepingComputer.comunicarse
Regístrese para eliminar anuncios

#2 mikey11

Miembros
3.219 publicaciones
DESCONECTADO

Género masculino
Ubicación: Psychiatric Ward @ Beelitz-Heilstatten Hospital, Beelitz, Alemania
Hora local: 01:16 am

Publicado el 22 de junio de 2018 – 06:33 am

El defensor de Windows en Vista dice que “no hay actualización de definición disponible” al verificar. La última definición que he instalado es 1.269.1075.0. ¿Ya no es compatible??

Editar: hay una nueva definición de definición 1.269.1752.0 para Vista también. ¿Por qué no pudo Vista detectarlo al verificar las actualizaciones??

https: // www.Microsoft.com/en-us/wdsi/definiciones

Deberías estar usando MSE. Microsoft Security Essentials con Vista

Desinstalaría el defensor de Windows e instalaría MSE.

Volver a arriba ‘> Volver a arriba

#3 diablo

diablo

Entrante del tema
Miembros
473 publicaciones
DESCONECTADO

Género masculino
Hora local: 02:16 am

Publicado el 22 de junio de 2018 – 06:49 am

El defensor de Windows en Vista dice que “no hay actualización de definición disponible” al verificar. La última definición que he instalado es 1.269.1075.0. ¿Ya no es compatible??

Editar: hay una nueva definición de definición 1.269.1752.0 para Vista también. ¿Por qué no pudo Vista detectarlo al verificar las actualizaciones??

https: // www.Microsoft.com/en-us/wdsi/definiciones

Deberías estar usando MSE. Microsoft Security Essentials con Vista

Desinstalaría el defensor de Windows e instalaría MSE.

Gracias. Pero esa es otra discusión. Por cierto, ya tengo un antivirus corriendo bien (panda domo).

PC auto-construido, Lian-Li PC-A70B, GA-EX38-DS5, Intel Core 2 Duo 3GHZ, LeadTek 9600GT, Kingston 4GB DDR2, Enermax Galaxy 850W

Boot selectivo (F12):

Vista Ultimate SP2 32bit, instalado 2008, Samsung HD502HJ (500GB, SATA)

Windows 7 Ultimate SP1 64bit, instalado 2016, Samsung 850 EVO (120GB, SSD)

Linux Mint 18.3 canela de 64 bits, instalado 2018, Intel 320 (120GB, SSD)

Volver a arriba ‘> Volver a arriba

#4 mikey11

Miembros
3.219 publicaciones
DESCONECTADO

Género masculino
Ubicación: Psychiatric Ward @ Beelitz-Heilstatten Hospital, Beelitz, Alemania
Hora local: 01:16 am

Publicado el 22 de junio de 2018 – 07:03 am

Entonces, ¿por qué necesitas Windows Defender??

Volver a arriba ‘> Volver a arriba

#5 diablo

diablo

Entrante del tema
Miembros
473 publicaciones
DESCONECTADO

Género masculino
Hora local: 02:16 am

Publicado el 22 de junio de 2018 – 07:12 am

Entonces, ¿por qué necesitas Windows Defender??

No lo necesito. Me pregunto por qué no encuentra e instalar nuevas actualizaciones de definición. No hubo problema hace diez días.

Digamos, tal vez estoy interesado en tales detalles técnicos / problemas.

PC auto-construido, Lian-Li PC-A70B, GA-EX38-DS5, Intel Core 2 Duo 3GHZ, LeadTek 9600GT, Kingston 4GB DDR2, Enermax Galaxy 850W

Boot selectivo (F12):

Vista Ultimate SP2 32bit, instalado 2008, Samsung HD502HJ (500GB, SATA)

Windows 7 Ultimate SP1 64bit, instalado 2016, Samsung 850 EVO (120GB, SSD)

Linux Mint 18.3 canela de 64 bits, instalado 2018, Intel 320 (120GB, SSD)

Volver a arriba ‘> Volver a arriba

#6 Cebra3

Cebra3

Miembros
6 publicaciones
DESCONECTADO

Género masculino
Ubicación: Turquía
Hora local: 02:16 am

Publicado el 24 de junio de 2018 – 08:10 pm

Tengo el mismo problema! Estoy usando Windows Vista Home Premium. La última definición de WD que mi computadora ha instalado es 1.269.1075.0 (el 12/06/2018). Entonces, desde casi dos semanas, la actualización de Windows no ha detectado ninguna actualización de definiciones de WD! Tal vez detuvieron el apoyo de WD para Vista. Sin embargo, no he encontrado ningún anuncio hecho por Microsoft sobre ese tema. Esto es tan extraño.

Volver a arriba ‘> Volver a arriba

#7 mikey11

Miembros
3.219 publicaciones
DESCONECTADO

Género masculino
Ubicación: Psychiatric Ward @ Beelitz-Heilstatten Hospital, Beelitz, Alemania
Hora local: 01:16 am

Publicado el 25 de junio de 2018 – 06:50 am

El apoyo de Vista terminó hace mucho tiempo. Por lo tanto, es seguro asumir que el soporte de WD también terminaría

Volver a arriba ‘> Volver a arriba

#8 Cebra3

Cebra3

Miembros
6 publicaciones
DESCONECTADO

Género masculino
Ubicación: Turquía
Hora local: 02:16 am

Publicado el 25 de junio de 2018 – 02:15 pm

Tal vez tienes razón, pero el soporte de Microsoft Office todavía continúa para Vista e incluso para XP. Así que detener repentinamente el soporte para el defensor de Windows no tiene sentido. Al menos deberían haber anunciado oficialmente esta terminación.

Editado por Zebra3, 25 de junio de 2018 – 02:21 PM.

Volver a arriba ‘> Volver a arriba

#9 Abzido

Abzido

Miembros
286 publicaciones
DESCONECTADO

Género masculino
Hora local: 06:16 pm

Publicado el 25 de junio de 2018 – 05:07 PM

El defensor de Windows en Vista dice que “no hay actualización de definición disponible” al verificar. La última definición que he instalado es 1.269.1075.0. ¿Ya no es compatible??

Editar: hay una nueva definición de definición 1.269.1752.0 para Vista también. ¿Por qué no pudo Vista detectarlo al verificar las actualizaciones??

https: // www.Microsoft.com/en-us/wdsi/definiciones

¿Alguien ha intentado instalar manualmente una actualización de definición para el defensor desde el 12 de junio?? Probablemente sigan siendo compatibles, ya que Windows Defender en Vista no es diferente a los Windows 7. (Por supuesto, si el spyware es específico de Vista, Microsoft probablemente no se ha preocupado por las definiciones desde abril de 2017.) Es posible que desee verificar informes y soluciones de problemas para el 12 de junio, y después de instalar manualmente una actualización de definición. Windows XP ya ha ido por este camino, por lo que los curiosos pueden encontrar este hilo interesante: https: // msfn.org/board/topic/175514-Microsoft-Security-Assentials-and-Windows-XP/.

Si alguien dejara de usar Avast porque no les permitió volver a encender el defensor de Windows, es posible que desee reconsiderar esa decisión ahora.

Parches? No necesitamos parches apestosos!

Volver a arriba ‘> Volver a arriba

#10 diablo

diablo

Entrante del tema
Miembros
473 publicaciones
DESCONECTADO

Género masculino
Hora local: 02:16 am

Publicado el 26 de junio de 2018 – 01:01 am

El defensor de Windows en Vista dice que “no hay actualización de definición disponible” al verificar. La última definición que he instalado es 1.269.1075.0. ¿Ya no es compatible??

Editar: hay una nueva definición de definición 1.269.1752.0 para Vista también. ¿Por qué no pudo Vista detectarlo al verificar las actualizaciones??

https: // www.Microsoft.com/en-us/wdsi/definiciones

Si alguien dejara de usar Avast porque no les permitió volver a encender el defensor de Windows, es posible que desee reconsiderar esa decisión ahora.

Allá es Una actualización de definición para Vista en el enlace que escribí (para Windows Defender tanto en Windows 7 como en Windows Vista para 32 y 64 bits). Y sí, puede descargarlo e instalarlo manualmente ejecutando como administrador. Tal como lo hice.

El problema es que Windows no pudo encontrar esta actualización (ni dentro del defensor ni a través de Wu). No se informa el código de error. Wu log dice: Actualizaciones encontradas = 0

Editado por Devilus, 26 de junio de 2018 – 03:28 AM.

PC auto-construido, Lian-Li PC-A70B, GA-EX38-DS5, Intel Core 2 Duo 3GHZ, LeadTek 9600GT, Kingston 4GB DDR2, Enermax Galaxy 850W

Boot selectivo (F12):

Vista Ultimate SP2 32bit, instalado 2008, Samsung HD502HJ (500GB, SATA)

Windows 7 Ultimate SP1 64bit, instalado 2016, Samsung 850 EVO (120GB, SSD)

Linux Mint 18.3 canela de 64 bits, instalado 2018, Intel 320 (120GB, SSD)

Volver a arriba ‘> Volver a arriba

#11 Abzido

Abzido

Miembros
286 publicaciones
DESCONECTADO

Género masculino
Hora local: 06:16 pm

Publicado el 26 de junio de 2018 – 02:29 PM

Busqué pero no encontré ninguna publicación reciente de usuarios de Windows 7. Por lo tanto, la solución a su problema es actualizar a Windows 7, que Microsoft admitirá para otro año y medio, lo que sin duda es la única razón por la cual las actualizaciones de definición para la antigua versión Antispyware de Windows Defender todavía se están creando.

Parches? No necesitamos parches apestosos!

Volver a arriba ‘> Volver a arriba

#12 Cebra3

Cebra3

Miembros
6 publicaciones
DESCONECTADO

Género masculino
Ubicación: Turquía
Hora local: 02:16 am

Publicado el 26 de junio de 2018 – 07:20 pm

La computadora de mi novia tiene Windows 7 Home Premium como sistema operativo. Revisé hoy en su máquina el estado de actualización de Windows. La última actualización de definición para Windows Defender se ha realizado el 12 de junio de 2018 y su número es: 1.269.1752.0 (exactamente la misma fecha y número que en la actualización de Windows de mi Vista). He ejecutado Windows Update en su computadora y se han detectado dos actualizaciones. Pero ninguno de ellos fue la actualización del defensor de Windows. Por lo tanto, está claro que Microsoft ha detenido el soporte WD no solo para Windows Vista, sino también para las máquinas de Windows 7.

Brevemente, la actualización a Windows 7 no es una solución. El objetivo principal aquí es que Microsoft quiere obligarnos a actualizar nuestras computadoras a Windows 10!

Volver a arriba ‘> Volver a arriba

#13 Abzido

Abzido

Miembros
286 publicaciones
DESCONECTADO

Género masculino
Hora local: 06:16 pm

Publicado el 27 de junio de 2018 – 10:45 am

Es extraño que ningún usuarios de Windows 7 se haya molestado en publicar en ningún lugar, considerando que son aproximadamente 100 veces más numerosos que los usuarios de Vista ahora. Acabo de hacer otra búsqueda en Google, y este hilo ahora aparece porque mencionaste Windows 7. Tal vez deberías llamar a Microsoft por teléfono? Por cierto, utilicé el defensor de Windows Antispyware en Vista durante años, y lo único que valió la pena mencionar fue causar falsos positivos de mi antivirus real.

Parches? No necesitamos parches apestosos!

Volver a arriba ‘> Volver a arriba

#14 mike_shupp

mike_shupp

Miembros
45 publicaciones
DESCONECTADO

Género masculino
Ubicación: Área de la Bahía de San Francisco
Hora local: 04:16 pm

Publicado el 27 de junio de 2018 – 05:24 pm

Por el momento, estoy ejecutando Vista X64 con Win Def versión 1.1.16000, usando el motor 1.1.15000, y definición 1.271.139.

Entonces se puede hacer. Siga el enlace Devilus suministrado https: // www.Microsoft.com/en-us/wdsi/definiciones, luego baje al

Línea “Defensor de Windows en Windows 7 y Windows Vista 32 bits | 64 bits” y haga clic en la elección apropiada.

Descargue un archivo llamado MPAS-FE, EXE. Haga clic derecho en él y ejecute como administrador. No pasarás nada visiblemente, pero

Luego puede encender el defensor WIN desde su menú de inicio y verificar el nuevo motor y los números de definición.

Alternativamente, puede ir al sitio web de los principales geeks y descargar las últimas definiciones de Win Defender desde allí.

Editado por mike_shupp, 27 de junio de 2018 – 05:26 PM.

Volver a arriba ‘> Volver a arriba

#15 Abzido

Abzido

Miembros
286 publicaciones
DESCONECTADO

Género masculino
Hora local: 06:16 pm

Publicado el 03 de julio de 2018 – 04:20 pm

Zebra3 fue correcto: Windows 7 también se ve afectado (https: // www.Askwoody.com/foros/topic/win-7-no-getting-defender-updates/), por lo que existe la posibilidad de que Microsoft solucione este problema algún día.

Parches? No necesitamos parches apestosos!

Volver a arriba ‘> Volver a arriba

Windows Vista vs Windows Defender Antivirus: comparación en profundidad

No estoy seguro si Windows Vista o Windows Defender Antivirus es la mejor opción para sus necesidades? Ningún problema! La comparación de 6 años te ayuda a tomar la mejor decisión. Eche un vistazo a las categorías donde compiten los antivirus de Windows Vista y Windows Defender, clientes actuales, participación de mercado, clasificación de categorías. Todavía incierto? Compare las similitudes y diferencias entre Windows Vista vs Windows Defender Antivirus Clientes por industria, por geografía y comprando patrones.

Descripción general
Clientes actuales
Cuota de mercado
Geografía
Movimientos de clientes
Preguntas frecuentes
Copiar enlace Marcador de esta página

Guardar para más adelante

Si yo también uso esto

No, no uso esto

Windows Vista compite con otros productos en las categorías. Tiene una cuota de mercado en la categoría de servidor y escritorio del sistema operativo, y Windows Vista tiene 12468 clientes en 134 países.

Si yo también uso esto

No, no uso esto

El antivirus del defensor de Windows compite con otros productos en las categorías de colaboración del proyecto, servidor y escritorio. Tiene una cuota de mercado en la categoría de servidor y escritorio del sistema operativo, y el antivirus del defensor de Windows tiene 1112 clientes en 60 países.

Categorías donde compiten Windows Vista y Windows Defender Antivirus

Elija tecnologías para comparar

Windows Vista
Antivirus de defensa de Windows

Comparación de las bases de clientes de Windows Vista y Windows Defender Antivirus

Comparando las bases de clientes de Windows Vista y Windows Defender Antivirus, podemos ver que Windows Vista tiene 12468 clientes, mientras que el Antivirus del Defensor de Windows tiene 1112 clientes (s) de Clientes). En la categoría de servidor y escritorio del sistema operativo, con 12468 clientes de Windows Vista se encuentra en el puesto 17 al clasificar, mientras que Windows Defender Antivirus con 1112 clientes, está en el 39º lugar.

¿El defensor de Windows todavía funciona en Vista??

Una actualización está disponible para Windows Defender en Windows Vista

Una actualización está disponible para Windows Defender en Windows Vista

¿El defensor de Windows todavía funciona en Vista??

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

3 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

2 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

2 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

2 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

2 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

2 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

2 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

3 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

4 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

2 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

2 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

2 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

2 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

2 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

2 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

2 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

1 Usuario agradeció al autor por esta publicación.

2 usuarios agradecieron al autor por esta publicación.

Una actualización está disponible para Windows Defender en Windows Vista

INTRODUCCIÓN

Más información

¿El defensor de Windows todavía funciona en Vista??

¿Cómo enciendo el defensor de Windows en Vista??

¿El defensor de Windows todavía es compatible??

¿Qué es alternativa para el defensor de Windows??

¿Cómo sé si tengo el defensor de Windows??

¿Es el defensor de Microsoft lo suficientemente bueno 2021??

¿Es Norton mejor que Windows Defender??

Es el antivirus gratuito mejor que el defensor de Windows?

No más actualizaciones para WD en Vista?

BC ADBOT (iniciar sesión para eliminar)

#2 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png" /> mikey11

#3 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png" /> diablo

#4 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png" /> mikey11

#5 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png" /> diablo

#6 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png" /> Cebra3

#7 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png" /> mikey11

#8 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png" /> Cebra3

#9 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png" /> Abzido

#10 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png" /> diablo

#11 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png" /> Abzido

#12 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png" /> Cebra3

#13 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png" /> Abzido

#14 <img decoding="async" src="https://www.bleepingcomputer.com/forums/public/style_images/master/icon_share.png" /> mike_shupp

#2 mikey11

#3 diablo

#4 mikey11

#5 diablo

#6 Cebra3

#7 mikey11

#8 Cebra3

#9 Abzido

#10 diablo

#11 Abzido

#12 Cebra3

#13 Abzido

#14 mike_shupp

#15 Abzido