Facebook
YouTube
El fintech tradicional, també conegut com a tecnologia financera, ha aportat a la societat multitud de beneficis. Ha enderrocat moltes fronteres, ha reduït els costos i ha permès que les empreses, tant petites com grans, siguin més eficients.
Tot i això, hi ha un defecte flagrant en els ecosistemes de finances digitals, que són susceptibles de ser vigilats per les empreses de Silicon Valley i, el que és més important, pels governs. Hem vist que aquest problema s’adapta a la Xina anti-Bitcoin i -crypto, que es troba enmig d’establir un sistema de “crèdit social” que utilitza dades financeres, xarxes socials i tàctiques d’observació comunes per “classificar” els ciutadans..
Imatge: Mary Hui a Twitter
Com a resultat, encara n’hi ha molts que prefereixen l’efectiu. Això es va accentuar recentment en una recent protesta de Hong Kong, durant la qual els locals van desfer els seus sistemes de pagament digitals en efectiu per por a la supervisió governamental, presentant un cas sòlid per a l’adopció i l’ús de criptomonedes descentralitzades com Bitcoin.
Les protestes de Hong Kong
Per a aquells que no ho saben, deixeu que Blockonomi us faci un breu resum de les manifestacions a Hong Kong.
En primer lloc, la ciutat, una regió administrativa especial de la Xina, antigament era una colònia britànica. Aquesta ocupació va donar a la ciutat insular un gust de llibertat i democràcia, a diferència de les de la Xina continental, que va experimentar l’auge del comunisme durant el darrer final del domini britànic..
Com a resultat, un cop el Regne Unit va lliurar la ciutat a la Xina sota un sistema de “dos sistemes, un país” el 1997, hi va haver protestes. Tot i que els líders xinesos van prometre que Hong Kong es mantindria autònom fins al 2047, molts van veure aquest esdeveniment ritual com l’inici del final de la democràcia a la regió..
De fet, en els anys següents, les protestes i els aldarulls eren habituals. Les manifestacions van assolir el punt culminant el 2014, que va ser quan es va produir l’anomenat “Moviment Umbrella” o “Ocupar Hong Kong”. Durant aquest esdeveniment de diversos mesos, locals, sobretot estudiants i joves, van protestar contra la suposada intervenció política del govern de la Xina continental.
Els implicats van acusar Pequín de plantar candidats antidemocràcia a les eleccions de Hong Kong, tot fent mal als partits pro-democràcia. El Moviment Umbrella no va resultar en res, però els manifestants i grups activistes van prometre que tornarien.
I van tornar diumenge i dimecres, quan van aparèixer centenars de milers per protestar per la implementació d’un projecte d’extradició que donaria a Hong Kong l’autoritat d’enviar criminals per “delictes greus” de tornada a la península per ser processats..
Alguns temen que aquest dret es pugui manipular per extraditar els negatius de Pequín. Un presumpte milió de Hong Kongs es van concentrar diumenge i van tancar la ciutat, però la presidenta executiva de la regió, Carrie Lam, no es va moure. Així, les protestes van continuar dimecres, ja que els reguladors tenien previst discutir el projecte de llei. Aquesta vegada, presumptament com a conseqüència de la manca de legalitat del moviment, es van mostrar menys i molts van intentar tapar-se la cara.
Els assistents van intentar amagar la seva identitat tant que els periodistes, que van citar els activistes (molts dels quals eren adolescents o vint anys), van decidir abandonar l’ús dels seus accessoris i targetes fintech, és a dir, la Octopus Card, que permet viatges i compra de determinades mercaderies (per exemple, menjar a Mcdonald’s).
En lloc d’utilitzar Octopus, van fer cua per comprar bitllets de paper, que són poc habituals a la ciutat. Temien que la policia escorcollés els troncs per identificar les persones implicades en les protestes, que es van tornar violentes en alguns punts, i després reprimir-se encara més.
"Tenim por de fer un seguiment de les nostres dades," em va dir una manifestant.
Va dir que aquesta compra d’entrades no era tan freqüent durant el Moviment Umbrella 2014. Cinc anys després, però, la gent té més precaució & conscient.
– Mary Hui (@maryhui) 12 de juny de 2019
Com funciona Bitcoin & Empat Crypto?
Això fa que es plantegi la pregunta: com s’uneixen la criptografia i Bitcoin?
Bé, Bitcoin és simplement efectiu digital, i els altcoins intenten replicar aquesta característica. Si s’implementa correctament i si hi ha els protocols adequats, Bitcoin pot permetre una experiència financera privada que sigui impossible amb alguna cosa com PayPal, Visa o fins i tot el sistema Octopus utilitzat a Hong Kong..
Com va explicar una vegada Arthur Hayes de BitMEX:
“Abans del que creieu, l’efectiu no serà una opció per a la privadesa ni per a res més. I els ciutadans privats apreciaran el valor inherent de Bitcoin, ja que la seva capacitat de mantenir discretament i transferir el valor s’evapora una vegada que l’efectiu passa pel camí del dodo ”.
Però, encara més important, molts creuen que la criptomoneda i les tecnologies relacionades poden reactivar la democràcia i ajudar a frenar els règims autoritaris i les seves pràctiques qüestionables..