Protestos de Hong Kon

A fintech tradicional, também conhecida como tecnologia financeira, trouxe uma infinidade de benefícios para a sociedade. Ele derrubou muitas fronteiras, diminuiu custos e permitiu que empresas, pequenas e grandes, fossem mais eficientes.

No entanto, há uma falha gritante nos ecossistemas de finanças digitais: eles são suscetíveis à vigilância por empresas do Vale do Silício e, mais importante, governos. Vimos esse problema dominar o anti-Bitcoin e a criptografia da China, que está no meio de estabelecer um sistema de “crédito social” que usa dados financeiros, mídia social e táticas comuns de observação para “classificar” os cidadãos.

Protestos de Hong Kon

Imagem: Mary Hui no Twitter

Como resultado, ainda existem muitos que preferem dinheiro. Isso só foi acentuado recentemente em um recente protesto de Hong Kong, durante o qual os moradores abandonaram seus sistemas de pagamento digital por dinheiro, temendo a supervisão governamental, apresentando um caso sólido para a adoção e uso de criptomoedas descentralizadas como Bitcoin.

Os protestos de Hong Kong

Para quem não sabe, deixe que Blockonomi faça uma breve recapitulação das manifestações em Hong Kong.

Em primeiro lugar, a cidade, uma região administrativa especial da China, foi anteriormente uma colônia britânica. Esta ocupação deu à cidade-ilha um gostinho de liberdade e democracia, muito diferente daquelas da China continental, que estava experimentando a ascensão do comunismo durante o fim do domínio britânico.

Como resultado, depois que o Reino Unido devolveu a cidade à China sob um sistema de “dois sistemas, um país” em 1997, houve protestos. Embora os líderes chineses tenham prometido deixar Hong Kong permanecer autônomo até 2047, muitos viram neste evento ritual o início do fim para a democracia na região.

De fato, nos anos que se seguiram, protestos e tumultos foram comuns. As manifestações chegaram ao auge em 2014, quando ocorreu o chamado “Movimento Umbrella” ou “Ocupe Hong Kong”. Durante este evento de vários meses, os moradores, a maioria estudantes e younguns, protestaram contra a suposta intervenção política do governo da China continental.

Os envolvidos acusaram Pequim de colocar candidatos antidemocráticos nas eleições de Hong Kong, ao mesmo tempo em que prejudicava os partidos pró-democracia. O Movimento Umbrella resultou em nada, mas os manifestantes e grupos ativistas prometeram que voltariam.

E eles voltaram no domingo e na quarta-feira, quando centenas de milhares apareceram para protestar contra a implementação de um projeto de extradição que daria a Hong Kong a autoridade para enviar criminosos por “crimes graves” de volta ao continente para julgamento.

Alguns temem que esse direito possa ser manipulado para extraditar os opositores de Pequim. Um suposto milhão de habitantes de Hong Kong se reuniram no domingo, fechando a cidade, mas a executiva-chefe da região, Carrie Lam, não se mexeu. Portanto, os protestos continuaram até a quarta-feira, enquanto os reguladores deveriam discutir o projeto. Desta vez, presumivelmente como resultado da falta de legalidade do movimento, menos compareceram e muitos tentaram cobrir o rosto.

Os que compareceram tentaram esconder a sua identidade a tal ponto que os repórteres, citando os activistas (muitos dos quais eram adolescentes ou vinte anos), decidiram descartar o uso dos seus acessórios e cartões fintech, nomeadamente o Cartão Octopus, que permite o metro viagens e a compra de certos bens (por exemplo, comida no Mcdonald’s).

Em vez de usar o Octopus, fizeram fila para comprar ingressos de papel, incomuns na cidade. Eles temiam que a polícia vasculhasse as toras para localizar os indivíduos envolvidos nos protestos, que se tornaram violentos em alguns pontos, e então reprimisse ainda mais.

"Temos medo de ter nossos dados rastreados," uma manifestante feminina me disse.

Ela disse que a compra de ingressos não foi tão comum durante o Movimento Umbrella de 2014. Cinco anos depois, no entanto, as pessoas estão mais cautelosas & consciente.

– Mary Hui (@maryhui) 12 de junho de 2019

Como o Bitcoin & Crypto Tie In?

Isso levanta a questão – como criptografia e Bitcoin se relacionam?

Bem, Bitcoin é simplesmente dinheiro digital, e altcoins estão tentando replicar essa característica. Se implementado corretamente e se os protocolos adequados estiverem em vigor, o Bitcoin pode permitir uma experiência financeira privada que é impossível com algo como PayPal, Visa ou mesmo o sistema Octopus utilizado em Hong Kong.

Como Arthur Hayes, da BitMEX, certa vez explicou:

“Mais cedo do que você pensa, o dinheiro não será uma opção de privacidade ou de qualquer outra coisa. E os cidadãos irão apreciar o valor inerente do Bitcoin, já que sua capacidade de reter e transferir valor discretamente se evapora assim que o dinheiro sai do caminho do dodô. ”

Mas, ainda mais importante, muitos acreditam que a criptomoeda e tecnologias relacionadas podem reativar a democracia e ajudar a conter regimes autoritários e suas práticas questionáveis.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me