ازدادت شعبية الرموز المميزة غير القابلة للاستبدال “Media lego” في مجتمع Ethereum هذا العام ، ومن بين القطاعات المختلفة في اقتصاد NFT ، كانت ساحة الفنون الجميلة الرقمية نجمة مبكرة.
لماذا هذا؟ لأن NFTs تمنح الفنانين طرقًا جديدة للإيرادات قابلة للبرمجة ، وقد لاحظ المبتكرون الأوائل. يمكن أن تحصل NFTs على إتاوات مضمنة تلقائيًا ، بحيث عندما يتم بيع قطعة معينة في الأسواق الثانوية ، يحصل المنشئ على الفور على تخفيض بنسبة 10٪ أو ما إلى ذلك. لا يوجد مثيل تقليدي لهذا في عالم الفن التقليدي ، وهو بلا شك رائع للمبدعين.
وفقًا لذلك ، شهدنا الكثير من الضجة حول نظام أصول NFT في الأشهر الأخيرة ، مما أدى إلى ظهور الكثير من العيون الجديدة. هذا رائع! ولكن هناك منحنى تعليمي ومخاطر متضمنة ، تمامًا كما هو الحال مع جميع الأشياء المشفرة.
ومع ذلك ، فإن أحد أهدافي المهنية المختلفة هو مساعدة الوافدين الجدد على لف رؤوسهم حول NFTs بذكاء ، مثل الخبراء. لذلك اليوم ، مع التفكير في التعامل مع المخاطر في هذا الفضاء بشكل واقعي ، أردت أن أقدم مفهومًا يبدو واضحًا بمجرد التفكير فيه ، لكنني لم أره مطروحًا بهذه الطريقة من قبل: خسارة NFT غير الدائمة.
أولاً ، ما هي الخسارة غير الدائمة?
من بين أهم نجاحات Ethererum هذا العام التبادلات اللامركزية ، ومن بين صانعي السوق الآليين من نوع DEX (AMMs) مثل Uniswap ، قاموا بسرقة العرض مؤخرًا.
من الناحية الهيكلية ، تعمل AMMs من خلال مجمعات السيولة. لنأخذ تجمع تداول Uniswap ، ETH / DAI ، على سبيل المثال. يمكن للمستخدمين توفير السيولة لهذا المجمع عن طريق إيداع أجزاء معادلة من كلا الأصلين ، على سبيل المثال 1 ETH و 380 Dai بأسعار اليوم. يتلقى موفرو السيولة رموز LP (والتي يمكن استبدالها بالرموز الأساسية في أي وقت) ولديهم الجانب الصعودي المحتمل في كسب رسوم التداول من الأشخاص الذين يتداولون داخل وخارج تجمع ETH / DAI.
مخاطر توفير السيولة لصناديق النقد الأجنبي إذن؟ خسارة غير دائمة ، أو الخسارة الحادة للأموال من العمل بصفته LP لزوج تداول تتباعد أسعار الرموز المميزة به. ببساطة ، السؤال الكبير المتعلق بـ IL هو: هل كان من الأفضل لك الاحتفاظ بـ ETH بدلاً من توفير السيولة لمجمع ETH / DAI Uniswap على سبيل المثال خلال فترة زمنية معينة?
يمكن تطبيق هذا النوع من التقييم على الاستثمار في NFT ، على الرغم من أن AMMs و NFTs هي عبارة عن تفاح وبرتقال. هذا ما أعنيه.
NFT IL
هل كان من الأفضل لك الاحتفاظ بـ ETH بدلاً من استثمارها في NFT معين خلال فترة زمنية معينة?
على سبيل المثال ، دعنا نفكر في فرضية تتضمن Delphi Digital ، شركة الأبحاث المشفرة التي أحدثت موجات لالتقاط 5 محاور نادرة – الحيوانات الأليفة الرقمية للعبة NFT الصاعدة Axie Infinity – مقابل مجموعة صغيرة من ETH في سبتمبر. اشترت الشركة Venom ، وهي Axie “ثلاثية الصوفي” ، مقابل 104.25 ETH (والتي كانت تقارب 345 دولارًا لكل منها في ذلك الوقت).
يشبه تضمين التغريدة تستثمر فيه مباشرة تضمين التغريدة الأصول عبر هذا الزاحف الصوفي الثلاثي.
104.25 بيع eth!https://t.co/ZH1LlXepSx pic.twitter.com/TqHQARL9HA
– artic.eth (@ Axie44) 24 سبتمبر 2020
لذا فكر في هذا: لنفترض أن العملة المشفرة ستظل ثابتة على مدى السنوات الخمس المقبلة ويظل سعر ETH في نطاق يتراوح بين 300 و 400 دولار أمريكي ، بينما في نفس النطاق يستمر Axie Infinity في الازدياد في شعبيته ويصبح المتصوفون مثل Venom أكثر رغبة. في هذه الحالة ، يمكن لشركة Delphi Digital بسهولة قلب NFT لتحقيق ربح كبير.
ومع ذلك ، ماذا لو حدث العكس ، أي أن النظام البيئي NFT ظل ثابتًا وارتفع سعر ETH إلى ما يقرب من 2000 دولار لكل منهما إلى أجل غير مسمى؟ ستواجه الشركة NFT IL غير الدائم ، نظرًا لأنها ستحقق المزيد من العوائد المقومة بالدولار الأمريكي إذا بقيت ببساطة في ETH بدلاً من المراهنة على Venom.
بالطبع ، يمكن استخدام نمو استخدام العملة المستقرة والأنشطة النشطة المدرة للدخل مثل NFT Staking للتخفيف من NFT IL ، لذلك سنرى كيف تستمر الأمور في التغيير من هنا.
الوجبات الجاهزة
يعتبر اقتصاد NFT واعدًا للغاية وجذب الكثير من الاهتمام الجديد مؤخرًا وفقًا لذلك. مع هذا الإثارة يجلب FOMO (“الخوف من الضياع”) ، حيث يتطلع المستثمرون الجدد للانضمام إلى هذه المشاركة.
بعد قولي هذا ، من المهم للقادمين الجدد أن يتعلموا الأمور ويفهموا نوع المخاطر التي يواجهونها في قطاع ليسوا على دراية به بعد.
لا توجد عوائد مضمونة في الحياة ، لذا فإن إنفاق ETH على مجموعة من NFTs بعيد كل البعد عن كونه استراتيجية مؤكدة لتحقيق الثراء. يوضح مفهوم NFT IL واحدة فقط من طبقات المخاطر الأساسية التي ينطوي عليها هذا المجال. ولكن من خلال الفهم الأفضل ، يمكننا اتخاذ قرارات أكثر استنارة وأن نكون وكلاء أفضل لأولئك الذين يصلون إلى NFTs بعدنا.