Surt de les estafes

Aquesta setmana, el concepte desortir de l’estafa“Va arribar als titulars de l’espai de les criptomonedes quan l’inici de criptografia confido relacionat amb el dipòsit de confiança – amb dolor i ironia que significa” confio “en italià – es va enfosquir i va sortir amb diners de milers d’inversors. I entre aquests milers, molts ho van perdre tot, literalment.

A mesura que es va instal·lar el pànic al voltant de l’estafa, el preu del CFD –el testimoni ERC-20 del projecte Confido– es va estavellar pràcticament al 100 per cent, des de 0,68 dòlars de dòlars nord-americans el diumenge 21 de novembre fins a uns 0,01 dòlars americans tot just 48 hores després.

Amb el CFD gairebé inútil ara, la comunitat ha quedat enrere com un testimoni que es va considerar una inversió calenta i fiable fa pocs dies, que ara ha destrossat un nombre incalculable de carteres d’una manera veritablement ràpida..

Surt de l'estafa

Avui, amb l’objectiu de sensibilitzar sobre els senyals d’alerta de les estafes de sortida, us recorrerem algunes de les banderes vermelles que la comunitat va perdre amb el projecte Confido. No apilar-se, segur que no. Però més aviat perquè tots puguem identificar i respondre millor a estafadors similars en el futur.

Passem per alguns punts importants.

Primer de tot: utilitzeu LinkedIn per auditar equips de criptografia avançant

Si no heu utilitzat LinkedIn per investigar els equips en què invertiu, no hi ha millor moment per començar que ara.

Tot i que algunes veus menors de l’espai van provocar alarmes sobre les pàgines de LinkedIn dels equips de Confido al principi, no va ser fins que tota l’estafa va avançar més enllà del punt de no retorn que la majoria d’interessats es van adonar que aquestes pàgines eren falsificacions clares..

El regal mort era el fet que les pàgines dels quatre principals estafadors implicats (dos desenvolupadors i dos executius) eren completament noves i amb prou feines tenien connexions.

El “equip” de Confido: imatge mitjançant Mashable

Naturalment, les persones amb les habilitats necessàries per desenvolupar i llançar una startup criptogràfica tenen moltes més connexions i antecedents laborals de confiança i permanència que aquests falsos “perfils” de Linkedin exposats.

En el futur, si teniu previst invertir en algun nou projecte de criptomoneda, assegureu-vos de conèixer els líders d’equip implicats i donar a les seves pàgines de LinkedIn un aspecte decent.

Hauríeu de veure moltes connexions i respectables experiències laborals passades.

Presteu molta atenció a les reclamacions que es facin, tant dels desenvolupadors com dels usuaris

Si participàveu als diversos fòrums de criptografia abans que l’equip de CFD fes el seu “anunci legal”, recordareu que un dels aspectes més publicitaris del projecte Confido va ser la seva recent “col·laboració” amb ChainLink, un nou i emocionant ERC. 20 testimonis que faciliten un servei descentralitzat d’Oracle.

De fet, “Confido s’associa amb ChainLink!” es va convertir en un crit de concentració per als xílers recents.

L’únic problema és que CFD no s’havia unit en absolut amb ChainLink; no era una associació o col·laboració del tipus que molts estaven suggerint.

En lloc d’això, el que realment va passar va ser que l’equip de CFD va afirmar que anaven a utilitzar ChainLink per a oracles, una realitat molt diferent a una associació directa.

Però això no va impedir que molts comercialitzessin falsament una col·laboració de bona fe entre CFD i LINK.

Per això, és important examinar detingudament totes les reclamacions importants que es facin sobre una criptomoneda en la qual vulgueu invertir, independentment de qui en faci les reclamacions..

Una mica d’escrutini retòric recorrerà un llarg camí al començament del Wild-West de la criptografia.

Sense producte de treball = Gran problema

El que realment hauria d’haver espantat les grans inversions a Confido és el fet que el projecte no tenia cap producte mínim viable (MVP) en el llançament del CFD ICO.

En endavant, és millor evitar qualsevol ICO que encara no tingui un producte que funcioni en directe.

I sigui clar: tenir un testimoni ERC-20 en directe no és el mateix que tenir un producte que funcioni en directe.

TokenLot, l’empresa que va ajudar a Confido a executar el seu ICO, va dir que l’equip de Confido havia proporcionat “proves de creació i distribució de tokens als inversors”.

Però la creació i distribució d’un testimoni ERC-20, de nou, no és un producte que funcioni.

Un ICO no és inherentment una versió del producte.

Confieu en projectes que s’estan comprovant mitjançant la consecució constant de fites transparents i audibles per la comunitat.

Compte amb els ICO de Microcap

És massa fàcil que els ICO microcap, els ICO amb capítols de captació de fons súper petits, es manipulin de la manera que l’equip CFD sigui culpable de fer-ho..

Per descomptat, tots els projectes de microcap no són estafes.

Però a partir d’ara hauríeu d’examinar els projectes de microcap amb una minuciositat addicional per assegurar-vos que no participeu a ceguesa en un projecte de microcap a causa del seu enorme potencial de preu..

És exactament aquest sentiment que l’equip de Confido va depredar inquietantment i va assenyalar en un dels anuncis del projecte que volien ser “humils” per a la comunitat:

“Creiem que l’espai ICO actual està desordenat; les empreses recapten milions sense un producte completament funcionant ni clients existents. Hem parlat amb analistes financers i simplement no necessitem més de 400.000 dòlars per desenvolupar i comercialitzar el nostre projecte. Els ICO són ​​una gran oportunitat per obtenir finançament per a un projecte, però no volem aprofitar aquesta oportunitat “.

Bé, al final, l’equip de Confido va abusar absolutament de la il·lusió de la comunitat, i la manera com ho van fer conscientment és una malaltia.

No deixeu que els propers defraudadors que acudeixin facin el mateix.

Vigileu les monedes amb campanyes Shill que surten del no-res

Si una oportunitat d’inversió criptogràfica súper atractiva cau del cel amb un munt d’interès del no-res, és probable que sigui massa bo per ser cert.

La campanya publicitària Confido va ser laboriosa durant les últimes setmanes, com a mínim. I aquest bombo va ser suficient per dominar les nombroses banderes vermelles que haurien d’haver estat evidents per a la comunitat. No hi ha dubte que l’equip de Confido va pagar una part dels usuaris del fòrum en línia per “difondre la notícia”, per dir-ho així.

I els estafadors eren prou cínics com per saber que la il·lusió dels inversors en trauria les coses.

Ara és hora que tots siguem més cínics. Hem d’examinar els esforços de màrqueting de nous projectes criptogràfics per evitar les fitxes amb molta publicitat i sense substància.

Seguretat de la inversió 101: feu la vostra pròpia investigació

Molts es van cremar a Confido perquè van prendre els consells d’altres sense fer la seva pròpia diligència. Però és com diu la vella dita: si necessiteu fer alguna cosa en aquest món, ho heu de fer vosaltres mateixos.

Aquesta màxima és especialment adequada a l’espai criptogràfic: cal estar dubtant de Thomas i posar els seus propis ulls en les dades que ha de veure per estar còmode amb la inversió. Aboca a LinkedIn. Aboca a través de Twitter. Consulteu Piccolo Research. Tingueu gana de buscar fonts de confiança en les quals pugueu confiar per conduir-vos en la bona direcció.

Els projectes incomplets no podran mantenir-se sota un control moderat. Assegureu-vos de fer els deures i mai no ho sabreu; és possible que estalvieu a vosaltres mateixos i a tota la comunitat criptogràfica molt de mal si trobeu banderes vermelles i sou capaços de donar la paraula.

La debacle de Confido és una veritable tragèdia per a l’espai.

Però hem de deixar que sigui una lliçó per a tots: és hora de ser més rígids quan es tracta dels estàndards que aportem a la inversió en criptografia.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me