Les criptomonedes han crescut com a opció d’inversió per a diverses persones i per a inversors institucionals. La majoria d’ells han estat construint les seves pròpies percepcions sobre què s’ha de tenir en compte a l’hora d’invertir en criptomonedes. Però no hi va haver consens i els inversors no tenien una idea clara sobre quines criptomonedes tenien les millors possibilitats per tenir èxit, ja que el mercat està molt ple i hi ha molta informació errònia i FUD en línia.

Valoracions de Weiss Cryptocurrency

Aquí és on intervenen les classificacions de criptomonedes de Weiss. Fundades el 1971, són un proveïdor molt respectat de qualificacions d’inversió tradicionals que han assessorat la gent durant anys en accions i accions. Amb l’explosiu creixement de les criptomonedes, van decidir entrar al mercat de criptografia i produir un informe similar per a les criptomonedes més populars del mercat..

Com sempre, som escèptics quan les empreses tradicionals intenten assumir el cripto-món, així que donem una ullada més detallada al seu informe.

Valoracions de Weiss Cryptocurrency

La intenció principal darrere de Weiss Cryptocurrency Ratings és donar claredat al mercat de criptomonedes no regulat i lax, proporcionant qualificacions robustes i imparcials. La companyia explica que són la primera agència de qualificació financera que avaluarà les criptomonedes i beneficiarà els inversors amb una millor informació.

A declaració publicat per Weiss Cryptocurrency Ratings diu el següent:

“Estem orgullosos de ser la primera agència de qualificació financera que aporta aquest benefici als inversors: per evitar el bombo, alhora que identifiquem les poques criptomonedes sòlides i prometedores que realment mereixen el seu efectiu molt guanyat”.

S'expliquen les valoracions de Weiss

La versió oficial va ser el 24 de gener i es van avaluar 74 criptomonedes. Bitcoin, la criptomoneda més famosa, va rebre una qualificació C + a causa dels problemes d’escalabilitat amb què s’enfronta la moneda virtual. És evident que la classificació pot canviar tan bon punt es publiqui Lightning Network. A més, si les plataformes de criptografia més importants del mercat adopten Segregated Witness (SegWit), la qualificació de Bitcoin pot millorar.

Per tenir una visió general clara de la qualificació, el lloc web oficial de Weiss Ratings explica que els inversors haurien d’interpretar l’escala de grau Weiss Cryptocurrency amb aquests termes:

  • A = excel·lent
  • B = bo
  • C = just
  • D = feble
  • E = molt feble

Martin D. Weiss, fundador de Weiss Ratings, ho va explicar durant un entrevista a CNBC que l’agència utilitza un model informàtic per avaluar les criptomonedes. El programa d’ordinador utilitza quatre mètriques diferents: riscos, recompensa, tecnologia i aspectes fonamentals de l’adopció i la seguretat.

“Podeu tenir un gran índex tecnològic: totes les peces estan al seu lloc per obtenir una moneda molt agradable i forta”, va comentar. “Però, tret que realment es provi la realitat al mercat, pot ser que no tingui èxit, i això és el que prova aquest darrer quart índex”.

Weiss Ratings gener i febrer de 2018

La majoria de les valoracions de criptomonedes s’han situat entre C i C +, per ser més precís, 54 criptomonedes es trobaven a l’interval C. Es van avaluar 15 entre el rang D. Només hi havia cinc monedes virtuals a l’interval B i cap A ni E. Ethereum, Steem, Cardano, EOS i NEO, on les úniques criptomonedes que mostren una insígnia verda entre B i B.

Curiosament, Cardano: un projecte de criptografia sense cap producte que funcioni, fins ara obté puntuacions superiors a Bitcoin, la criptomoneda original amb un producte que utilitza milions de persones a tot el món..

Informe Weiss

Informe de valoracions de Weiss, Descarregueu l’informe complet aquí (PDF)

Com que va ser la primera classificació de criptomonedes, la majoria de les criptomonedes es van avaluar amb molta cura. No hi va haver cap guanyador ni perdedor clar, només alguns D i B contrastaven amb l’escala C..

La segona edició de la classificació que es va publicar el 23 de febrer, la situació era diferent. El panorama era un altre. La companyia va publicar alguns E i A per primera vegada i va augmentar la quantitat de B i D. La taula va acabar d’aquesta manera: 49 C, 13 D, 8 B, 7 E i 1 A.

Controvèrsia NEO i Bitcoin

És evident que les qualificacions poden beneficiar algunes criptomonedes i inversors mentre perjudiquen altres projectes. Això és el que va passar amb NEO i Bitcoin.

L’única criptomoneda amb una qualificació A va ser NEO, també coneguda com a Ethereum of China. NEO és una plataforma que permet ICOs i contractes intel·ligents. En el moment de l’escriptura, aquesta criptomoneda és la setena més important per capitalització borsària, amb 7,74 milions de dòlars i un preu per moneda de 119,02 dòlars., segons a Coinmarketcap.

Com que NEO ha rebut la primera qualificació A, la companyia va explicar que les seves qualificacions es basen en anàlisis i models matemàtics. La intenció es va publicar després de rebre alguns comentaris negatius de la comunitat Bitcoin.

Bitcoin.com va escriure:

“L’atorgament d’una A de NEO confirma, als ulls dels crítics, que Weiss (una empresa sense antecedents en criptomoneda) no entén la indústria que jutja. Quin tipus de sistema de classificació esbiaixat situa a les lligues de criptomonedes més centralitzades del món abans que una de les més descentralitzades (bitcoin)? “

Bitcoin va rebre, al febrer, la mateixa puntuació que al gener, un C +, fins i tot després de recuperar el 5 per cent de la quota de mercat. La dominància de Bitcoin va ser del 34% el 23/24 de gener i va arribar al 39% un mes després.

Bitcoin és la criptomoneda més important a dia d’avui, amb una capitalització de mercat total de més de 200.000 milions de dòlars i un preu per bitcoin d’11.550 dòlars..

Alguns experts en la matèria estan d’acord amb la postura de Bitcoin cap a NEO. Afirmen que NEO és una xarxa centralitzada en comparació amb Bitcoin. Aparentment, la descentralització a Weiss Ratings no té un paper important com altres factors descrits anteriorment.

Eric Wall, escriptor de Bitcoin.com, va explicar que NEO utilitza un algorisme de consens tolerant a fallades bizantines delegat, en el qual els titulars de NEO seleccionen alguns nodes per encarregar-se del procés de consens. El que crida l’atenció és que NEO té actualment només 7 nodes actius gestionats per la fundació NEO.

Al seu compte de Twitter, Eric Wall va escriure:

“Llavors, què fa servir NEO? Suposadament, NEO utilitza un algorisme de consens tolerant a fallades bizantines delegat. Això significa que els titulars de NEO trien un conjunt de nodes per encarregar-se del procés de consens. Actualment són només 7 (!) Nodes gestionats per la Fundació NEO, essencialment com Ripple “.

GameCredits, una altra criptomoneda amb D + en les dues versions de Weiss Ratings, ha sorprès l’equip darrere d’aquesta moneda virtual. GameCredits té un equip de més de 100 membres que treballen regularment en el projecte i ha establert diverses associacions amb empreses com Unity.

Les qualificacions no van afectar de manera negativa el preu de GameCredit. De fet, després de la primera versió, la criptomoneda es va apreciar un 20% en els propers dies.

Conclusió

Fundada el 1971, Weiss Ratings ajuda els inversors institucionals a analitzar el mercat de criptomonedes d’una manera més tècnica. Les dues vegades que es va publicar la qualificació, el mercat de criptomonedes no semblava reaccionar de cap manera particular. L’impacte que pot tenir aquesta qualificació sobre el mercat sembla limitat.

Amb un interès creixent per la criptomoneda a tot el món i més institucions que regulen les criptomonedes, és important tenir una agència de qualificació que avalui les criptomonedes més importants. En el futur, altres institucions importants podran començar a publicar les seves pròpies qualificacions, creant un sistema similar al que existeixen actualment al mercat de valors..

Finalment, quan les classificacions estiguin operant durant un període de temps més llarg, hi haurà millors conclusions i anàlisis. Els inversors compararan els resultats de llarga durada i veuran quins esdeveniments van tenir el major impacte als mercats i les qualificacions de les criptomonedes.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me