Bitcoin Ban

Talvez as ameaças mais legítimas de curto e médio prazo ao Bitcoin (BTC) sejam as regulamentações governamentais. Uma verdadeira proibição do Bitcoin é possível??

A ansiedade em torno da formulação rápida do ambiente regulatório tem feito muitas pessoas se perguntarem se alguns reguladores internacionais vão tentar proibir o uso de Bitcoins de uma vez, de acordo.

Bitcoin Ban

Hoje, então, vamos mostrar como o Bitcoin realmente é seguro e se ele realmente pode ser banido ou destruído pelos poderosos.

Quão seguro Satoshi criou o código Bitcoin?

O código do Bitcoin já foi descrito como “peculiar” por Gavin Andresen, o ex-cientista-chefe do Bitcoin. Antes de “navegar rumo ao pôr do sol”, por assim dizer, o criador do Bitcoin Satoshi Nakamoto havia trabalhado extensivamente com Andresen e entregou a liderança do projeto Bitcoin para ele.

Como tal, Andresen é tão adequado quanto qualquer pessoa para ter insights sobre as proezas de codificação de Satoshi.

Por Andresen durante uma conferência de 2015:

“Satoshi foi um programador brilhante. Mas ele não tinha um conhecimento profundo de todas as pesquisas de criptografia de ponta que estão acontecendo. ”

Para este fim, você começa a se perguntar. Se o estilo de codificação de Satoshi era “peculiar” e ele, ela ou eles pareciam não ter um conhecimento profundo da pesquisa de criptografia, quão seguro e protegido pode ser o Bitcoin?

Outro desenvolvedor de Bitcoin, Jeff Garzik, também destacou anteriormente a peculiaridade do estilo de codificação de Nakamoto:

“Ele era o oráculo ao qual recorríamos para perguntas sobre o sistema, mas raramente seguia as práticas de engenharia padrão, como escrever testes de unidade ou de estresse ou qualquer uma das análises qualitativas padrão que executávamos no software. Várias coisas tiveram que ser desativadas quase imediatamente após o lançamento público do Bitcoin porque eram obviamente exploráveis. ”

Mas, mesmo em meio a suas peculiaridades, Satoshi estava preocupado em prevenir exploits de Bitcoin. Suas primeiras emendas ao código Bitcoin são um indicativo dessa preocupação.

Por exemplo, Theymos, um administrador em bitcointalk.org e bitcoin.org que trabalhou com Nakamoto nos primeiros dias do BTC, observou que o criador misterioso trabalhou incansavelmente para mitigar os vetores de ataque mais devastadores contra a criptomoeda pioneira:

“Satoshi uma vez me disse:‘ Acho que a maioria das redes P2P, e sites para esse assunto, são vulneráveis ​​a um número infinito de ataques DoS [Negação de Serviço]. O melhor que podemos fazer realisticamente é limitar os piores casos. ‘Acho que ele viu o limite de 1 MB apenas como um bloqueio de outro ataque DoS sério. ”

Assim, conforme o Bitcoin floresceu nos anos seguintes, a ênfase de Nakamoto na segurança foi transmitida e consolidada pelos desenvolvedores que o seguiram. Agora, o projeto Bitcoin é aparentemente legendariamente seguro.

Mas não acredite apenas na nossa palavra. Basta perguntar a Dan Kaminsky, o hacker “dev-ops” de whitehat especializado em identificar vulnerabilidades cibernéticas potencialmente catastróficas. Kaminsky deve saber se o Bitcoin é seguro, visto que ele foi o pesquisador que descobriu e ajudou a retificar um façanha fatal na própria internet.

Kaminsky diz que “a Internet não foi projetada para ser segura”. Mas para ele, a segurança do Bitcoin é inversamente “bonita”. Ele disse isso durante um recente minidocumentário da CNN sobre Bitcoin:

“Eu pensei uau, [Bitcoin] vai desistir imediatamente. Então decidi que iria me preparar por alguns meses para mostrar quais eram os problemas do Bitcoin … Ele não caiu … Foi realmente estranho … Cada vez que batia em algo que tinha que ser uma falha fatal, não! [Os desenvolvedores] descobriram isso antes. Você pode ver no código onde isso já foi um problema, e eles se livraram dele. É um sistema lindo … O sistema central, a magia central, o problema central que o Bitcoin resolve e que nunca foi resolvido antes, ele permanece sólido. É seguro.”

A grande lição, então? O estado atual do código do Bitcoin é forte. É seguro e um verdadeiro feito da engenharia humana. Kaminsky saberia. E sua segurança parece estar ficando cada vez mais forte, em um sentido puramente técnico.

Para este fim, verifique o desenvolvimento inicial do Bitcoin abaixo; você pode ver o quão meticulosamente o projeto foi selecionado antes e depois da partida de Satoshi Nakamoto. Peculiar, claro; indiferente, definitivamente não:

Portanto, o código é forte … Que tal uma proibição política?

Agora que sabemos que o código Bitcoin é seguro e sem precedentes, vamos passar para questões mais políticas.

Não se enganem, pessoal. Nos próximos meses e anos, haverá nações que tentarão instituir a proibição total do Bitcoin (e das criptomoedas em geral). Estas podem ser nações menores; eles podem ser nações maiores. Mas eles virão.

Essas “proibições” podem causar uma grande confusão na época, mas se mostrarão mais ou menos sem sentido. Com certeza, essas proibições em potencial podem assustar muitos investidores tradicionais nas nações afetadas. Mas assustar os investidores é uma besta completamente diferente do que fechar a rede Bitcoin para sempre.

Considere o seguinte: a estrutura de pessoa para pessoa (P2P) da rede Bitcoin significa que as pessoas podem fazer transações entre si sem permissão, sem a necessidade de instituições financeiras terceirizadas como bancos intermediários para receber sua “fatia” arbitrariamente.

Isso significa que operadores de nós individuais de todo o mundo operam a rede Bitcoin: não Big Banks, ou o governo dos Estados Unidos, ou instituições tradicionais de qualquer tipo.

Para que o Bitcoin seja realmente banido, então, todos os operadores de nós do Bitcoin teriam que ser fechados simultaneamente. Seria necessário fechar toda a Internet para fazer o Bitcoin ficar offline. O que simplesmente não vai acontecer.

Agora, uma nação pode entrar e dizer: “Nossos cidadãos não podem mais possuir legalmente ou negociar Bitcoin”. Isso é definitivamente possível. Mas essas são apenas palavras no papel quando se trata de Bitcoin. Os usuários ainda seriam capazes de realizar transações em BTC se quisessem após tal “proibição” ocorrer por causa da dependência do Bitcoin em nós. Em outras palavras, não seria uma proibição literal, então.

Proibição de Bitcoin da China

Em outubro, o governo chinês anunciou a proibição de trocas de criptomoedas e ofertas iniciais de moedas (ICOs) no país.

Para especialistas e observadores externos, o ponto era claro: uma proibição de fato, se não aguda, do Bitcoin. Mas o que aconteceu na sequência dessas proibições foi verdadeiramente ilustrativo de como o Bitcoin é realmente sem permissão e, bem, incontrolável.

Isso porque as negociações de balcão (OTC) e de pessoa para pessoa de Bitcoin explodiram na China desde outubro. O governo chinês é impotente para impedir esses negócios de base.

Proibição de Bitcoin da China

Portanto, embora a China tenha emitido uma proibição de fato, ela não está sendo honrada nem aplicada. E isso porque uma proibição direta do uso de Bitcoin não pode ser aplicada por nenhum governo.

Para levar o ponto adiante, digamos que a American proibiu a posse de Bitcoins amanhã. Tudo bem e elegante, mas tal pronunciamento não poderia fazer nada para impedir a negociação P2P ou a propriedade de BTC em geral.

E quanto à destruição de Bitcoins?

O caminho mais comum proposto para a destruição do Bitcoin é o chamado “ataque de 51 por cento”, em que um invasor ou atacantes conseguem obter 51 por cento do poder de hash da rede do Bitcoin. Nesse ponto, eles seriam capazes de manipular a rede de várias maneiras.

O problema? As pessoas estão completamente sem incentivos para realizar este tipo de ataque.

Isso porque é mais lucrativo “se comportar” na rede Bitcoin. Seria necessária uma soma extraordinária de dinheiro e poder de computação para projetar um ataque de 51 por cento bem-sucedido.

Então, poderia uma nação rancorosa e desdenhosa liderar um ataque de 51% contra o Bitcoin? É teoricamente possível. Mas é altamente improvável porque tal ataque seria ridiculamente caro e extremamente difícil de executar.

Em outras palavras? Bitcoin parece estar a salvo de obstruções sistêmicas em um futuro próximo.

E melhor ainda, novas inovações estão sendo concebidas todos os dias que tornam o Bitcoin ainda mais resistente à censura. Por exemplo, novos desenvolvimentos tornaram possível transacionar BTC durante ondas de rádio. Não há como parar isso!

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me