Richard Stallman volá Ubuntu Spyware

Souhrn:

Ubuntu, široce používaná distribuce GNU/Linux, byla obviněna ze Spywaru Richard Stallman. Kontroverze se točí kolem zahrnutí kódu hlídacího psa do Ubuntu, který odesílá dotazy pro vyhledávání uživatelů na servery Canonical. Tato praxe vyvolala obavy ohledně soukromí a zpracování osobních údajů. Komunita Ubuntu protestovala proti této funkci a zdůraznila chyby a potenciální bezpečnostní rizika. Stallman tvrdí, že Ubuntu by měl implementovat jasný mechanismus přihlášení/odhlášení a poskytnout průhlednost týkající se sdílení dat. Kritici Stallmanova postoje tvrdí, že je fanatický a neuznává chyby, které se mohou vyskytnout v procesu vývoje.

Klíčové body:

1. Ubuntuův kód hlídacího psa

Ubuntu obsahuje kód hlídacího psa, který při vyhledávání souborů v místním systému odesílá dotazy pro vyhledávání uživatelů na servery Canonical. Toto chování je považováno za obavy o ochranu osobních údajů.

2. Podobnost s dohledem Windows

Stallman porovnává Ubuntuovu dohledovou praxi s podobným chováním pozorovaným v Windows. Navrhuje, že se jedná o příklad proprietárního softwaru, který se mění v malware.

3. Komunitní protesty

Komunita Ubuntu široce protestovala proti zahrnutí kódu hlídacího psa. Byly nahlášeny chyby a potenciální úniky dat, což vyvolalo obavy o celkový dopad na soukromí uživatele.

4. Obrana Marka Shuttlewortha

Mark Shuttleworth, zakladatel Ubuntu, bránil rozhodnutí zahrnout reklamy do Amazon Dash. Zdůraznil, že je zachována anonymita uživatele a záměrem je vyřizovat dotazy jejich jménem.

5. Obavy elektronického hranice nadace

Elektronická Frontier Foundation vyvolala obavy ohledně bezpečnosti procesu vyhledávání v Ubuntuově pomlčce. Zdůraznili potenciál, aby byla nahrávání obrázků nejistá a pro vyhledávací dotazy, které mají být mapovány na IP adresy Amazon.

6. Přihlásit se nebo se odhlásit

Kritici tvrdí, že zahrnutí obchodních výsledků v Dash není problém, ale nedostatek mechanismu přihlášení je. Domnívají se, že by mělo být volbou uživatele aktivovat funkci, místo aby ji musel deaktivovat.

7. Stallmanova výzva k akci

Stallman naznačuje, že Ubuntu by měl být odstraněn ze seznamu doporučených distribucí kvůli jeho špionážním postupům. Vyzývá lidi, aby informovali ostatní o obavách o ochranu osobních údajů spojených s Ubuntu.

8. Reakce Canonical

Jono Bacon, přední komunitní manažer Canonical, odpověděl na obvinění Stallmana tím, že prohlásil, že k chybám se mohou vyskytnout a že poslouchají zpětnou vazbu od komunity. Kritizuje také Stallmana za to, že je fanatik.

9. Nedostatek průhlednosti během instalace

Kritici se ptá, zda jsou uživatelé přiměřeně informováni o možnosti deaktivace online vyhledávání během procesu instalace. Tvrdí, že tento nedostatek transparentnosti vyvolává obavy ohledně souhlasu uživatele a povědomí.

10. Střet mezi Stallmanem a kanonickým

Střet mezi Stallmanem a kanonickým zdůrazňuje různé perspektivy svobody softwaru, zpracování osobních údajů a roli proprietárního softwaru v komunitě s otevřeným zdrojovým kódem.

Otázky:

1. Jaká obvinění dělá Richard Stallman proti Ubuntu?

Richard Stallman obviňuje Ubuntu z toho, že je spyware kvůli zahrnutí kódu hlídacího psa, který odesílá dotazy pro vyhledávání uživatelů na servery Canonical.

2. Jaké podobnosti Stallman čerpá mezi dohledem Ubuntu a Windows?

Stallman porovnává dozorovou praxi Ubuntu s podobným chováním pozorovanému v Windows. V obou případech vyhledávání souborů systémů spouští komunikaci s externími servery.

3. Jak reagovala komunita Ubuntu na zahrnutí kódu hlídacího psa?

Komunita Ubuntu protestovala proti kódu hlídacího psa a poukazovala na vážné chyby a potenciální úniky dat. Vyjádřili obavy ohledně soukromí a nedostatku mechanismu přihlášení.

4. Co se týká zájmu Electronic Frontier Foundation ohledně procesu vyhledávání Ubuntu?

Nadace elektronického hranice se obává zabezpečení procesu vyhledávání v Ubuntuově pomlčce. Zdůrazňují nejisté nahrávání obrázků a potenciální mapování dotazů na vyhledávání na IP adresy Amazonem.

5. Proč kritici tvrdí, že funkce vyhledávání Ubuntu by měla být namísto odhlášení přihlášena?

Kritici se domnívají, že funkce vyhledávání by měla být přihlášena k upřednostňování kontroly uživatelů nad jejich osobními údaji. Tvrdí, že uživatelé by měli mít možnost aktivovat funkci, místo aby ji museli deaktivovat.

6. Jaké kroky Stallman nutí lidi, aby podnikli proti Ubuntu?

Stallman naléhá na lidi, aby přestali doporučovat nebo přerozdělit Ubuntu a informovat ostatní o jeho špionážních praktikách. Věří, že by Ubuntu měl čelit důsledkům pro kompromitaci soukromí uživatele.

7. Jaká je odpověď Canonical na Stallmanova obvinění?

Přední komunitní manažer společnosti Canonical, Jono Bacon, uznává potenciál pro chyby, ale zdůrazňuje jejich odhodlání naslouchat a učit se ze zpětné vazby komunity. Kritizuje Stallmana za svůj fanatismus.

8. Proč kritici vyvolávají obavy ohledně transparentnosti během procesu instalace Ubuntu?

Kritici tvrdí, že možnost deaktivace online vyhledávání není během procesu instalace Ubuntu adekvátně prezentována. Tento nedostatek transparentnosti vyvolává obavy ohledně souhlasu uživatele a povědomí o sdílení dat.

9. Co je střet mezi Stallmanem a kanonickým zvýrazněním?

Střet mezi Stallmanem a Canonical odhaluje odlišné perspektivy svobody softwaru, zpracování osobních údajů a roli proprietárního softwaru v komunitě s otevřeným zdrojovým kódem.

Richard Stallman volá Ubuntu Spyware

A já’Buď upřímný: když jsem poprvé slyšel o plánu (tajně prostřednictvím kódového pásu, pro případ, že byste vy’Zvědavý).

Má ubuntu spyware?

Reddit a jeho partneři používají cookies a podobné technologie, aby vám poskytli lepší zážitek.

Přijetím všech cookies souhlasíte s naším používáním cookies k poskytování a údržbě našich služeb a stránek, zlepšení kvality Reddit, přizpůsobení obsahu Reddit a reklamu a měřením účinnosti reklamy.

Odmítnutím nepodstatných souborů cookie může Reddit stále používat určité soubory cookie k zajištění správné funkce naší platformy.

Další informace naleznete v našem oznámení o souboru cookie a naše zásady ochrany osobních údajů .

Richard Stallman volá Ubuntu Spyware

Ubuntu, široce používaná a vlivná distribuce GNU / Linux, nainstalovala kód hlídacího psa. Když uživatel prohledá své místní soubory zadáním řetězce na ploše Ubuntu, ubuntu pošle tento řetězec na jeden ze serverů Canonical. (Canonical je společnost, která vyvíjí Ubuntu).

A porovnejte to s „dohledem“:

To je stejné jako první dohledová praxe, kterou jsme mohli vidět ve Windows. Můj zesnulý přítel Fravia mi řekl, že když hledal řetězec ve svých systémových souborech ve Windows, poslal by paket na jiný server, který byl detekován firewallem. S ohledem na to jste se dozvěděli o náchylnosti proprietárního softwaru, aby se proměnil v malware. Možná není náhoda, že Ubuntu dělá totéž.

Také komunita

Stallman není v této bitvě sám.

Od jeho implementace došlo k masivnímu protestu komunity Ubuntu o tom, tak i zprávy o chybách, oba vážné („nezahrnují vzdálené vyhledávání v objektivu Ubuntu“, „Únik dat do Amazonu“) a jiní vtipně („Grep -R neprohledává Amazon“, „Neúplný spyware – omezený na pomlčku“). Mark Shuttleworth, zakladatel Ubuntu, bránil rozhodnutí zahrnout reklamy do Amazon Dash:

Neinformujeme Amazon, co hledáte. Vaše anonymita je zachována, protože za vás řeší dotaz. Nevěřte nám? Už nám svá data svěřujete. Dělá to tak, abychom váš stroj nezkazili každou aktualizací. Důvěřujete Debianovi a důvěřujete komunitě s otevřeným zdrojovým kódem. A co je nejdůležitější, věříte nám, že se vypořádáme s chybami, když se my, že jsme se mýlili.

Podle Electronic Frontier Foundation Když hledá něco v Dash, počítač navádí bezpečné spojení HTTPS s produktem.Ubuntu.com, odeslání zadaného dotazu a jeho IP adresy. Pokud vrátíte produkty Amazon, aby se zobrazovaly, obrázky produktu získané ze serveru Amazon přes HTTP budou načteny nejistotou. To znamená, že vetřelec, jako je někdo, kdo s vámi sdílí bezdrátovou síť, bude schopen získat dobrou představu o tom, co hledáte na svém vlastním počítači z Amazon Product Images.

Není to jen to, že nahrávání obrázků jsou nejisté. Skutečnost, že obrázky jsou nahrány přímo ze serverů Amazonu spíše než z kanonických médií, znamená, že Amazon má schopnost mapovat dotazy na vyhledávání na IP adresy.

Přihlásit se nebo se odhlásit

Zahrnutí obchodních výsledků v Dash není špatný koncept a nikdo – ne Electronic Frontier Foundation nebo Stallman je proti němu – ale jsou proti způsobu, jakým byl aplikován. Místo toho, aby byl volitelnou funkcí, která musí být aktivována (opt-in), je ve výchozím nastavení aktivována a je to uživatel, kdo ji musí deaktivovat (opt-out). K tomu je přidáno obavy, že naše data jsou bez našich znalostí odesílána na kanonické a Amazonské servery.

To je to, co Stallman říká:

Pro ochranu soukromí uživatelů musí systémy usnadnit obezřetnost: Pokud má program místního vyhledávání funkci online vyhledávání, mělo by se to provádět pouze tehdy, když si jej uživatel výslovně vybere. To je snadné: Vše, co potřebujete, je mít samostatná tlačítka pro online vyhledávání a místní vyhledávání, dokonce i některé starší verze Ubuntu jej implementovaly. Funkce online vyhledávání musí také jasně a konkrétně informovat uživatele o tom, kdo obdrží své osobní údaje, pokud je použita funkce.

Po velké kritice členů komunity se Canonical rozhodl zahrnout funkci pro deaktivaci online vyhledávání. Ale kolik uživatelů zjistilo? Ví každý, jak tuto možnost deaktivovat? Během instalačního procesu se nás neptá, zda chceme aktivovat (stejně jako s proprietárními kodeky a dalšími problémy).

Ubuntu je spyware

Stallman dokonce navrhuje, abychom přestali používat Ubuntu:

Pokud jste někdy doporučili nebo redistribuovali GNU / Linux, vyjměte prosím Ubuntu z distribusů, které doporučujete nebo redistribujte. Pokud vás vaše instalační praxe a doporučení proprietárního softwaru nepřesvědčily, mohlo by vás to přesvědčit. Na instalačních festivalech, událostech Den svobody softwaru a Flisols neinstalujte ani nedoporučují Ubuntu. Místo toho řekněte lidem, že Ubuntu je zamítnut pro špionáž.

Jono Bacon, přední komunitní manažer společnosti Canonical, odpověděl přátelsky, ale pevně na obvinění Stallmana. Z mého skromného hlediska je vaše odpověď omezena na dva argumenty:

a) Jsme člověk, můžeme dělat chyby. Také právě proto, že jsme součástí hnutí bez softwaru, posloucháme a učíme se z toho, co komunita říká.

b) Richard Stallman je fanatik. Nesouhlasím se vším, co nadace bezplatného softwaru (ke kterému patří) nebo říká, a nepodporuji lidi, aby nedělali dary, navštívili jejich stránku nebo dokonce popřeli, jak nepostradatelná byla jejich práce pro růst svobodného softwaru.

Nic z toho ve skutečnosti nedochází k tomu, že Stallman, Electronic Frontier Foundation nebo dokonce komunita obecně tvrdí.

Dovolte mi krátce odstoupit od hlavního tématu tohoto článku. Zejména bych se chtěl zaměřit na druhý argument, protože je to velmi běžné v této a dalších debatách, ve kterých Richard Stallman opouští svůj názor. Obecně mohou Stallmanova slova znít tvrdá, ale zároveň jsou to nezbytná pilulka k polykání.

Po dlouhou dobu doporučil nepoužívat Ubuntu, ne proto, že to považuje za spyware (tento argument je nový, kvůli implementaci Dash v nejnovějších verzích Ubuntu), ale protože distribuuje proprietární software (který bude dále zhoršen s příchodem páry pro Linux).

Mnozí ho mohou považovat za bláznivého, protože je mnohem pohodlnější říkat nic a je mnohem pohodlnější používat software, aniž by přemýšlel o tom, zda je to zdarma nebo proprietární. Richard Stallman však nejen pomohl vyvinout mnoho nástrojů, které dnes používáme (včetně kompilátoru, se kterým je linuxové jádro vyvíjeno), napsal nejen softwarovou licenci, která pokrývá většinu svobodného softwaru (GPL), ale vždy je tam, aby nás propracoval, otravoval nás a přiměl nás přemýšlet o jediné věci, na které opravdu záleží: naše svoboda (v tomto případě, jako uživatelé a / nebo vývojáře softwaru).

Nemyslím si, že je špatné, že existuje Richard Stallman, který by nám připomněl, co by měl být náš horizont dosažen, protože i když ho nikdy nedosáhneme, musí to být vždy náš cíl. Pokud ztratíme tento horizont, už o tom nebudeme stavět přemýšlet, nebudeme se k němu stavět, ale „všechno by bylo stejné“. Proto jsem „banka“ Stallman. Proto jsem Bench Stallman s jeho drzou, jeho bombastická slova a dokonce urážlivá slova. Bere to někoho, kdo se neztratí v šedé a někdy si myslí (jako dobrý „radikální, fanatický atd.“) Absolutně a dává věci do bílé černé barvy.

Rozdíl mezi bezplatným a proprietárním softwarem není jen možnost nebo ne přístupu ke zdrojovému kódu, protože obránci „open source“ chtějí věřit, naše svoboda je v sázce (alespoň část, jako jsou uživatelé a / nebo vývojáři softwaru).

Co pro nás Ubuntu v budoucnu drží: Více spywaru?

Podle Jono Bacona:

Cílem rozhraní Ubuntu bylo vždy poskytnout centrální polohu, z níž lze hledat a najít věci, které jsou pro uživatele zajímavé a relevantní. Je navržen tak, aby byl středem uživatelského prostředí. To je skvělý cíl a my jsme tam jen na půli cesty.

Už to víme, že s další splátkou Ubuntu (13.04) Výsledky vyhledávání půjdou ještě dále, než bylo dosud ukázáno, něco, co jistě zvýší úly mezi nejvíce puristy svobodného softwaru.

Zároveň se můžeme těšit na zahrnutí více proprietárního softwaru s příchodem Steam (který všichni slavíme, ale musíme být sledováni pečlivě).

Tabulka je nastavena. A ty, co si myslíš?

Obsah článku dodržuje naše principy redakční etiky. Chcete -li nahlásit chybu, klikněte sem!.

Plná cesta k článku: Z Linuxu » Filelet’s Uselinux » Richard Stallman volá Ubuntu Spyware

Toto jsou data, kterou Ubuntu shromažďují o vašem počítači

Byli jsme první, kdo podal zprávu o Ubuntu’s plány na shromáždění systémových metrik v nových instalacích 18.04 LTS dále.

A já’Buď upřímný: když jsem poprvé slyšel o plánu (tajně prostřednictvím kódového pásu, pro případ, že byste vy’Zvědavý).

Tento “Pomozte zlepšit ubuntu” čtení stránky:

“Ubuntu může nahlásit informace, které je pomáhají zlepšit. To zahrnuje věci, jako je počítačový model, jaký je nainstalován software a přibližné umístění, které si vyberete.”

Ve výchozím nastavení je vybrána pole pro přihlášení (“Ano, pošlete informace o systému Canonical”) Ale můžete se snadno odhlásit (“Ne, Don’T Odeslat informace o systému”), pokud si přejete provádět výpočetní techniku ​​v soukromí.

Umístění “Odhlásit se” Přepínání v aplikaci Ubuntu Welcome je ten pravý nápad.

Nejprve i’m obecně netrpělivý, když nainstaluji ubuntu. Rychlo projíždělo skrz jakékoli obrazovky, které se odehrávají, do marné naděje na dosažení “nyní instalace” Screens co nejdříve je to možné. Pokud by se přepínač odhlásil, byl v všudypřítomnosti (jak je původně plánován)’d zmeškali to.

Za druhé, ne každý, kdo používá Ubuntu instaluje Ubuntu. Můžete si koupit notebooky předem naložené pomocí Ubuntu, předem připravená zařízení jsou zapůjčena sourozencům atd.

Povolení uživatel a ne instalační program, který by rozhodl, zda jsou systémová data odeslána do digitálního éteru.

Tady’s mým systémovým datům

To’je důležité zdůraznit, že nejsou shromažďována nebo odeslána žádná data identifikovatelná uživatelem. Žádná jména uživatelů účtu, ne Ubuntu Single Sign-On podrobnosti, žádné IP adresy, nic.

Zpráva shromážděná v mém systému dotazovala následující oblasti:

Znovu; Žádné uživatelské jméno, žádná adresa IP, žádná národní prostředí, žádný seznam softwaru nebo ovladačů, které jsem povolil. Stejný druh systémových informací, které jsem ochoten předvést na snímcích obrazovky ukazující nástroj pro systémové informace Neofetch.

Udržování pevného postupu znamená, že nikdo nemůže připsat systémovou zprávu zejména jakékoli osobě.

S osobními údaji mimo rozsah nástroje tam’je vzácný malý důvod, proč vy by’t Chcete se zúčastnit.

Koneckonců, tím, že se dozvíte více o hardwaru a systémech, které všichni vývojáři Ubuntu mohou teoreticky upřednostňovat oprav, podporu a vývoj podle toho.

Ubuntu se učení ze své uživatelské základny.

Zúčastníte se tohoto diagnostického hlášení systému Ubuntu? Máte obavy ohledně shromažďovaných údajů? Pojďme (a další čtenáři) vědět v níže uvedených komentářích.

Domů / Funkce / Toto jsou data, kterou Ubuntu shromažďují o vašem PC

Richard Stallman volá Ubuntu “spyware” Protože sleduje vyhledávání

Kanonické plány na rozšíření kontroverzního vyhledávacího mechanismu v Ubuntu 13.04.

Jon Brodkin – 7. prosince 2012 19:40

Komentáře čtenářů

Prezident Free Software Foundation President Richard Stallman dnes nazval Ubuntu Linux „Spyware“, protože operační systém posílá data Ubuntu Maker Canonical, když uživatel prohledává plochu.

Jeho stížnost však již padá na hluché uši – Kanonický řekl, že plánuje zvýšit používání objektů Stallman Feature, aby bylo možné dosáhnout rozšířených výsledků vyhledávání na internetu v další verzi Ubuntu.

V Ubuntu 12.10, prohledávání Dash (Hub pro nalezení věcí v rozhraní Desktop Unity pro soubory a aplikace Vrací nejen výsledky z uživatele, ale také výsledky nakupování Amazon, jak jsme uvedli v září před vydáním operačního systému. Pokud uživatel v důsledku toho něco koupí z Amazonu, peníze jsou zaslány do kanonického ve formě affiliate plateb.

Stížnosti uživatelů přinutily zakladatele kanonického zakladatele Marka Shuttlewortha bránit tento přechod na svém blogu, ale výsledky nakupování Amazonu byly implementovány v Ubuntu 12.10 podle plánu. Stallman, otevřená postava, která zahájila hnutí svobodného softwaru, dnes zveřejnil svůj vlastní záležitost a byl stejně kritický, jak byste očekávali.

„Ubuntu, široce používaná a vlivná distribuce GNU/Linux, nainstaloval sledovací kód,“ napsal Stallman v příspěvku s názvem „Ubuntu Spyware: Co dělat?”” Když uživatel prohledá své vlastní místní soubory pro řetězec pomocí plochy Ubuntu, Ubuntu pošle tento řetězec na jeden ze serverů Canonical. … Ubuntu používá informace o vyhledávání k zobrazení uživatelských reklam na nákup různých věcí od Amazonu. Amazon se zavazuje mnoho zločinů (viz http: // Stallman.org/amazon.html); Propagací Amazonu k nim Canonical přispívá. Reklamy však nejsou jádrem problému. Hlavním problémem je špionáž. Canonical říká, že to neříká Amazonovi, kdo hledal co. Je však stejně špatné pro Canonical shromažďovat vaše osobní údaje, jako by bylo pro Amazon, aby je shromažďovali.”

Canonical poskytuje snadný způsob, jak vypnout výsledky vyhledávání, protože tento snímek z nastavení Ubuntu ukazuje:

Ale Stallman říká, že to nestačí:

Ubuntu umožňuje uživatelům vypnout dohled. Je zřejmé, že Canonical si myslí, že mnoho uživatelů Ubuntu opustí toto nastavení ve výchozím stavu (zapnuto). A mnozí to mohou udělat, protože se jim nestane, aby se s tím pokusili něco udělat. Existence tohoto přepínače tedy neznamená, že funkce sledování je v pořádku.

I kdyby byl ve výchozím nastavení deaktivován, tato funkce by byla stále nebezpečná: „se přihlásit, jednou provždy“ pro riskantní praxi, kde se riziko liší v závislosti na detailech, zve nedbalost. Pro ochranu soukromí uživatelů by systémy měly usnadnit obezřetnost: Pokud má program místního vyhledávání funkci vyhledávání v síti, mělo by být na uživateli, aby si pokaždé výslovně vybíral vyhledávání sítě explicitně. To je snadné: stačí je mít samostatná tlačítka pro vyhledávání sítě a místní vyhledávání, jak to udělala dřívější verze Ubuntu. Funkce vyhledávání v síti by měla také jasně a konkretivně informovat uživatele o tom, kdo získá, jaké její osobní údaje, pokud a kdy použije funkci.

Kanonické zdvojnásobení

Požádali jsme o odpověď Canonical a společnost nás ukázala na blogový příspěvek, který dnes zveřejnil. Příspěvek není přímou odpovědí na Stallman – mluví o plánech Canonical musí rozšířit výsledky vyhledávání na internetu na pomlčce v Ubuntu 13.04, další verze OS.

To znamená, že „hledání„ Beatles “pravděpodobně spustí hudební a videorejny a ukazuje výsledky, které budou obsahovat místní a online zdroje – s online zdroji, které dotazují váš osobní cloud a další bezplatné a komerční zdroje, jako je YouTube, Last, Last.FM, Amazon, atd.,„Canonical’s Cristian Parrino napsal. „Abychom toho dosáhli, pomlčka zavolá novou službu Smart Scope Service, která vrátí hodnocené výsledky online vyhledávání, které pomlčka pak vyváží proti místním výsledkům, aby uživateli vrátila nejdůležitější informace.”

Cílem „je poskytnout uživatelům Ubuntu nejrychlejší a nejhorší způsob, jak najít věci přímo z jejich domácího prostředí – nezávislý na tom, zda jsou tyto„ věci “na vašem stroji, dostupné online, zdarma nebo komerční.”

Canonical říká, že to může udělat způsobem, který neporušuje soukromí uživatele. „Data, která shromažďujeme, nejsou identifikovatelná uživatelem (automaticky anonymizujeme protokoly uživatelů a tyto informace nejsou nikdy k dispozici týmům poskytujícím služby koncovým uživatelům), informujeme uživatele o tom, jaké údaje budou shromažďovány a které služby třetích stran budou dotazovány prostřednictvím oznámení přímo v pomlčce, a my shromažďujeme údaje, které nám umožňují poskytovat skvělé zkušenosti s vyhledáváním uživatelům Ubuntu,“ napsal Parrino uživatelům Ubuntu, “napsal Parrino uživateli Ubuntu,“ napsal Parrino uživateli Ubuntu, “napsal Parrino,“ napsal Parrino, “. „Rovněž uznáváme, že vždy existuje menšina uživatelů, kteří dávají přednost úplné ochraně dat a často se rozhodnou vyhnout se službám, jako je Google, Facebook nebo Twitter z těchto důvodů – a pro tyto uživatele jsme usnadnili vypínání nástrojů online vyhledávání pomocí jednoduchého přenosu v nastavení.”

Canonical jasně potřebuje více financování – proto žádá uživatele, aby darovali peníze na vývoj Ubuntu, když si stáhnou operační systém. Canonical jistě věděl, že to přinese kritiku za zahrnutí výsledků vyhledávání Amazonu v pravidelných vyhledáváních na ploše, ale muselo se rozhodnout, že dostatek uživatelů bude chtít tuto funkci a že by to přineslo dostatek peněz, aby to stálo za to kritiku.

Stallman nikdy nebyl fanouškem Ubuntu, protože zahrnuje některé úložiště bezplatného softwaru. Ale výsledky hledání Amazonu zhoršují věci, napsal. „Jakákoli omluva kanonických nabídek je nedostatečná,“ napsal. „I když to využilo všechny peníze, které dostane z Amazonu k vývoji svobodného softwaru, to může jen stěží překonat to, co svobodný software ztratí, pokud přestane nabízet efektivní způsob, jak se vyhnout zneužívání uživatelů.”

Stallman dospěl k závěru, že lidé, kteří doporučují nebo přerozdělují bezplatné operační systémy, „Odstraňte Ubuntu z distributorů, které doporučujete nebo redistribujte.„Ubuntu je stále nejoblíbenější distribucí Linuxu. I když máme podezření, že většina „pravidelných“ uživatelů Ubuntu bude spokojena s přepínačem zapnutí/vypnutí pro výsledky online vyhledávání, může existovat značné číslo, kteří uprchnou za alternativní distribuci.