CRC

Algunes de les empreses més populars de la criptoeconomia s’han agrupat per crear una organització que avaluarà i valorarà els principals projectes de criptomoneda amb la probabilitat que aquests projectes siguin valors segons les lleis federals de valors dels Estats Units..

Aquesta organització, el Crypto Rating Council (CRC), compta amb operadors d’intercanvi com Bittrex, Coinbase, Kraken i Poloniex-backers Circle entre els seus primers membres, així com les empreses d’Anchorage, DRW Cumberland, Genesis i Grayscale Investments.

CRC

Per què la necessitat d’aquest cos??

L’anomenada prova de Howey, que és una prova ideada pel Tribunal Suprem dels Estats Units per determinar si un bé determinat és una seguretat, comunament condueix a “convocatòries de judici, resultats inconsistents i … desacord entre els experts legals”, va dir el CRC sobre el Secció de preguntes més freqüents del seu nou lloc web.

En conseqüència, l’organització sistema de qualificació – que va de l’1 al 5, amb un 5 que indica que un recurs té les característiques distintives d’una seguretat i un que significa el contrari – els membres el consideren una “eina de compliment” que ajudarà a la coherència dels seus respectius processos de revisió d’actius..

Fundada per empreses destacades de la indústria criptogràfica, la nostra missió és liderar empreses de serveis financers criptogràfics compromeses amb el compliment pràctic de les lleis de valors dels Estats Units. Som el Crypto Rating Council i hem llançat avui: https://t.co/FbdwfSZN9D

– Crypto Rating Council (@CRC_Crypto) 30 de setembre de 2019

“El CRC publicarà una qualificació senzilla per a la majoria dels actius que revisa per indicar els resultats de la seva anàlisi com a referència per a operadors, desenvolupadors i públic”, va dir l’organització..

Dit això, les qualificacions no són absolutament vinculants i s’han fet sense la participació de la Securities and Exchange Commission (SEC) dels Estats Units. Per tant, si bé la claredat és l’objectiu declarat, l’únic que el CRC ha deixat clar en última instància és el que pensen els seus membres sobre l’estatus legal de les criptomonedes principals a Amèrica.

“La puntuació no reflecteix una conclusió legal i no és cap indicació del valor qualitatiu d’un actiu ni de la idoneïtat per a la inversió ni de cap altre propòsit”, va dir el CRC sobre les seves qualificacions.

Com es veuen les primeres puntuacions

No espereu cap sorpresa quan es tracti de bitcoin (BTC). La criptomoneda més antiga, que ha estat sostinguda des de fa temps per diverses parts interessades com a estàndard per a projectes descentralitzats, va rebre una qualificació del CRC.

Altres projectes que l’organisme considera que tenen “poques o cap característica coherent amb el tractament com a seguretat” van incloure la querida stablecoin de DeFi, la popular criptomoneda de privadesa Monero (XMR) i Litecoin (LTC).

La qualificació 2 es va donar al següent esglaó de projectes que el CRC considerava que semblaven descentralitzats principalment segons el seu marc. Aquests projectes van incloure Ethereum (ETH), Zcash (ZEC), Numeraire (NMR), ChainLink (LINK) i el nou projecte de prova de participació Algorand (ALGO).

Segons el grup, hi havia projectes com Augur (3,75), EOS (3,75), Stellar (3,75), Tezos (3,75) i XRP (4). Les puntuacions inaugurals més altes es van donar a Polymath (4,5) i Maker (4,5).

En particular, la SEC va anunciar poques hores després que es publiquessin aquestes qualificacions, Block.one, l’equip que va impulsar el llançament d’EOS, havia liquidat els càrrecs i pagaria una sanció civil de 24 milions de dòlars pel seu ICO de tot l’any, que era una oferta de seguretat no registrada.

La Comissió va dir que l’estat dels valors només s’aplicava al testimoni ERC20 “IOU” que es va emetre durant la venda en lloc de la criptomoneda EOS actual, que viu ara a EOS en lloc d’Ethereum..

Són borsaris que cotitzen en borsa?

Una de les qüestions que immediatament va començar a bullir per l’ecosistema arran de l’anunci del CRC era per què els intercanvis com Coinbase arriscarien en actius com XRP que semblen tenir semblances considerables amb una seguretat als EUA.?

Una possibilitat és que els membres del grup considerin que “l’estat de seguretat és binari”, segons Jake Chervinsky, l’assessor general del projecte de préstecs DeFi Compound Finance. En altres paraules, qualsevol cosa que no sigui una qualificació de 5 seria un joc net en conseqüència.

La meva millor suposició: dirien que l’estat de seguretat és binari i, per qüestió de llei, no fa diferència fins a quin punt un testimoni arriba a ser una seguretat si finalment no ho és.

En aquesta lògica, però, consulteu el valor de publicar la puntuació de cinc punts en primer lloc.

– Jake Chervinsky (@jchervinsky) 30 de setembre de 2019

Però, fins i tot si més endavant les criptomonedes ja classificades s’acaben compensant com a “no valors” segons la SEC, el sistema de qualificació CRC pot conduir a futurs conflictes d’interessos, p. els intercanvis de membres són benèfics en les seves qualificacions perquè guanyen amb el volum de comerç.

Al meu entendre, aquest sistema de qualificació crea un conflicte d’interessos massiu. Totes les empreses que es van adherir a aquest consorci estan incentivades massivament per qualificar la gran majoria de fitxes com a no valors. Coinbase va enumerar algunes fitxes molt qüestionables, incloses XRP, Tezos, EOS

– Larry Cermak (@lawmaster) 30 de setembre de 2019

Però hi ha una línia de plata aquí, segons el conseller delegat de Blockchain i el president Marco Santori. En un fil de Twitter a l’anunci de CRC, Santori va dir que l’esforç era sospitós d’alguna manera, però també era un intent positiu d’autoregulació en una indústria que necessita més claredat reguladora en general..

8 / Llavors, per què diables publicarien això? Per què dimonis hauríem d’aplaudir el seu esforç??

Bé, en realitat hauríem de fer-ho.

Com a indústria, aquestes coses són bàsicament les millors que tenim.

AIX R ESTÀ BÉ UNA TORSIÓ

espera, escolta’m.

– Marco Santori (@msantoriESQ) 30 de setembre de 2019

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me