Facebook
YouTube
La Comissió de Valors i Borses dels Estats Units (SEC) ha publicat una nova declaració destinada a guiar els participants de l’oferta inicial de monedes (ICO) per determinar si els tokens estan realment subjectes a les lleis federals de valors dels Estats Units..
El document, titulat “Marc per a l’anàlisi dels actius digitals” de contracte d’inversió “, és el primer aclariment de les opinions provisionals de la SEC cap a les fitxes de criptomoneda des que la Comissió va exposar les seves posicions inicials sobre criptografia al juliol de 2017 Informe DAO.
Tot i així, la incertesa va abundar després d’aquest informe inicial, ja que als nord-americans encara els faltava una orientació legal definitiva i completa sobre si les criptomonedes eren mercaderies, valors, propietats, tot això, o una nova classe d’actius completament.
El nou marc, escrit pels directors de la SEC, William Hinman i Valerie Szczepanik, encara és molt lluny d’un aclariment legal exhaustiu, ja que no és vinculant i representa les opinions del personal. El mateix Hinman va fer onades l’any passat en expressar la seva opinió que l’èter (ETH) no era una seguretat. No obstant això, el marc proporciona “orientacions addicionals” sobre allò que els especialistes en actius digitals de la SEC consideren que és la llei del país per als tokens als EUA.
22 / EN CONCLUSIÓ, el marc és sens dubte una acumulació de les lliçons de precaució que hem après de les accions anteriors de compliment de la SEC (no desaprofiteu el vostre valor de $ simbòlic, realitzeu un testimoni usable, tingueu un pla real per descentralitzar el vostre equip, etc.).
– Katherine Wu (@katherineykwu) 3 d’abril de 2019
Amb aquesta finalitat, l’informe va aprofundir en els detalls sobre com la Comissió aborda la prova de Howey, o els estàndards utilitzats per determinar si un actiu és una seguretat a Amèrica, quan es tracta de projectes simbòlics. És a dir, si aquest projecte va llançar una ICO per diners i es basa en un únic equip de desenvolupament centralitzat, és probable que sigui una seguretat.
L’informe de la Comissió també va assenyalar que els compradors de fitxes que tenien “una expectativa raonable de beneficis derivats dels esforços d’altres” era un altre factor que va empènyer els tokens a ser valors segons la legislació dels Estats Units..
Els aclariments no són del tot sorprenents en el context d’accions anteriors de la SEC, però podrien fer que més empreses de criptomonedes es sentissin còmodes obrint botiga a Amèrica en el futur.
0 / Sí, pot ser que en pugui escriure més, però sobretot hi estic d’acord @MattCorva. Les normes de la SEC encara no són tan clares com llocs com Singapur, el Regne Unit i França, però espero que això continuï donant suficient claredat a despatxos d’advocats, projectes, inversors i clients per començar a fer negocis de nou. https://t.co/y6wlC19BiM
– Patrick Berarducci (@PatBerarducci) 3 d’abril de 2019
La SEC també emet una carta sense acció sobre el Projecte Token, una primera
El dia abans de publicar la seva última declaració criptogràfica, la Comissió va emetre la seva primera “carta sense acció” a un projecte de criptomoneda.
Les fitxes no reemborsables que actuen com un cupó per a serveis de xàrter aeri prepagats a la carta no són una seguretat, segons la SEC, sense resposta a una carta d’acció (basada en els detalls proporcionats per l’advocat en la carta). https://t.co/hzeQO3N1aJ
– Palley (@stephendpalley) 3 d’abril de 2019
Aquest projecte va ser TurnKey Jet, una petita companyia aèria que va desenvolupar el testimoni TKJ com un actiu semblant a un cupó destinat a ser canviat per vols. La carta de la SEC determinava que el regulador no prendria cap mesura d’aplicació contra TKJ, ja que el testimoni no complia la seva definició de seguretat:
“Més aviat, l’interès representat per un testimoni serà un dret de consum per canviar els fons fideïcomissats per pagar serveis de lloguer aeri. Com a tal, no hi ha presents cap “contracte d’inversió”, una “nota”, ni una “prova d’endeutament” ni cap altra forma de seguretat. No hi ha una expectativa raonable de beneficis derivada dels esforços d’altres persones, i l’expectativa del consumidor serà celebrar una transacció per al consumidor per al prepagament de serveis de xàrter aeri “.
La carta dóna una mica d’esperança a les factures criptogràfiques que avancen actualment en diverses legislatures estatals dels Estats Units que separarien les fitxes de seguretat de les fitxes d’utilitat mitjançant definicions formals..
PRIMERA carta de no acció de la SEC sobre a #crypto testimoni: això és una gran notícia. #Wyomingés sorprenent #utilitytoken la llei té un aspecte força bo si es veu en contra de les noves directrius de la SEC, & Estats que el van copiar (#Colorado+8 altres en procés) semblen SMAAAAAAART!!!https://t.co/L14QycEedZ
– Caitlin Long &# 128273; (@CaitlinLong_) 3 d’abril de 2019
SEC està a la recerca d’un expert en criptomonedes
Un nou llistat en un lloc de treball governamental indica que la Comissió està contractant un “especialista en criptografia” que pugui coordinar la “Divisió de comerç i activitats del mercat en relació amb els valors de criptografia i d’actius digitals” al vigilant..
És només un altre fet que posa de manifest com la criptoeconomia incipient s’està convertint constantment en un punt de focus més gran i seriós per al principal regulador de valors nord-americà..
I, a mesura que les activitats criptogràfiques de la SEC s’han intensificat en els darrers anys, el contracte potencial de la Comissió per a la seva nova posició d’especialista en criptografia presumiblement no faltaria la regulació per submergir-se immediatament – actualment es creu que la SEC té una important feina pendent relacionat amb criptomonedes als seus llibres.