DARPA Blockchain

‘Blockchain, no Bitcoin’ sembla un mantra nou. DARPA és l’última agència patrocinada pel govern que ha assumit el mantra i busca que la gent pugui vessar la mongeta sobre com podrien aprofitar els protocols de consens distribuït sense permís per als seus propis fins..

L’Agència de Projectes de Recerca Avançada en Defensa (DARPA) ja està treballant en projectes com Atlas, que és una línia similar a la d’un precursor del robot de la franquícia de la pel·lícula Terminator. Estan profundament implicats en el complex militar-industrial nord-americà i probablement en busquen noves formes utilitzar blockchain a la indústria de la “defensa”.

DARPA Blockchain

És molt poc probable que l’interès de DARPA pels protocols de consens distribuït sense permís tingui res a veure amb les idees que van donar lloc a la cadena de blocs. Estan buscant específicament maneres d’utilitzar cadenes de blocs sense permís sense incentius monetaris i, en canvi, ofereixen accés a la informació o al poder informàtic com a incentiu..

DARPA està buscant noves idees de blockchain, no fitxes

La idea que es podria utilitzar una cadena de blocs sense permís en absència d’un pagament per a les persones que gestionen la xarxa és una cosa estranya, com a mínim.

Concretament, DARPA busca,

“… el propòsit d’aquesta RFI (Request For Innformation), DARPA només està interessat en protocols de consens distribuït sense permís … Tot i que hi ha una quantitat substancial de recerca i desenvolupament recolzats públicament i privat en protocols de consens distribuït, DARPA busca informació al llarg de diversos va explorar les vies de protocols de consens distribuït sense permís. Aquesta informació pot ajudar a informar un futur programa DARPA “.

Bitcoin es va crear amb la idea que era possible tenir un sistema de pagament en absència d’una autoritat central. Això sembla que es perd als jugadors de l’establiment, que s’estan avançant més en la cooptació de blockchain als seus propis fins..

No és difícil veure per què els governs voldrien blockchain, ja que crea fàcilment registres molt difícils de modificar. Un cop eliminada la llibertat que creen els criptos de les cadenes de blocs sense permís, es converteixen en una manera ideal de fer un seguiment del que fan les persones diàriament..

La UE té a veure amb Blockchain, però la privadesa individual no està interessada

La Comissió Europea (CE) també sembla estar calent blockchain, però oposat als cryptos. Durant l’últim mes van celebrar una conferència que va augmentar els avantatges de la cadena de blocs, sempre que el govern pugui utilitzar-la per fer un seguiment del seu xat (ciutadans).

Roberto Viola, que és el director general de xarxes, continguts i tecnologia de comunicacions de la CE, va afirmar que,

“El que fa especial aquesta associació és el seu enfocament a promoure la confiança en la tecnologia blockchain entre les autoritats públiques i els ciutadans”, i que “també podrà comunicar-se amb els ciutadans sobre blockchain, una tecnologia que no s’hauria d’associar a criptomonedes obscures, sinó amb traçabilitat de transparència i un entorn segur. “

La idea d’un “entorn segur” en el context que l’utilitza Roberto és molt difícil de comentar, tot i que aporta records d’una Europa que estava decidida al control total sobre una població aterrida..

A l’època en què el feixisme europeu va guanyar protagonisme, no hi havia pagaments electrònics. Ara Brussel·les està assegut en el punt nexe d’un control gairebé total sobre la UE, però no sembla que hi hagi moltes veus errants que protestin contra el que és una concentració de poder evident que persegueix qualsevol mitjà per consolidar el seu poder ja considerable.

El toro de bronze de Blockchain

Els poders serien aconsellables recordar el lliçó de Lluís XVI, i el regnat del terror que va crear el seu desig de poder absolut.

La seva mort va formar part d’un moviment més gran que s’allunyava del control centralitzat i és possible que el mestre de diners d’aquesta època vulgui prestar atenció a les similituds entre el poder polític que existia a la França revolucionària i el sistema monetari modern..

Crear un sistema de registre de transaccions crearia de fet una manera increïble de fer un seguiment de la gent a gran escala, però també podria atrapar a la classe política en un pantà, si mai perdrien el control sobre la capacitat de manar violència en nom de les persones que representar.

Un món real

Maximilien François Marie Isidore de Robespierre es va mostrar més que feliç de venjar els errors percebuts mitjançant els registres que tenia a la seva disposició i els mitjans d’execució grisos..

Val la pena recordar que qualsevol sistema de violència (poder) pot ser assumit per candidats improbables, motiu pel qual la post-il·lustració es va fundar en la idea que totes les persones són iguals als ulls de la llei i que no s’hauria de privar a cap persona. d’aquests drets sense un degut procés en un sistema jurídic just.

Separar blockchain de bitcoin sembla convenient a curt termini, però utilitzar una tecnologia dissenyada per tornar a connectar una societat sense objectiu amb les arrels que van donar lloc als drets individuals podria ser molt més perillós del que la classe política pot imaginar.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me