Reserva Federal

Tot i que el jurat encara no sap com afectarà l’economia exactament el brot de COVID-19, una malaltia potencialment mortal causada per un coronavirus originat a la Xina, els inversors temen el pitjor: la borsa nord-americana s’ha enfonsat un 10% màxim històric, les matèries primeres s’estan tancant i l’or ha començat a superar tots els altres actius.

Per descomptat, els bancs centrals del món s’han vist obligats a respondre.

Després que Goldman Sachs escrivís en una nota que probablement la Reserva Federal reduiria el seu tipus d’interès de la política ja baix en 50 punts bàsics (0,5%), el banc central nord-americà va fer exactament això; dimarts al matí, després d’una reunió d’emergència aparentment en resposta a les pors del coronavirus, el president Jerome Powell va anunciar una retallada d’emergència de 50 punts bàsics, tal com va predir el mercat.

Les dues darreres vegades que es van produir retallades d’emergència en els tipus d’interès de la Reserva Federal van ser durant la Gran Recessió del 2008, després de l’11 de setembre.

Per què ens agrada Bitcoin Bulls d’això??

Els toros de Bitcoin van respondre ràpidament a aquesta notícia.

Travis Kling, CIO del fons de cobertura criptogràfica Ikigai Asset Management, va escriure que la “sociopatia necessària per solucionar una sèrie de bombolles emergents creant bombolles encara més grans i encara més insostenibles serà el llegat més durador de la generació Boomer”.

Això es va fer en referència al seu sentiment de llarga durada que, en continuar baixant els tipus d’interès fins als més baixos que han estat efectivament i injectant liquiditat al mercat, els bancs centrals són còmplices de la inflació excessiva d’una massiva bombolla d’actius fins a un punt de gairebé bogeria..

La sociopatia necessària per solucionar una sèrie de bombolles emergents creant bombolles encara més grans i encara més insostenibles serà el llegat més durador de la generació Boomer.

Un diner no sobirà serà la solució lògica.

– Travis Kling (@Travis_Kling) 3 de març de 2020

La solució, diu Kling, és “diners no sobirans”, que fa referència evidentment a Bitcoin, que contràriament al fiat té un límit de subministrament limitat, una política monetària fixa que no pot ser controlada per un grup central i una naturalesa descentralitzada no lligada a un sol estat o corporació.

D’això se’n va fer ressò Brian Armstrong, CEO de Coinbase. En un fil de Twitter sobre l’assumpte, l’executiu de la indústria va escriure que l’agressiva política fiscal i monetària dels bancs centrals i els governs “pot conduir al creixement de la criptografia aquest any”.

Va citar que aquestes polítiques inflacionistes probablement forçaran els fons a criptomonedes “que es consideren com una cobertura contra la inflació”, presumptament parlant de Bitcoin, tot i que no va esmentar aquest actiu per nom.

Un descens del mercat de valors i de les taxes d’interès pot provocar un creixement de la criptografia aquest any. És probable que els governs de tot el món intentin estimular l’economia de la manera que puguin, inclòs l’ús de l’assoliment quantitatiu i l’ampliació de l’oferta monetària (imprimir diners).

– Brian Armstrong (@brian_armstrong) 3 de març de 2020

Fins i tot analistes de mercat tradicionals, com Henny Sender del Financial Times, han defensat que els bancs centrals demostren el valor i el propòsit de Bitcoin. Va escriure en una columna de la Nikkei Asian Review:

En altres paraules, gràcies a l’esforç dels bancs centrals del mercat desenvolupat per reduir tant les seves monedes com els tipus d’interès, han convertit les criptomonedes en actius de refugi segur..

L’important d’aquests arguments és que és probable que els bancs centrals només comencin per les seves polítiques “insostenibles”; segons informes anteriors de Blockonomi, el president Trump va demanar taxes d’interès negatives el 2019, que és una cosa que probablement obligarà Bitcoin a ser encara més elevat en cas que s’implementin als Estats Units..

Peter Schiff no està convençut

Tot i que la majoria de toros de Bitcoin han passat per la lluna, per dir-ho d’alguna cosa, sobre la recent decisió de la Fed, l’esceptic de l’or i el criptomoneda Peter Schiff ha dit que la reducció de la taxa demostra el seu cas que s’hauria de vendre BTC.

Referint-se al fet que Bitcoin no va aconseguir reunir-se a les notícies d’una devaluació de facto del dòlar nord-americà enfront d’altres monedes fiduciàries, Schiff va escriure:

Si Bitcoin no pot augmentar amb una retallada d’emergència, a més de la volatilitat recent del mercat de valors, bons, divises i or, en quines circumstàncies es reunirà? Si Bitcoin no puja, per què posseir-lo? La resposta a aquesta pregunta és “vendre”. Mireu a continuació!

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me