La SEC

El 20 de febrer, la Securities Exchange Commission (SEC) dels Estats Units, el principal organisme de vigilància de valors nord-americà, va anunciar que la ciberseguretat juga Gladius Network s’ha informat de la seva venda de fitxes del 2017 com a oferta de seguretat no registrada i l’inici prendria mesures correctores per corregir les seves infraccions de les lleis de valors dels Estats Units..

Gladius, una empresa amb seu a Washington D.C., enfocada a aprofitar la cadena de blocs d’Ethereum per mitigar els atacs de denegació de servei distribuïda (DDoS), havia recaptat més de 12 milions de dòlars en una oferta inicial de moneda a prop del cim de la cursa de criptoeconomia de 2017.

La SEC

SEC manté la posició en ICO

No obstant això, durant els darrers anys, la SEC ha afirmat reiteradament que moltes d’aquestes vendes de fitxes es poden qualificar com a ofertes de valors no registrades segons la legislació federal dels Estats Units. A mesura que les ansietats per la repressió de les normatives de valors van arribar a la febre al racó nord-americà de la cripta, el 2018, l’equip de Gladius va apostar per la precaució i va informar a la Comissió d’un ICO no registrat l’estiu passat.

La companyia va cooperar amb la investigació posterior del gos de vigilància i es va comprometre a prendre mesures correctores. Ara, “sense admetre ni desmentir les troballes”, Gladius ha acordat registrar el seu testimoni com a seguretat a la SEC i retornarà fons a qualsevol dels seus inversors ICO que sol·licitin les seves inversions.

“La SEC ha tingut clar que les empreses han de complir les lleis sobre valors quan emeten fitxes digitals que són valors”, va dir Robert Cohen, cap de la Unitat Cibernètica de la SEC. “El cas d’avui mostra l’avantatge d’autoinformar-se i de prendre mesures proactives per solucionar les ofertes no registrades”.

La darrera flexió d’aplicació arriba després que la Comissió hagi iniciat una sèrie d’accions d’aplicació a les empreses de l’espai de criptomonedes en els darrers mesos. El novembre passat, l’agència va liquidar els càrrecs amb el fundador d’EtherDelta, Zachary Coburn, després que el regulador va determinar que EtherDelta havia començat com una borsa de valors no registrada..

El mateix mes, la Comissió va liquidar els càrrecs amb altres dos projectes simbòlics, Airfox i Paragon Coin, ja que es considerava que els seus ICO eren ofertes de valors no registrades. I el desembre de 2018, la SEC va multar amb el productor musical DJ Khaled i el boxejador Floyd Mayweather per la comercialització il·legal de Centra Tech en no haver revelat que se’ls pagava per promocionar l’obra simbòlica.

Més recentment, el negoci de xarxes socials Kik va dir el mes passat que esperaven que la SEC emprengués accions d’aplicació relacionades amb l’oferta de fitxes de parentiu de la companyia a partir del 2017. El conseller delegat de Kik, Ted Livingston, va dir que la companyia estava preparada per combatre qualsevol futura flexibilitat reguladora als tribunals, una possibilitat que marca un fort trencament en l’estil de les postures més deferents de projectes més petits cap a la Comissió durant l’últim any.

El paisatge normatiu a Amèrica continua sent paradoxal

Hi ha diverses agències governamentals dels Estats Units que exerceixen la supervisió de diversos aspectes del comerç a la nació i, fins a la data, tots han dit coses diferents sobre com s’haurien de regular les criptomonedes allà..

Per exemple, el Servei d’Impostos Interns (IRS) reparteix les criptomonedes com a “propietat” a efectes fiscals, que té implicacions de guanys i pèrdues de capital. La SEC, per ara, ha mantingut que la majoria de fitxes són valors. La Comissió de Comerç de Futurs de Mercaderies (CFTC) dels EUA fa referència als actius criptogràfics productes bàsics. I la Xarxa d’execució dels delictes financers del Tresor dels Estats Units (FinCEN) veu les criptomonedes com a diners, una posició que els tribunals nord-americans han començat a assenyalar amb més freqüència.

Fins i tot en aquest laberíntic paisatge ambigu, aparentment hi ha més espai per debatre. A finals de l’any passat, un tribunal federal de Califòrnia va impugnar la designació per part de la SEC de Blockvest, una futura borsa de criptomonedes, com a borsa de valors no registrada. El tribunal va suggerir que la interpretació dels valors de la Comissió era massa expansiva.

A excepció de l’aprovació d’un projecte de llei federal que estableixi l’estat formal de les criptomonedes, la confusió reguladora només es mantindrà als Estats Units. Tot i que queda per veure si algun projecte de llei així es podrà actualitzar en un futur previsible.

Mentrestant, al Regne Unit, l’Autoritat de Conducta Financera (FCA) va publicar un document de consulta el mes passat en què argumentava provisionalment que els tokens d’utilitat no eren títols sota la seva competència, una posició més permisiva que la que s’ha vist des de la SEC a l’estany.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me