Mizuho J-Coin

Algunes de les institucions més grans del món llancen actius criptogràfics. Però, en general, poques d’aquestes empreses aprofiten la cadena de blocs, i molt menys tecnologies descentralitzades. Per exemple, l’actiu digital de JP Morgan, l’adequada denominació JPM Coin, no exemplificarà la raó de ser de les xarxes sense permís. Segons els informes anteriors de Blockonomi, l’actiu vinculat amb el dòlar nord-americà recolzat a Wall Street es basarà en una versió privada d’Ethereum coneguda com a Quorum.

Facebook, el gegant de les xarxes socials, pretén que també llanci la seva pròpia criptomoneda. Però, molt probablement, l’empresa es centralitzarà sense comparar.

Una altra institució es va unir a la paradoxa de les criptomonedes centralitzades dimecres, com a representant de la companyia va dir Quartz que la seva propera oferta no farà ús de blockchain de cap manera, forma o forma.

Mizuho J-Coin

Institució japonesa llançarà “Crypto”

A finals del 2017, quan BTC va començar a concentrar-se tremendament, CNBC reportat aquella institució financera japonesa Mizuho es plantejava llançar l’anomenada “J-Coin” just a temps per als Jocs Olímpics de Tòquio 2020. Tot i que els detalls van ser escassos després d’aquest informe, el que va portar a alguns a afirmar que la incursió de Mizuho era només un rumor, la Nikkei Asian Review corroborat l’informe a finals del 2018. Segons el outlet, el gegant de les finances tenia com a objectiu introduir una criptomoneda centrada en el consumidor al març, ja que pretén promoure una economia sense efectiu.

Però, segons Quartz, que va obtenir una cita d’un portaveu de Mizuho, ​​J-Coin no serà com Bitcoin en molts sentits. Expliquen que, tot i que el testimoni vinculat al ien es descriu com una “plataforma de moneda digital”, no farà ús de blockchain ni de llibres descentralitzats per processar i / o emmagatzemar dades transaccionals.

En lloc de ser un mitjà per desintermediar les transaccions, la J-Coin de la institució serà l’intent del Japó de provocar l’adopció de transaccions digitals. Quartz argumenta que el Japó ha trigat a “fer el salt digital”, ja que les característiques de la societat japonesa (tipus d’interès negatius, baixa criminalitat, etc.) promouen l’ús de diners en lloc dels pagaments realitzats a través de dispositius mòbils. Però, amb l’arribada de la moneda estable, el Japó pot acostar-se un pas més al 40% de penetració de pagaments digitals, en lloc del 20% actual.

Per què es necessita Blockchain (i descentralització)

Tot i que l’oferta de Mizuho pot empènyer el públic en general a obrir els seus braços a les monedes digitals, inclòs Bitcoin, el fet que no s’aprofiti el blockchain (i les tecnologies descentralitzades per extensió) pot irritar aquesta comunitat. A continuació, expliquem per què, segons expliquen Su Zhu i Hasu, el director d’inversions de Three Arrows Capital i un investigador criptogràfic independent, respectivament..

L’efectiu (un mitjà d’intercanvi intrínsec, sense permís i privat), no diners, existeix des de fa centenars d’anys, si no un grapat de mil·lennis. Tot i això, tenint present l’augment dels serveis de pagament digital, Hasu i Zhu argumenten que l’hegemonia que s’han establert les formes d’efectiu podria arribar a la seva fi. El duo escriu que PayPal, Venmo, WeChat Pay i un ecosistema de pagaments de similar calibre i naturalesa “eliminen totes les necessitats de diners en efectiu”, ja que es presenten com a formes de transferir valor més ràpides, més econòmiques i més eficients.

Les bases de dades que fan un seguiment de les transaccions realitzades amb diners en línia ja estan preparades per escollir els poders que permeten a l’establiment centralitzat vetllar per la societat amb un ull sauronista. I amb l’aparent implacable augment d’aquests serveis i ecosistemes, l’efectiu podria esdevenir una cosa del passat en un futur proper. Expliquen:

“L’ús d’efectiu en denominacions més grans s’ha estigmatitzat tant als Estats Units com a Europa que retirar o carregar per sobre d’una certa quantitat requereix un permís explícit del govern […] Argumentarem que l’eliminació d’efectiu, encara que la majoria dels pagaments ja siguin digitals, fer que la societat sigui més vulnerable a la vigilància, el control financer i l’autoritarisme ”.

Tot i que l’absència d’efectiu privat sense permís no seria necessàriament un problema si els humans no fossin fal·libles, una utopia tan estèril només pot existir en la ment dels pensadors de ciència ficció. Així, Hasu i Zhu van assenyalar que, si bé els governs afirmarien que anar sense diners protegeix els ciutadans, la censura, la confiscació de fons i similars podrien convertir-se fàcilment en la norma social.

Però aquí és on Bitcoin mostra la seva cara. Els dos autors expliquen que la criptomoneda podria convertir-se en una cobertura de bona fe contra una societat sense efectiu. Es va assenyalar que, tot i que Bitcoin té, evidentment, un cas d’ús com a actiu deflacionari, molt semblant a l’or, s’utilitza millor com a nova raça de diners: l’efectiu digital, “que combina els beneficis de l’efectiu físic amb els beneficis dels pagaments digitals”.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me