El multimilionari Buffett torna a atacar Bitcoin: les criptes de les reclamacions són per als xalatans

Des que Bitcoin (BTC) va obtenir una aparença de tracció a l’escenari mundial de les finances, la majoria dels titulars conservadors dels mercats heretats han dubtat a elogiar la criptomoneda. Aquest tema es va consolidar dilluns, quan Warren Buffett, un dels homes més rics del món, va doblar el cinisme cap a BTC i els seus creuats si voleu. Diguem que no està massa satisfet amb el Bitcoin.

Warren Buffett Adamant que Bitcoin és una “il·lusió”

Bitcoin és inherentment un moviment antiestabliment. Satoshi Nakamoto, el (s) creador (s) pseudònim (s) del projecte, va incrustar intencionadament un titular relacionat amb la Gran Recessió del 2008 del Financial Times a la base del primer bloc de Bitcoin. Aquesta discreta crida a les armes ha portat ràpidament a molts llibertaris, anarquistes i actors d’un calibre similar a reunir-se darrere de la primera iteració mundial de diners digitals descentralitzats.

La dicotomia entre la raó de ser dels internautes pro-cripto i els que tenen els noms més importants de Wall Street ha catalitzat el discurs, ja que els dos grups no han arribat a un punt comú sobre qüestions econòmiques. La legió de Wall Street estava rebent un notable impuls el 25 de febrer, ja que Warren “Oracle of Omaha” Buffett, valorat en un no massa cutre 82.000 milions de dòlars nord-americans, es va endur a la “Squawk Box” de CNBC per xisclar sobre BTC. Buffett no es va frenar amb els seus comentaris mordaços.

El conseller delegat de Berkshire Hathaway, que es diu que encara posseeix un telèfon flip que podria fer que molts recordin el canvi de mil·lenni, va explicar que, segons els seus ulls, si bé les tecnologies de cadenes de blocs tenen “importància”, Bitcoin no té “cap valor únic”. El suggeriment de Buffett, que ve després que anomenés infame la criptomoneda insígnia “verí de rata al quadrat”, és probable que es refereixi a la creença comuna de Joes i Jills que res tangible respala el valor de BTC, ja que està “imprès” des de l’aire. ‘. Buffett va fer referència a això, però en un clar malentès sobre el funcionament de les cadenes de blocs basades en la prova de treball, quan va afirmar:

«No produeix res. Ho mires tot el dia i surten els petits Bitcoins o alguna cosa així. És bàsicament un engany ”.

Tanmateix, és curiós que l’inversor de renom mundial ha assenyalat que compadeix els titulars de Bitcoin, explicant que els inversors d’aquesta naixent classe d’actius esperen activament que les criptomonedes canviïn la seva vida. Però, Buffett va concloure que quan es redueix el consum de BTC, el sistema de dificultat i subministrament amb límit pot ser “genial”, però no té un gran valor i atrau els xarlatans.

No és l’únic cripto cínic

Buffett, per descomptat, no és el primer economista nascut a l’era anterior a Internet que va perdre Bitcoin. Nouriel “Dr. Doom ”, per exemple, Roubini, ha afirmat que, en diverses ocasions, les tecnologies blockchain no només no són molt millors que un“ full de càlcul glorificat ”, sinó que BTC també hauria de tenir un valor zero. A Twitter, fins i tot va remarcar que les criptomonedes són la “mare (i pare) de totes les bombolles”, i va afegir que no li sorprendria veure que Bitcoin es desinfla ràpidament, gairebé com un globus amb un passador..

El conseller delegat de JP Morgan, Jamie Dimon, també ha criticat la moneda criptogràfica, i la qualifica no molt millor que un frau. Tot i que des d’aleshores ha retirat aquest comentari, Dimon va explicar una vegada que les úniques monedes digitals que espera tenir èxit són les emeses per governs o institucions de Wall Street, com la seva.

Fins i tot Bill Gates s’ha enfrontat a l’ecosistema de la criptomoneda. En un panell amb Buffett i el company d’Oracle en el crim, Charlie Munger, pro-innovació de Gates, va explicar que Bitcoin és un tipus d’inversió “pura teoria del boig més gran”, i va afegir que faria curt BTC si pogués trobar una manera.

S’ho estan equivocant?

Tot i que els comentaris dels cínics tenen alguna aparença de valor, molts entusiastes de les criptomonedes han afirmat que els falta el sentit. Argumenten que, de manera similar a les monedes fiduciàries, el valor de Bitcoin es troba a l’ull de l’espectador, per la qual cosa és absurd afirmar que l’actiu no es basa en res.

A més, es podria afirmar que les criptomonedes tenen un valor immens des del punt de vista a llarg termini, ja que són cobertures adequades contra el món financer heretat. Travis Kling, director d’inversions de l’Ikigai amb seu a Los Angeles, va declarar recentment que Bitcoin és una cobertura perfecta contra la “irresponsabilitat de la política fiscal i monetària”. Va afegir que el creixement del deute de governs, consumidors i institucions per igual és també com “escriuríeu el guió” per a l’adopció d’un actiu no sobirà, deflacionista i descentralitzat que no tingui vincles amb cap entitat.

Però, els defensors antiestabliment sortiran al capdamunt al final?