Control de fronteres Blockchain

El que podria haver estat un observació fora del puny de l’actual ministre de Finances del Regne Unit ha causat força enrenou. Philip Hammond va dir a la conferència del Partit Conservador que el blockchain podria ser la solució als problemes fronterers entorn del Brexit i Irlanda.

Hammond va ser citat dient: “Hi ha tecnologia disponible (…) No pretenc ser-ne un expert, però la tecnologia més evident és blockchain (per gestionar la frontera irlandesa)”. Aquesta afirmació una mica enigmàtica ha deixat a molts preguntant-se si el ministre de Finances té alguna cosa relacionada amb la cadena de blocs a la màniga. Altres han estat crítics amb la capacitat de blockchain per solucionar els problemes fronterers, tant a Irlanda com a nivell internacional.

Control de fronteres Blockchain

No hi ha dubte que el Regne Unit s’enfronta a algunes qüestions difícils quan es tracta de les seves fronteres en un món post-Brexit. La frontera irlandesa és especialment delicada, ja que qualsevol tipus de “frontera dura” requeriria un nivell de seguretat més elevat. Les fronteres d’alta seguretat a Irlanda no són políticament sostenibles, ja que plantejarien alguns dels problemes que Irlanda ha passat.

Alguns pensen que Philip Hammond està malament

Segons Vili Lehdonvirta, que és professor associat i investigador sènior a la Universitat d’Oxford, blockchain no és un inici de solucions frontereres. Va dir a Cointelegraph que, “segons la meva avaluació, no hi ha cap possibilitat que la tecnologia blockchain ajudi a oferir una frontera ‘sense friccions’ entre el nord i la República d’Irlanda”.

Lehdonvirta va adoptar una postura dura respecte a la idea de Philip Hammond, dient això,

“Blockchain s’ha convertit en aquesta màgica paraula de moda en què persones com Philip Hammond que no saben de què parlen estan fixant tota mena d’esperances i somnis. Crec que els defensors tenen la responsabilitat d’explicar com la tecnologia blockchain podria ajudar aquí. Per començar, hauríem de saber què s’entén exactament per “blockchain” aquí. Si significa un sistema de prova de treball peer-to-peer a l’estil Bitcoin, evidentment, el rendiment i la latència seran els grans problemes, contra quin benefici esperat? ”

Amb el mèrit del senyor Hammond, sí que va admetre que sabia poc del funcionament de la cadena de blocs, cosa que suggeriria que no tenia un pla ferm per a solucions frontereres del Brexit basades en blockchain. Els sistemes de prova de treball probablement són una solució viable per a un sistema de control de fronteres públics, ja que es basen en transaccions de vegades costoses i lentes per funcionar. Tant Bitcoin com Ethereum lluiten per oferir més de 20 transaccions per segon, cosa que seria molt més lenta per a una frontera ocupada.

Les cadenes de blocs privades no són innovadores?

Clarament, Vili Lehdonvirta no va quedar impressionat per les idees de blockchain de Philip Hammond. Però tampoc veu que les cadenes de blocs autoritzades siguin res especial. Pel que fa a l’ús de blockchain a una frontera amb el Regne Unit, el senyor Lehdonvirta va dir que: “Si vol dir blockchain autoritzat a l’estil IBM, això és essencialment només una base de dades compartida, no hi ha res de trencador.

Pot ser que la idea que les cadenes de blocs privades no aportin novetats a la taula pot deixar de banda. Certament, no hi ha casos d’ús del món real que demostrin que una cadena de blocs privada seria un bon ajust per a una frontera, però moltes altres aplicacions suggereixen que la cadena de blocs seria un bon sistema per al control de fronteres, almenys com a projecte pilot.

L’arquitectura blockchain d’IBM s’ha utilitzat per a nombroses aplicacions que la tecnologia existent no tenia la capacitat de gestionar. L’última col·laboració entre IBM i Walmart n’és una prova, però hi ha molts altres projectes de blockchain que desafien l’opinió del senyor Lehdonvirta..

L’analista en cap del programa d’investigació temàtica de tecnologia de GlobalData, Gary Barnett, també va ser negatiu en blockchain com a solució per a la frontera del Regne Unit. Va ser citat dient. “La tecnologia Blockchain no s’adapta bé al processament del comerç transfronterer. És car, complex i lent. ” Aquestes afirmacions també es poden desafiar fàcilment, ja que blockchain ha demostrat ser una manera molt més eficient de fer moltes coses, especialment a escala.

Avui, el problema més gran que s’enfronta al blockchain en termes d’adopció generalitzada no és tècnic. Hi ha una gran quantitat de pensament creatiu a l’espai de desenvolupament de blockchain, però a l’esfera pública sembla haver-hi una por significativa a l’hora de donar suport al desenvolupament de plataformes basades en blockchain..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me