Ethereum

Una mica d’intriga va colpejar la comunitat Ethereum el 2 de juliol, quan es va revelar que es contractava el contracte WithdrawDAO per argumentar un punt: els desplegadors de contractes intel·ligents amb drets especials van en contra de l’esperit de les finances descentralitzades.

El contracte WithdrawDAO, que es va crear arran del famós hack DAO al juny del 2016, s’ha mantingut en línia i no té límit de temps, tot i que el seu propòsit original: la devolució de les fitxes DAO per èter (ETH) ja s’ha dut a terme per molts que hi estaven implicats.

Ethereum

El contracte WithdrawDAO no es pot actualitzar i no té cap propietari directe, tot i que està vinculat al compte que l’ha desplegat. Aquesta dinàmica va provocar que les celles s’aixequessin l’1 de juliol, quan el fundador de Blockly, Darragh Browne, va descobrir per primera vegada els “propietaris” desconeguts del compte de desplegament del contracte havia assenyalat prop de 123.000 èter al bloqueig Edgeware.

Els propietaris del contracte WithdrawDAO han assenyalat 122.864 ETH a Edgeware Lockdrop, cosa que els pot donar dret a una gran quantitat de distribució de tokens EDG

– Darragh (@dabrowne) 1 de juliol de 2019

Sense conèixer encara el context del senyal, es va especular que la persona o les persones responsables estaven destinades a distribuir EDG, el testimoni associat de Edgeware que es difon a la pantalla, als grups d’interès que tenen èter a WithdrawDAO.

No obstant això, aquesta especulació va acabar sent incorrecta.

Què és Edgeware i per què és important?

Edgeware és una plataforma de contractes intel·ligents que s’està desenvolupant com a parachain per a Polkadot, el protocol d’interoperabilitat creat per Parity, que ha donat suport al llançament de Edgeware al costat de Commonwealth Labs.

El testimoni de la plataforma, EDG, es distribueix mitjançant un mecanisme de bloqueig, en què els usuaris que envien ETH a un contracte intel·ligent concret rebran una assignació d’EDG en funció de la quantitat d’ETH que s’hagi enviat i del temps que s’hagi enviat. Aproximadament el 90 per cent de les fitxes es distribuiran públicament, i la resta es repartirà entre Commonwealth Labs i Parity.

No obstant això, a més del bloqueig, els usuaris també poden “senyalitzar” el seu èter per rebre EDG sense haver de bloquejar temporalment ETH a.

En el moment de la premsa, tres entitats que controlen respectivament més de 70.000 èter cadascuna han indicat que participaran en la caiguda del testimoni: WithdrawDAO, Aragon i the Polkadot Multi-Sig. Cal destacar que el contracte de Polkadot té més de 300.000 ETH congelats indefinidament a causa del Autodestrucció de la biblioteca Parity Multi-Sig fiasco.

Tanmateix, només els dos darrers senyals són greus, ja que sabem que el senyal WithdrawDAO es va fer en protesta. Aquella protesta ha posat en dubte si els creadors de contractes d’Ethereum haurien de tenir privilegis especials, com ara poder fer senyals per llançaments aeris, com Polkadot utilitza el compte que va desplegar el Polkadot Multi-Sig per senyalitzar en nom dels 300.000 ETH congelats d’aquest contracte.

“Drets especials … és una mala idea”, argumenta Nick Johnson

Dimarts, el desenvolupador principal de Ethereum Name Service, Nick Johnson, es va revelar com la persona que va fer la senyal en nom de WithdrawDAO.

Mentre Johnson explicava en un fil post-mortem de Twitter, va fer una senyal a la consola Edgeware per protestar contra la noció que “el desplegador d’un contracte tenia drets o poders especials”, dient que no tenia cap interès en l’acte més enllà d’utilitzar-lo. per ressaltar que els creadors de contractes no s’han de veure com a propietaris.

Vaig assenyalar-ho perquè tractar el desplegador d’un contracte amb drets o poders especials és una mala idea: estem construint sistemes sense confiança, i això significa que no hi ha cap concepte integrat de “propietari”. Volia argumentar amb el megafonia més fort que tenia.

– nick.eth (@nicksdjohnson) 2 de juliol de 2019

Per fer arribar aquest punt encara més lluny, Johnson va publicar la clau privada del compte que va crear WithdrawDAO, per neutralitzar públicament el privilegi d’aquest compte per fer senyal al bloqueig Edgeware..

Continuo animant @HeyEdgeware i tothom que no arrogui cap privilegi especial als creadors de contractes.

– nick.eth (@nicksdjohnson) 2 de juliol de 2019

El desenvolupador va concloure el fil en fer una crida a l’equip Edgeware i més enllà per deixar-se d’adjudicar als creadors de contractes amb poders especials, poders que podrien ser abusats si s’exerceixen de manera irresponsable.

Per descomptat, si el projecte del contracte intel·ligent continués amb la petició de Johnson, els patrocinadors de Polkadot ja no podrien donar senyal en nom dels 300.000 ETH del Polkadot Multi-Sig.

Això significaria que la plataforma d’interoperabilitat no podria recuperar efectivament una part d’aquests fons congelats amb l’EDG que s’hauria distribuït mitjançant senyalització. Tanmateix, no hi ha indicis que el senyal de Polkadot es retrocedeixi ara per ara.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me