Tether

Tether ha estat durant molt de temps un jugador controvertit a la comunitat de criptomonedes.

L’operador de la stablecoin USDT, estretament afiliat amb el gegant d’intercanvi Bitcoin Bitfinex, ha estat acusat des de fa temps per membres de la comunitat de manipular artificialment (específicament bombar) el preu de la BTC.

Tot i que aquesta teoria ha guanyat força en la indústria pels escèptics sobre la volatilitat i la imprevisió de Bitcoin, sobretot a causa de la notícia que l’USDT no està recolzat al 100% per dòlars fiduciaris, no ha estat acceptat per molts executius del sector..

Tether

Per exemple, Dan Matuszewski, antic cap del taulell de venda sense recepta de Circle, va fer recentment una de les seves primeres aparicions públiques a episodi de “Al límit” podcast de Castle Island Ventures per parlar del relat “Bitcoin manipulat de Tether”, específicament pel que fa a la seva imprecisió.

Episodi realment divertit i perspicaç amb Dan Matuszewski, ex-cap de Circle Trade. Aquest noi és un autèntic cap. També confirma (en cas que necessiteu més proves) que els veritables Tether s’equivocen 100% innegablement i no s’han d’escoltar mai més.https://t.co/YYMZrrJMI7

– Hasu (@hasufl) 3 de desembre de 2019

Tether és innocent?

En declaracions als amfitrions “On The Brink”, que inclou el destacat defensor de Bitcoin, Nic Carter, Dan Matuszewski, ara principal i cofundador de CMS Holdings, va remarcar que Tether no és categòricament responsable d’incrementar el preu de Bitcoin el 2017. (Per a alguns contextos , la criptomoneda va augmentar de 1.000 a 20.000 dòlars en 12 mesos durant el 2017, xocant els inversors de totes les indústries de tot el món.) L’executiu del Cercle va elaborar:

“Ho dic com algú que va crear i redimir milers de milions de lligams al llarg de la meva vida i el va crear específicament el 2017”.

Matuszewski va doblar-ho, afirmant més endavant en el podcast que va veure que “s’enviaven milers de milions de dòlars, per fer Tether, puc fer el 100%, sense cap dubte que garanteixi que va passar”.

Quant a qui i què va empènyer Bitcoin a 20.000 dòlars efectivament en cap moment, a escala macro, el cofundador de CMS Holdings va mirar als inversors minoristes que compressin Bitcoin i altres criptomonedes a Coinbase. Va afirmar:

“La majoria de les entrades netes de compra van ser a Coinbase. I això va ser degut exclusivament a que Coinbase era la manera més ràpida i senzilla d’entrar a la indústria i comprar Bitcoin, amb mans baixes ”.

La defensa de Tether de Matuszewski es fa ressò de la de Jeremy Allaire, el cap executiu de Circle (per tant, l’ex cap del cap d’escriptori OTC). Allaire va escriure a Twitter que l’ús generalitzat de Tether el 2017 era un subproducte directe de la poca quantitat de mercats de criptomonedes que hi havia a Àsia en aquella època, no un signe de manipulació..

Gabor Gurbacs, un executiu de la branca d’actius digitals de VanEck, també ha promocionat aquesta línia en el passat. Gurbacs a principis d’aquest any va remarcar que les acusacions que USDT és un simulacre i manipulador les fan “acadèmics de carrera que no entenen els conceptes bàsics de l’estructura del mercat Bitcoin / criptografia, així com els fonaments de causa i efecte”.

Els acadèmics no hi estan d’acord

Tot i que l’ex-executiu del Cercle i altres membres clau de la indústria estan convençuts que Tether és innocent, John Griffin, professor de la Universitat de Texas, i Amin Shams, professor ajudant de la Universitat Estatal d’Ohio, no estan convençuts.

En un document recent, que va sortir a 119 pàgines, els acadèmics van remarcar que una sola entitat que utilitzava Tether era la responsable d’arrencar Bitcoin de 1.000 a 20.000 dòlars. Parlant amb Bloomberg en una entrevista, Griffin va dir:

“Els nostres resultats suggereixen que, en lloc de que milers d’inversors canviïn el preu de Bitcoin, només n’hi ha un de gran … D’aquí a uns anys, la gent es sorprendrà d’aprendre que els inversors lliuren milers de milions a persones que no coneixien i que tenien poca supervisió”.

Tot i que, de nou, no tothom està convençut d’aquest document. Fins i tot Tether i Bitfinex van escriure que les conclusions de l’esmentat document es realitzen efectivament “basades en una casa de cartes” que no tenen en compte un “conjunt de dades complet”. Un dels conjunts de dades que els autors del document no van tenir en compte, escriuen les empreses, és el “moment crucial de les transaccions o el flux de capital a través de diferents borses”.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me