Balança

Balança: el projecte de criptomoneda Facebook que té com a objectiu competir amb PayPal i altres processadors de pagaments es va enfrontar a un terrible cop quan gairebé 1/4 dels seus socis van decidir abandonar el projecte i van exposar diverses preocupacions.

Però en una declaració recent a Yahoo Finance, el líder de Libra, David Marcus, va reafirmar que el projecte era així “Absolutament no” en problemes i que la pressió de muntatge era simplement una prova que Facebook estava en alguna cosa gran.

Té raó Marcus? Can Libra encara sobreviu amb la pèrdua d’una quarta part dels seus socis?

Balança

Cantant el Libra Blues

Des dels seus primers dies com a “Globalcoin”, la criptomoneda de Facebook s’ha enfrontat a una multitud de dubtants i negatius, inclosos molts als mitjans de criptografia.

Per a aquells que no estiguin familiaritzats, Libra pretén ser una moneda estable (o més exactament una “moneda de cistella”) vinculada al dòlar nord-americà i recolzada per reserves de divises. Aquestes reserves guanyaran interessos pels dipòsits i els usuaris poden enviar i rebre Libra sense cap cost, cosa que el converteix en un competidor potencialment potent per a altres plataformes de pagament..

Pel que fa a la criptografia, els comentaristes han estat ràpids en assenyalar que Libra acabarà sent una moneda altament centralitzada que no utilitza adequadament la tecnologia blockchain de la manera prevista. És a dir, no s’utilitzarà com una forma d’eludir les grans corporacions i els bancs que es troben entre els remitents i els destinataris. Els del vessant financer tradicional del debat han defensat que Balança inevitablement afectarà els reguladors i considerarà que les demandes judicials i la intromissió de la SEC són inevitables.

Els socis són importants per a l’èxit de Balança?

Alguns dels socis que s’allunyen de Libra inclouen Visa, MasterCard i Stripe, grans processadors de pagaments que depenen de les normes financeres tradicionals i dels mitjans per fer negocis. Aquest tipus d’empreses solen ser aclaparadorament conservadores i objectivament aterrides per qualsevol cosa arriscada o nova. El que sorprèn no és que hagin abandonat el projecte, sinó que, en primer lloc, hi hagin manifestat interès.

Com que l’objectiu darrere del projecte Libra és oferir una alternativa a les xarxes de pagament tradicionals, sembla a la vista que la pèrdua d’aquests socis no és rellevant. Visa fa milers de milions cobrant taxes de transacció elevades, igual que MasterCard i Stripe. Si el somni de Balança es fes realitat, aquest tipus de comissions de transacció podrien convertir-se en una cosa del passat, i això és una cosa que és probable que els accionistes de les empreses no esperin.

En segon lloc, ens hem de preguntar: són importants els socis de qualsevol tipus per a Balança? Per sorprenent que sembli, la resposta pot ser que no. Considerem Uber, un dels socis que encara treballa amb Libra. Uber no es va convertir en un nom conegut en col·laborar amb les companyies de taxis que volien substituir. En canvi, Uber va poder establir el domini innovant i oferint el que possiblement és un producte millor.

Al món de les criptomonedes, les associacions sovint no són una necessitat. Només cal veure els èxits inicials com Bitcoin, Litecoin, Ethereum i la llista continua. Aquests projectes es posen en marxa amb total solitud i aconsegueixen establir un grau de domini del mercat sense necessitat de cap ajuda dels que intentaven substituir, com els bancs..

En resum, Libra pot fer-ho bé sense cap ajuda (ni interferència) del sector bancari tradicional. En tot cas, això podria resultar una victòria important.

Un gran exemple del que pot estar passant és el que va passar amb la companyia Kodak. Kodak havia desenvolupat la càmera digital dècades abans de popularitzar-se i, tot i així, ho van decidir frena l’invent per por que perjudiqués els seus beneficis per la venda de pel·lícules i els equips de processament de pel·lícules. És evident que va ser un error. Ens fa preguntar-nos si Visa, MasterCard i Stripe cometen un error similar.

Farem l’elecció, no els bancs

Al final, tota aquesta postura i barreja no tindrà cap diferència. Facebook és una empresa gran i poderosa que té els recursos necessaris per aconseguir això, per molt que els reguladors o els bancs intentin posar-se en el seu camí. Mentre Facebook vulgui que això passi, passarà. Fins i tot si triga més del que es pensava inicialment.

No serà Facebook, Visa o Stripe qui decideixi si Libra és un èxit o no. En canvi, dependrà de nosaltres. Si se’ns ofereix una cosa convincent i competitiva, aleshores trobarà el seu lloc al mercat. Tant si es tracta d’una posició dominant com si simplement s’emplena un nínxol, trobarà un lloc on aterrar sempre que ens doni alguna cosa que desitgem. A l’altra banda, si Balança acaba sent una ombra paral·lela i costosa de la seva antiga glòria proposada, s’esvairà en la foscor a mesura que els consumidors decidim ignorar-la justament..

Però, en qualsevol dels dos casos, no tornarà a decidir els processadors de pagaments del vell món. Al contrari, dependrà totalment de nosaltres.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me