QuadrigaCX

La vinculació en què s’ha trobat QuadrigaCX, que va ser un dels intercanvis de Bitcoin més grans del Canadà, ha provocat setmanes endarrere la indústria criptogràfica. Per a aquells que es van perdre la nota, la companyia amb seu a Vancouver va perdre el seu fundador, Gerald Cotten, contra Crohn’s a mitjans de desembre. La desafortunada mort de Cotten va deixar les finances de l’intercanvi destrossades, ja que la resta d’empleats van afirmar que no podien accedir a 150 milions de dòlars a Bitcoin, Ethereum, Litecoin, entre altres actius digitals..

Es va suposar que les claus privades d’aquesta reserva, propietat dels milers de clients de QuadrigaCX i custodiades per la plataforma, es van perdre contra l’èter del portàtil de maons de Cotten. Però, la investigació de blockchain ha revelat que potser no seria així.

QuadrigaCX

Part de Stash de QuadrigaCX situat

James Edwards, editor de Zerononcense, una publicació de blockchain emergent centrada en la revelació d’esdeveniments qüestionables a la criptosfera, va publicar recentment un peça en profunditat que esbossava on es troben actualment els fons Ethereum (Ether) de QuadrigaCX.

Edwards, l’investigador principal d’informació relativa a l’embrió de QuadrigaCX de diverses setmanes, va assenyalar que hi ha una “fortíssima possibilitat” que Kraken, Bitfinex i Poloniex, tres dels criptògrafs més grans del món, tinguin (o un cop es mantinguin) la majoria de l’èter “perdut”.

L’investigador, també conegut com a prova d’investigació a Twitter, afirma que 649.708 fitxes Ethereum, valorades en més de 100 milions de dòlars a la data de la seva transferència, han trobat el seu camí en els tres borses esmentats. Corroborant la seva reclamació, Edwards va establir una sèrie de transaccions que va marcar, juntament amb les seves respectives adreces, en un intent de determinar com gestionava les seves participacions de clients la ja desapareguda borsa canadenca..

Fons QuadrigaCX perduts

Part de James Edwards Research, imatge de Zerononcense

L’escèptic de QuadrigaCX, Jesse Powell, el conseller delegat de Kraken, amb seu a la badia, va negar amb vehemència que la seva empresa tingui èter relacionat amb l’intercanvi, citant dades actualitzades de la cadena de blocs per donar suport al seu punt..

Per tant, Edwards, també cridant l’atenció sobre la informació de Taylor Monahan de MyCrypto, la boutique d’anàlisi Elementus i la seva pròpia investigació, va assenyalar que està al 99% segur que milions d’Ethereum romanen als comptes de clients de Bitfinex i Poloniex, amb seu a Hong Kong i als Estats Units. respectivament. No està clar si els comptes eren propietat del ja mort Cotten’s, d’un empleat de QuadrigaCX, de la vídua de Cotten o d’un altre grup.

No obstant això, com que les suposades adreces Ether de QuadrigaCX van deixar d’enviar transaccions sortints el 8 de desembre, un dia abans de la mort de Cotten, es pot suposar que el fundador de l’empresa tenia accés únic als comptes.

Independentment, si l’editor Zerononcense és exacte, això significa que és molt probable que els dos intercanvis puguin doblegar les regles per enviar a Ethereum la via dels tribunals canadencs, de manera que aquesta debacle finalment podria començar a veure una mica de resolució. En el moment de l’escriptura, els representants de Poloniex i Bitfinex encara no han respost a les observacions d’Edwards.

No tallat ni assecat

Tot i que les evidències exposades per Edwards apunten al fet que Poloniex i Bitfinex podrien teòricament recuperar els milions en criptografia, no està clar per què els intercanvis encara no s’han consolidat. Com que hi ha processos judicials en curs contra QuadrigaCX, principalment per la seva incapacitat per gestionar els fons de criptografia i la seva aparent incompetència, alguns afirmen que només seria lògic que les plataformes implicades aportessin la seva visió. Però, segons els registres públics, això encara no ha arribat a bon port.

El més probable és que no hi hagi incerteses legals clares sobre aquest cas, ja que, evidentment, els fracassos de QuadrigaCX són els primers d’aquest tipus. Però els creditors de l’intercanvi haurien de començar a dormir bé. La teoria versemblant que encara existeix més de la meitat dels fons perduts, fins i tot si es troba sota el control d’una altra entitat, podria indicar que hi ha altres comptes propietaris de Cotten que mantenen el Bitcoin perdut.

Això no ha passat desapercebut. Tal com va informar Blockonomi a principis d’avui, Jesse Powell de Kraken ha donat recentment una recompensa de 100.000 dòlars per obtenir informació relativa als fons QuadrigaCX perduts. Per tant, la qüestió que queda a la ment de tothom és: el crit de Powell provocarà el descobriment d’informació innovadora??

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me