Poloniex

Malgrat la seva importància per a la indústria criptogràfica, els intercanvis d’actius digitals sempre s’han pintat amb mala llum. Fins i tot Coinbase, possiblement l’empresa de criptomonedes més coneguda, ha estat objecte d’examen, igual que Binance i Bitfinex (especialment Bitfinex).

La por i el disgust dels usuaris cap als intercanvis poden continuar, però, amb la notícia que Poloniex, un intercanvi d’actius digitals propietat del cercle amb suport de Goldman Sachs, va rebre el mandat de donar a alguns dels seus clients un tall de pèl Bitcoin massiu multimilionari. Uch.

Poloniex

El xoc a CLAM causa pèrdua de Bitcoin de 14 milions de dòlars

Anunciat dijous, el mercat de Poloniex per a CLAM, un altcoin menys conegut però de llarga data, va patir un col·lapse massiu el 26 de maig. Aquest dia, es va produir una caiguda “sobtada i severa” del valor de la criptomoneda, que va passar desapercebuda per al públic.

Tot i que sovint s’observen aquests col·lapsos, com el 99% de la caiguda flash del parell Bitcoin-Dòlar canadenc de Kraken la setmana passada, aquest va ser notable en el fet que va implicar el comerç de marges, també conegut com a palanquejament..

La caiguda sobtada de CLAM va provocar un “nombre de préstecs de marge incomplert”, que va provocar una pèrdua “generalitzada” de 1.800 BTC, valorada actualment en poc més de 14 milions de dòlars, del fons de préstecs de Poloniex. Aquesta pèrdua de 1.800 BTC suposadament suposa un 16% de tots els préstecs actius de Bitcoin. Això significa que els usuaris del grup de préstecs Bitcoin de Poloniex, que suposadament representen el 0,4% de tota la base d’usuaris de l’intercanvi, han perdut un 16% en les seves posicions de préstec..

Segons Poloniex, la raó per la qual s’han dut a terme mesures tan dràstiques es deu a l’estat del mercat CLAM, que és àmpliament poc líquid i ineficient. Amb molts préstecs que colateralitzaven el seu préstec en fitxes CLAM, el col·lapse del valor de l’actiu va fer que les “posicions dels prestataris i les seves garanties” perdessin gran part del seu valor simultàniament, cosa que va provocar un impagament contundent.

Com a resultat d’aquest anunci, la comunitat ha entrat en pànic, reiterant l’argument de “no les vostres claus, no el vostre Bitcoin” i anunciant els problemes amb Poloniex. Això és així, a diferència de Binance, que va reemborsar als seus usuaris després d’un hack de Bitcoin de 40 milions de dòlars, Poloniex no ha anunciat la intenció d’oferir als usuaris afectats cap mena de compensació, citant el fet que els talls de cabell compleixen les seves condicions del servei. Però qui les llegeix de totes maneres?

Cercle encara amb dolor

Tot i que el comerç de marge només està disponible per als usuaris de Poloniex fora dels Estats Units, alguns temen que això pugui fer la companyia més vulnerable del que ja és.

Tal com va informar Blockonomi en una data anterior, Circle es troba entre una roca i un lloc difícil quan es tracta del seu negoci. Durant els darrers mesos, la firma no ha estat fent massa calor. Després d’informar que havia retallat 30 posicions (el 10% dels seus empleats), es va revelar que l’empresa tenia problemes en terrenys de capital risc. Més concretament, en lloc de buscar finançament extern de 250 milions de dòlars, Circle havia reduït el seu objectiu a 150 milions de dòlars.

Es pressuposa que el negoci principal de Circle, el taulell de venda lliure (OTC), suposadament ha estat objecte de marges més prims i de més competidors.

Però, el que és més important, però, Circle ha estat sotmès a un control regulatori. El mes passat, la firma va retirar Ardor (ARDR), Bytecoin (BCN), Decred (DCR), Gamecredits (GAME), Neo’s GAS, Lisk (LSK), NXT, OMNI i el REP d’Augur per als seus clients als Estats Units, probablement en la por que els reguladors financers puguin considerar aquests actius valors. Aquest recent tall de cabell d’equilibri, tot i que no és massa seriós en el gran esquema de les coses, pot sotmetre l’empresa a un altre control per part d’entitats governamentals.

No és la primera ni l’última vegada

És important tenir en compte que aquesta no és la primera vegada que un intercanvi de suport al marge ha de “socialitzar una pèrdua” donant als saldos dels usuaris un bon tall de cabell. L’any passat, quan el mercat de criptomonedes continuava abocant-se, OKEx va liquidar una posició de 416,9 milions de dòlars al contracte de Bitcoin.

Tot i que la liquidació es va desencadenar mitjançant un sistema automatitzat de creació d’OKEx, la pèrdua soferta va ser massa per gestionar, cosa que va provocar que l’empresa pagués independentment 18,5 milions de dòlars i obligés els seus usuaris a socialitzar una pèrdua de 8,8 milions de dòlars..

Veient la freqüència d’aquestes debacles, que són un subproducte de l’estat del marge de criptomoneda, és poc probable que aquests casos desapareguin aviat.

Si hi ha una lliçó aquí, és la següent: si les monedes no es troben a la cartera, no són exactament vostres.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me