ATMs de adoção de criptomoeda

Em 2013, Vancouver, no Canadá, fez história da criptografia quando a rede de cafés Waves Coffee instalou o primeiro caixa automático Bitcoin (BATM) do mundo. Este pequeno evento, que foi então uma revolução, ganhou as manchetes localmente e no exterior, dando aos consumidores uma maneira de entrar no ecossistema Bitcoin com uma nota de $ 20 e uma carteira móvel.

E, desde aquele dia fatídico, a mania do BATM se espalhou pela cidade, estimulada por pioneiros locais que buscavam catalisar a adoção de ativos digitais e tecnologias relacionadas. O amor de Vancouver por BATMs pode terminar em breve, no entanto, com o governo local procurando reprimir essas máquinas.

ATMs de adoção de criptomoeda

ATMs Bitcoin podem em breve ser banidos de Vancouver

De acordo com um relatório do The Star, em uma reunião do conselho municipal no início deste ano, os reguladores da cidade aprovaram uma moção que “regulamentaria o uso e operação de caixas eletrônicos criptomoeda, incluindo a exigência de uma licença comercial, a exigência de sinalização para anunciar fraudes comuns, a exigência de identificações para ser usado para verificar o remetente e o destinatário dos fundos e os requisitos dos recursos de segurança. ”

Embora essa moção aparentemente não tenha levado a lugar nenhum e não tenha ganhado tração publicamente, o prefeito de Vancouver, Kennedy Stewart, recentemente gerou um debate sobre o assunto. Conforme revelado pela ata de uma reunião em 28 de maio, Stewart recentemente sugeriu uma proibição total dessas máquinas. Christine Duhaime, uma advogada de Vancouver que tem sido fundamental nas discussões sobre o desastre do QuadrigaCX, falou com o The Star sobre o assunto.

“Vancouver definitivamente tem conexões com, infelizmente, moedas digitais sendo usadas para propósitos nefastos … Mas por outro lado, também (inclui) negócios legítimos onde eles estão tentando fazer com que os regulamentos operem de forma mais legítima.”

Embora Duhaime reconheça que há uma necessidade válida de caixas eletrônicos Bitcoin, o Departamento de Polícia de Vancouver está cético. Este ano, eles chamaram essa forma de troca de dinheiro por criptografia (e vice-versa) de “um veículo ideal para lavagem de dinheiro” e um meio para “fraude”.

Na verdade, o departamento de Alvin Shum escreveu em fevereiro deste ano que, em 2019, eles esperam receber mais de 840 relatórios relacionados a ativos digitais. Shum não elaborou os detalhes dos relatórios, mas eles provavelmente têm muito a ver com supostas atividades criminosas.

Essa proibição, se implementada, colocaria mais de 60 BATMs fora do mercado e seus operadores. Na verdade, há várias empresas de máquinas de venda automática de Bitcoin sediadas em Vancouver, algumas das quais estão agindo bem dentro da lei.

O conselho de Vancouver parece ser inteiramente favorável a essa ação, no entanto. Estudos sugerem que bilhões são lavados em Vancouver a cada ano, especialmente por meio do mercado imobiliário local, cassinos e bens de luxo.

Na verdade, um relatório encomendado pelo Ministério das Finanças da província sugere que US $ 7,4 bilhões foram lavados em Vancouver e nas cidades vizinhas apenas em 2018. Qualquer movimento para conter este problema galopante é provavelmente uma vitória aos olhos do governo local.

Opinião: Isso é lógico?

Como um morador da Colúmbia Britânica que segue Bitcoin, a cena do caixa eletrônico criptografado (fiz minha peregrinação à primeira máquina) e a lavagem de dinheiro / mercado imobiliário de Vancouver de perto, acho que essa mudança pode ser equivocada, pelo menos por agora.

Da forma como está, os BATMs podem ser a faceta menos importante de um manual para lavagem de dinheiro. Como Drew Glover, da empresa local BitNational, explica, a transação média em suas máquinas é de US $ 200 – bem inferior às dezenas de milhares necessárias para lavar milhões, quanto mais bilhões.

E mesmo se os clientes de caixas eletrônicos quiserem comprar ou vender uma quantidade maior de criptomoedas, eles são obrigados a inserir a identificação e seu número de telefone e, às vezes, podem até ser totalmente impedidos de fazer transações de vários milhares de dólares.

Claro, pode haver alguns malfeitores que usam essas máquinas, mas provavelmente são poucos e distantes entre si. Por que usar um meio que atrairia atenção indesejada se um criminoso fosse, digamos, sacar maços de notas?

If Kennedy Stewart & Co. deseja alterar esta questão, eles devem primeiro olhar para outros supostos meios de lavagem de dinheiro, como cassinos, bens de luxo e imóveis.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me