Sia

O final do ano fiscal para a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) tem como tema a criptomoeda, uma vez que o cão de guarda financeiro fechou o período com duas liquidações de projetos de criptomoedas de alto perfil em alguns dias.

Menos de 24 horas após a notícia de que a Comissão havia forçado um acordo de US $ 24 milhões com os construtores EOS Block.one para uma oferta de segurança não registrada, Nebulous – a empresa por trás da rede de armazenamento em nuvem descentralizada Sia e seu ecossistema de token duplo – anunciou em 01 de outubro que tinha também entrou em um acordo com a SEC.

Sia

Porque? A SEC alegou que a venda de Sianotes da empresa em 2014 – que são distintos da criptomoeda Siacoin (SC) que é negociada em bolsas de criptomoedas em todo o mundo – incluiu uma oferta de segurança não registrada também. A oferta levantou $ 120.000 na época, com Sianotes posteriormente fazendo a transição para os chamados Siafunds.

Boas notícias! Firmamos um acordo com a SEC para nossa oferta de Siafunds em 2014 (nosso token de segurança), e a SEC não tomou nenhuma ação de imposição contra Siacoins ou qualquer atividade atual na rede Sia. Leia aqui o comunicado de imprensa. Tópico de entrada! https://t.co/XOWk9lmqG6 pic.twitter.com/oyCOMDwwfq

– Sia (@SiaTechHQ) 1 de outubro de 2019

Claro, essa venda e a conversão de token de segurança que se seguiu veio antes que a SEC publicasse seu histórico DAO Report de 2017, em que a Comissão avisou oficialmente o ecossistema de criptomoedas que as leis de títulos federais se aplicavam a vendas de tokens que estavam ao alcance de investidores dos EUA.

Notavelmente, o watchdog não fez nenhuma ação de imposição contra a criptomoeda Siacoin real, sugerindo que os reguladores não vêem o ativo como um título.

“Sem admitir ou negar as alegações da SEC, a Nebulous concordou com um acordo e pagará a restituição de $ 120.000, juros de pré-julgamento de $ 24.601,85 e multa civil de $ 80.000, totalizando aproximadamente $ 225.000”, disse a empresa na rede Sia local na rede Internet.

Notícias frescas do Block.one

O acordo da Nebulous vem imediatamente após o acordo de Block.one com a SEC, que foi anunciado em 30 de setembro e viu a empresa concordar em pagar uma multa civil de US $ 24 milhões.

A empresa realizou um ICO do verão de 2017 ao verão de 2018, oferecendo aos investidores tokens ERC20 Ethereum que foram posteriormente convertidos em tokens na rede EOS real. Block.one supostamente arrecadou até US $ 4 bilhões na venda.

Como tal, a SEC determinou que Block.one não registrou esse token preliminar como um título. A empresa concordou em pagar a multa de US $ 24 milhões “sem admitir ou negar as conclusões [da Comissão].”

Alguns no criptoverso saudaram o flex como muito severo, enquanto outros ficaram surpresos com a clemência da Comissão. Em qualquer caso, o acordo mostra que usar o apelido “ICO” e se distanciar inadequadamente dos investidores dos EUA não vai servir para a SEC.

“As empresas que oferecem ou vendem valores mobiliários para investidores dos EUA devem cumprir as leis de valores mobiliários, independentemente do setor em que operam ou dos rótulos que colocam nos produtos de investimento que oferecem”, Stephanie Avakian, co-diretora da Divisão de Execução da Comissão, disse.

Rumo a um padrão mínimo da indústria?

Existem algumas dicas importantes para essas duas últimas ações de aplicação.

Em primeiro lugar, o caso Sia mostra que a SEC está disposta a ir atrás de projetos que ofereceram títulos não registrados antes mesmo do Relatório DAO 2017. Em segundo lugar, o acordo Block.one indica que a SEC irá considerar se um token já foi um título, mas não é mais, por exemplo, como a Comissão determinou que o token EOS ERC20 “IOU” era, na verdade, uma segurança, mas não tinha nada a dizer sobre o token EOS atual que vive na rede principal EOS.

Jake Chervinsky, Conselheiro Geral para empréstimos de dApp Compound Finance, ponderou em um tópico relacionado no Twitter que as novas ações podem apontar para o limite de descentralização que os projetos de token precisam atingir para não serem atingidos pelas ações de fiscalização da SEC.

“Esses tokens podem representar padrões mínimos da indústria para … evitar a regulamentação de títulos”, disse Chervinsky.

17 / E se a SEC realmente acreditar na EOS & Siacoins não são títulos?

Então, esses tokens podem representar os padrões mínimos da indústria para negar o teste de Howey & evitando a regulação de valores mobiliários – modelos contra os quais outros projetos medem seus "descentralização suficiente."

– Jake Chervinsky (@jchervinsky) 1 de outubro de 2019

Outro ponto a considerar?

A SEC não demoliu totalmente essas empresas com ações de fiscalização, sugerindo que o cão de guarda será tolerante sempre que possível para projetos que colaboram com o regulador. Certamente o mesmo não pode ser dito para aqueles que preferem ir à guerra com a SEC, como no caso da Kin.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me