Hong Kong

As bolsas de bitcoin em Hong Kong estão enfrentando dores de cabeça consideráveis ​​ao cumprir os novos regulamentos da Comissão de Valores Mobiliários e Futuros (SFC), que estipula cobertura de seguro obrigatório contra roubo de criptomoeda.

O SFC se junta a órgãos reguladores em outras jurisdições ao prescrever uma estrutura de governança detalhada para seu respectivo mercado de moeda virtual. No entanto, a natureza inovadora da indústria, juntamente com alguns fatores atenuantes, significa que as plataformas enfrentam dificuldades significativas ao tentar cumprir essas novas leis.

Hong Kong

SFC Insiste em Cobertura de Seguro Robusta Contra Roubo de Bitcoin

O órgão regulador financeiro de Hong Kong deseja que as trocas locais de bitcoin forneçam cobertura total para os fundos dos clientes. Esta lei faz parte de uma série de novas regulamentações que deverão vir do SFC, conforme a Comissão busca regularizar o cenário de criptomoedas de Hong Kong.

Em um documento publicado pela SFC, o órgão regulador ofereceu uma visão geral da estrutura de seguro que as trocas de criptografia devem seguir. Um trecho do relatório diz:

O SFC geralmente espera que a apólice de seguro forneça cobertura total para ativos virtuais mantidos por um operador de plataforma em armazenamento quente e uma cobertura substancial para aqueles mantidos em armazenamento frio (por exemplo, 95 por cento).

Conforme relatado anteriormente por Blockonomi, os reguladores de Hong Kong escolheram um caminho de governo diferente de seus homólogos da China Continental. Em vez de proibir o comércio de criptomoedas e ICOs, o SFC prefere criar uma estrutura robusta que permite que o comércio de criptomoedas prospere.

Troca incessante aumenta prêmios de seguro

Para a troca de bitcoins, no entanto, obter cobertura de seguro está provando ser uma grande dor de cabeça. As seguradoras dispostas a subscrever apólices que fornecem cobertura para um setor como o comércio de moeda virtual não são comuns.

Um dos maiores obstáculos vem dos ataques cibernéticos incessantes sofridos pelas trocas de bitcoins. O roubo de criptomoedas disparou para quase US $ 2 bilhões em 2018, com os hacks de troca contribuindo com quase 50% desse montante total.

As seguradoras dispostas a fornecer cobertura para trocas de criptografia tendem a cobrar prêmios elevados, dados os riscos inerentes ao negócio. Em entrevista ao South China Morning Post (SCMP), Murray Wood, da gigante de seguros Aon, descreveu a situação ditado:

O número de seguradoras e resseguradoras que desejam subscrever o risco de cibersegurança em criptomoedas é extremamente reduzido. A quantidade de capacidade de cobertura disponível hoje está abaixo de US $ 1 bilhão por transação.

Somente em 2019, plataformas como Cryptopia e Bithumb sofreram hacks. De acordo com a cobertura anterior do Blockonomi sobre o assunto, a Cryptopia com sede na Nova Zelândia foi forçada a entrar em liquidação.

Outro fator que contribui para o palavrório de preços do seguro de câmbio de criptomoeda vem da natureza multifacetada da empresa. Nem todas as plataformas são iguais em termos de operações. Tokens listados e conformidade com as disposições regulamentares, para mencionar alguns.

Portanto, ainda não existe um padrão da indústria para o limite até o qual as seguradoras podem cobrir responsabilidades por trocas de bitcoin. Por enquanto, o seguro de câmbio bitcoin existe no reino da cobertura não padrão.

Como resultado, as seguradoras avaliam cada troca de criptomoeda para determinar que tipo de prêmio pode ser oferecido. Essa tendência contribui muito para o custo de aquisição de cobertura de seguro.

Ataques cibernéticos não são o único perigo

Hacks não são o único meio pelo qual as trocas de bitcoin podem perder fundos de clientes. Mau funcionamento da plataforma e golpes de saída também podem levar ao desaparecimento de fundos em moeda fiduciária e criptomoeda.

A saga QuadrigaCX é um excelente exemplo de como os traders podem perder fundos, mesmo que um ataque cibernético não tenha ocorrido. Gerald Cotten, o fundador da bolsa supostamente morreu na Índia no final de 2018 sem passar os meios para acessar o armazenamento de carteira fria da bolsa, que supostamente detém mais de $ 140 milhões em criptomoedas.

Apesar desse perigo claro e presente, a maioria das seguradoras não oferece cobertura para nada além de ataques cibernéticos. Na Coreia do Sul, plataformas como a Bithumb adotaram recomendações de órgãos reguladores do país que os tornam responsáveis ​​por todas as perdas de clientes, independentemente de terem acontecido por hacks, fraude ou acidente.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me