EOS

Na noite de segunda-feira, como muitos na comunidade criptográfica americana estavam encerrando o dia, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) fez um anúncio de cair o queixo.

Revelado em um Comunicado de imprensa publicado por volta das 19h00 EST, o regulador financeiro americano revelou que havia “acertado as acusações” contra o criador da blockchain EOS. Block.one, para “conduzir uma oferta inicial de moeda não registrada”.

Isso marca uma das maiores – se não a maior – ações de imposição relacionadas à criptografia da SEC até o momento.

EOS

SEC emite US $ 24 milhões sobre EOS ICO

De acordo com o comunicado de imprensa publicado na noite de segunda-feira, Block.one acertou as acusações com a SEC “pagando uma multa civil de US $ 24 milhões”.

A gigante da blockchain, que opera em Blacksburg, Virgínia e Hong Kong, “consentiu com a ordem sem admitir ou negar suas conclusões”, escreveu a SEC.

Para quem não sabe, a tensão entre a SEC e o Block. Um origina-se da venda de tokens EOS que durou um ano pela última entidade, que arrecadou cerca de US $ 4,1 bilhões – um recorde para um ICO.

A SEC observou no comunicado que “Block.one não registrou seu ICO como uma oferta de valores mobiliários de acordo com as leis de valores mobiliários federais, nem se qualificou ou buscou uma isenção dos requisitos de registro”.

Steven Peikin, codiretor da Divisão de Execução da SEC, argumentou que o Block.One não forneceu aos participantes na venda “as informações a que tinham direito como participantes de uma oferta de títulos”.

Ele acrescentou que é missão da SEC reprimir as empresas que privaram os investidores de material “que eles precisam para tomar decisões de investimento”.

Embora US $ 24 milhões obviamente não seja uma pequena quantia de dinheiro, a soma do acordo pagou analistas de criptografia chocados. Nic Carter, um cofundador da Coinmetrics, observou que Block.one pagou 60 pontos base (0,6%) dos bilhões que levantou na venda – efetivamente nada no grande esquema das coisas.

Outros ecoaram as preocupações de Carter, chamando a atenção para o que afirmam ser apenas um tapa na mão, não um evento de fiscalização total. Block.one, por exemplo, gastou US $ 30 milhões em um nome de domínio no início deste ano, fazendo US $ 24 milhões parecerem uns trocados.

Apesar dessas preocupações sobre a gravidade (ou a falta dela) do acordo, parece que com a multa de US $ 24 milhões, o caso está encerrado.

Minha mente está absolutamente explodida por esta notícia de bloco um.

A SEC examinou todos os detalhes sangrentos e decidiu se contentar com 60 bips do que b1 levantou. WTF

– nic carter (@nic__carter) 30 de setembro de 2019

Block.one “animado” para resolver questões

Direto e direto, a liberação da SEC deixou muito a desejar, especificamente no que diz respeito a uma resposta do Block. Um em si e os detalhes do acordo.

Como tal, a empresa de desenvolvimento de blockchain publicou suas próprias declarações em um comunicado à imprensa datado de 1º de outubro de 2019. Nele, Block.one revelado que o acordo “se refere especificamente ao token ERC-20 vendido na blockchain Ethereum” durante o ICO, não o novo token que existe na própria cadeia de EOS.

Também foi revelado que, com este acordo, a SEC concedeu ao Block.one “uma importante renúncia” para que “não esteja sujeito a certas restrições em curso que normalmente se aplicariam com acordos deste tipo”, cimentando a ideia de que o acordo resolveu qualquer disputa atual entre Block.one e a SEC.

Block.one concluiu no comunicado de imprensa:

“Estamos empolgados para resolver essas discussões com a SEC e comprometidos com a colaboração contínua com reguladores e formuladores de políticas, à medida que o mundo continua a desenvolver mais clareza em torno das estruturas de conformidade para ativos digitais.”

Mais por vir …

Embora o caso de Block.one seja “um e pronto”, pode ser que a SEC ainda não tenha terminado com grandes nomes na criptografia.

Nos últimos meses, a agência americana tem estado em uma onda de matança absoluta contra o espaço criptográfico, cobrando as empresas a torto e a direito por aparentes transgressões. No início deste ano, foi atrás de outro caso de alto perfil, atacando a empresa canadense de mídia social Kik de $ 100 milhões de dólares ICO; há apenas alguns meses, o objetivo era evitar que a empresa, por trás do outrora maciço altcoin Veritaseum, gastasse os procedimentos da ICO.

O fato de a SEC ter perseguido a Block.one, que administrava a maior ICO de todos os tempos, e outras empresas importantes no setor de criptomoedas pode ser um sinal de iminente aplicação da lei.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me