Criptografia da Coreia do Norte

A comunidade de criptomoedas em geral ficou chocada na semana passada quando o Gabinete do Procurador dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York revelou que havia prendido Virgil Griffith, um pesquisador da Fundação Ethereum e membro proeminente do espaço blockchain.

O procurador do Estado acusou o indivíduo de violar a “Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (” IEEPA “) ao viajar para a República Popular Democrática da Coreia (” RPDC “ou” Coreia do Norte “) para fazer uma apresentação … [sobre como usar tecnologia] para escapar das sanções. ”

Criptografia da Coreia do Norte

Por que isso está relacionado à criptomoeda é que a apresentação de Griffith foi sobre o blockchain e foi feita em um evento de criptomoeda patrocinado pelo estado. O procurador dos EUA, Geoffrey S. Berman, chegou a dizer que Griffith fornecia aos norte-coreanos “informações altamente técnicas”.

Além disso, Griffith, um comunicado de imprensa do governo indica, foi supostamente negado a entrada na Coreia do Norte pelo Departamento de Estado dos EUA e não obteve a aprovação para apresentar no evento, que por si só viola a sanção.

Participante da Conferência de Criptografia da Coréia do Norte defende Griffith

Muitos estão do lado do governo, citando o fato de que ajudar a Coreia do Norte seria apenas perpetuar um regime perigoso. Porém, alguns vieram em defesa do indivíduo. Fabio Pietrosanti, participante do referido Conferência de Blockchain e Criptomoeda de Pyongyang que Griffith foi para, disse ao CoinDesk que no evento, as sanções “não eram um tópico”.

Pietrosanti acrescentou que as discussões sobre sanções em tal cenário teriam sido tolas, acrescentando que é uma lei de fato entre os turistas que visitam o país que você não deve “falar sobre qualquer tópico político”.

Ele até brincou que a conferência foi realmente apenas “dois dias entediantes”, citando o fato de que as informações discutidas no evento pouco ortodoxo eram “conhecimentos básicos do Google”, contradizendo a declaração do Procurador do Estado.

Outros também recorreram à mídia e ao Twitter para defender Griffith. Indivíduos como Roger Ver (que chegou ao ponto de hashtag em seu comentário com “FreeVirgil”) e John McAfee, que são ambos libertários, escreveram no Twitter que as recentes prisões são um exemplo claro de governos que estão exagerando em seu poder; outros, nomeadamente nos círculos Ethereum, alegaram que a premissa aparente de Griffith para participar do evento era criar paz e diálogo, em vez de permitir que o regime norte-coreano contornasse as sanções económicas, acusação sob a qual as autoridades dos EUA o detiveram.

Sanções são um ato de guerra.

Pessoas que promulgam sanções estão travando guerra.

Pessoas que se opõem a sanções estão se opondo à guerra.#FreeVirgil #Coreia do Norte #EUA https://t.co/1HuW535OyU pic.twitter.com/wQKWMKnDHu

– Roger Ver (@rogerkver) 30 de novembro de 2019

Representado pelos melhores

Embora os EUA não tenham mudado sua afirmação de que Griffith infringiu a lei ao participar do evento, o membro da comunidade Ethereum recentemente obteve apoio jurídico de Brian Klein, da Baker Marquart. Klein escreveu em um tweet anunciando sua representação do desenvolvedor: “Contestamos as alegações não testadas na ação criminal, e Virgil aguarda seu dia no tribunal, quando a história completa será divulgada.”

Agora represento Virgil Griffith e estou muito satisfeito porque hoje o juiz decidiu que ele deveria ser libertado da prisão até o julgamento. Contestamos as alegações não testadas na ação criminal, e Virgil aguarda seu dia no tribunal, quando a história completa poderá ser divulgada.

– Brian Klein (@brianeklein) 3 de dezembro de 2019

Este nome, Brian Klein, pode soar familiar. Porque? Bem, Klein era o indivíduo que representava a Block.one, uma empresa internacional de blockchain por trás da venda de tokens EOS, quando teve que fazer um acordo com a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA no início deste ano por facilitar uma venda não registrada da ICO. Block.one foi multado em US $ 24 milhões pela SEC pela venda.

Devido a este acordo aparentemente pequeno em comparação com a capitalização de mercado da EOS de $ 2,6 bilhões agora e os $ 4 bilhões levantados pelo Block.one, muitos apelidaram Klein de um dos melhores advogados no negócio de criptomoedas.

Com alguns dizendo que o caso de Griffith pode abrir um precedente legal para procedimentos futuros relacionados a criptomoedas e blockchain no cenário geopolítico, alguns dizem que uma vitória, ou pelo menos alguma concessão no final dos Estados, pode ser importante para o desenvolvimento da indústria..

O advogado que representou a EOS em seu acordo com a SEC (amplamente considerado uma grande vitória) agora representa Virgil Griffith https://t.co/eitSqRM6YN

– Rob "Crypto Bobby" Paone (@crypto_bobby) 3 de dezembro de 2019

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me