Num artigo recente de Anja Manuel e Leo Carter publicado em Business Insider Reino Unido, a dupla sugeriu que os EUA precisam desenvolver uma estratégia abrangente para abordar o desenvolvimento do blockchain. Os motivos citados variam, mas o tema geral foi o de proteger a segurança nacional e garantir uma posição competitiva com outras potências globais.

EUA ficam para trás no desenvolvimento global de blockchain

De Anja Manuel e Leo Carter,

“Uma das principais preocupações do Departamento de Defesa em relação aos novos sistemas de defesa é que os componentes são fabricados em todo o mundo, então é possível que fornecedores próximos a um governo estrangeiro possam instalar backdoors indetectáveis ​​para espionagem.

Microchips defeituosos ou spyware escondido são riscos reais nas cadeias de suprimentos globais opacas de hoje. O livro razão preciso e detalhado do blockchain pode reduzir esses riscos, rastreando o que cada subcontratado fornece e garantindo que cada componente seja rastreável. ”

A dupla traz um grande ponto que vai muito além do desenvolvimento do blockchain. Após décadas de terceirização por empresas norte-americanas, o aparato de defesa dos EUA depende de fabricantes de nações aparentemente hostis. O Blockchain certamente poderia ajudar a identificar possíveis pontos de estrangulamento em uma cadeia de abastecimento, mas não pode fazer muito para ajudar os contratados dos EUA a encontrar fontes domésticas quando não existem.

O desenvolvimento global de blockchain é parte de uma tendência maior

A inovação é uma grande parte do que mantém uma economia competitiva. Offshoring a produção de tecnologia vital não vai manter nenhum tipo de competitividade econômica no longo prazo. Agora, lugares como Taiwan, Coreia do Sul e até mesmo a China estão liderando o mundo em inovação e adoção de blockchain, enquanto os EUA procuram maneiras de regular um espaço que está evoluindo rapidamente.

O recente anúncio da Intercontinental Exchange (ICE) é um bom exemplo do que impede os EUA em um espaço competitivo que prospera na capacidade de se adaptar rapidamente. O ICE gostaria de apresentar o primeiro contrato futuro que seria liquidado em bitcoins reais, mas provavelmente levará pelo menos um ano para obter a aprovação regulatória. Seu plano para implementar um sistema para eliminar a divisão cripto-fiat está repleto de dificuldades semelhantes.

A peça de Anja Manuel e Leo Carter menciona algumas jurisdições onde a inovação é colocada em uma posição mais proeminente,

“Lichtenstein e Malta são os pioneiros no estabelecimento de estruturas legais para blockchain.

Em julho, Malta aprovou três leis que estabeleceram requisitos de governança interna e procedimentos de certificação para proteger melhor os consumidores e as empresas.

Embora ninguém esteja preocupado com Malta e Lichtenstein, seria inútil se a China, a Rússia ou outros governos antagônicos aos Estados Unidos determinassem os padrões desta nova tecnologia crítica. ”

O nível de arrogância que alguns nos Estados Unidos têm em relação a outras nações é palpável em uma frase como: “Enquanto ninguém está preocupado com Malta e Lichtenstein …”

Leia: Malta, a Ilha Blockchain.

Este deve ser um alerta para os inovadores nos EUA, Lichtenstein e Malta estão avançando na corrida para fornecer uma estrutura legal para transações baseadas em criptografia, e eles poderiam facilmente se tornar líderes globais no espaço. Este ponto não é esquecido por alguns no Reino Unido. O MP Eddie Hughes recentemente pediu que um oficial nacional de blockchain fosse estabelecido, e o Comissão de Direito do Reino Unido está investigando como os contratos inteligentes podem ser usados ​​comercialmente no sistema jurídico do Reino Unido.

Desenvolvimento de Blockchain Asiático está explodindo

Embora a China tenha basicamente proibido o comércio de criptomoedas, seu país tem mais empresas de blockchain do que qualquer outro país do planeta. Alguns deles claramente não serão líderes mundiais, mas com os bilhões de dólares que o governo chinês está investindo no desenvolvimento de blockchain, provavelmente haverá alguns vencedores na mistura.

Hong Kong está levando o desenvolvimento de blockchain a sério e anunciou que a Autoridade Monetária de Hong Kong trabalhará com alguns dos maiores bancos do mundo para liderar uma nova plataforma de blockchain que simplificará o financiamento do comércio. A plataforma em que seu sistema funcionará foi construída pela empresa chinesa Ping An e já está sendo usada na China continental.

HKMA

Leia: Hong Kong HKMA trabalha com a Ping An para criar uma plataforma de financiamento comercial Blockchain

Dizer que o desenvolvimento do blockchain nos Estados Unidos está atrasado seria um eufemismo. Até mesmo a Austrália, que não é um país conhecido por assumir a liderança em inovação tecnológica, já adotou um sistema baseado em blockchain para a liquidação de negociações em sua bolsa de valores. Commonwealth Bank of Australia acabou de usar o blockchain para rastrear uma remessa de amêndoas de Victoria para a Alemanha e relatou que o sistema funcionou bem.

Os EUA já ficaram para trás na curva de desenvolvimento do blockchain. Não se sabe se isso prejudicará ou não os EUA a longo prazo. Se os EUA continuarem a tentar ganhar vantagem com a terceirização da produção para zonas econômicas mais baratas, o risco de se tornarem um Estado cliente nas próximas décadas é alto.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me