Binance Vitalik Buterin

Em um recente entrevista com Jon Evans em TechCrunch Sessions: Blockchain, o co-criador da Ethereum Vitalik Buterin fez uma observação que abalou o mundo criptográfico. Especificamente, ele disse que espera que todas as trocas centralizadas “queimem no inferno tanto quanto possível”. O CEO da Binance, Changpeng Zhao, mais conhecido como “cz”, respondeu ao comentário em sua conta no Twitter.

Binance Vitalik Buterin

Buterin vs. Bolsas Centralizadas

Isso levanta a questão: o que Vitalik Buterin tem contra as trocas centralizadas?

De modo geral, os principais argumentos contra as trocas centralizadas são que elas introduzem um único ponto de falha e um alvo fácil para os hackers perseguirem e que agem como guardiões na decisão de quais projetos listar e quais ignorar.

Essa situação só piorou nos últimos meses, à medida que as principais bolsas, como a Binance, exigem enormes taxas iniciais de listagem. Alguns relatórios sugerem que listar no Binance pode custar a um projeto mais de US $ 1 milhão. De acordo com o TechCrunch, as taxas de listagem podem chegar a US $ 10 milhões a US $ 15 milhões.

Com taxas de listagem tão altas, isso significa que apenas ICOs extremamente badalados e de alto perfil têm a chance de serem listados em uma bolsa importante. Projetos que não possuem ICOs podem ser deixados de lado, pois não terão os fundos iniciais necessários para serem listados.

Parece que é esse aspecto do porteiro que mais incomoda Buterin. Supõe-se que as criptomoedas sejam uma força democratizadora que permite a qualquer pessoa iniciar um projeto inovador sem a necessidade de uma autoridade central para dar-lhes aprovação para fazê-lo. É por isso que qualquer pessoa pode criar um token ou Dapp no ​​Ethereum sem a necessidade da aprovação da Fundação Ethereum.

CEO da Binance: seja legal, por favor

Foi perguntado algumas vezes, re: “Vitalik queima no inferno”.

Não vamos desejar que outros "queime no inferno". Vamos ter um coração maior e apreciar o fato de que fazemos parte de um ecossistema … pic.twitter.com/4QYGKus0Gk

– CZ Binance (@cz_binance) 10 de julho de 2018

Depois de muitas sugestões, o CEO da Binance, Changpeng Zhao, lançou uma resposta equilibrada em sua conta do Twitter às alegações de Buterin. Segundo ele, não devemos “desejar que os outros‘ queimem no inferno ’”, e devemos todos “ter um coração maior”.

Seu principal argumento foi mais ou menos assim. Se não fosse pelas trocas centralizadas, “todas as moedas terão muito menos liquidez” e a própria indústria seria menor e o desenvolvedor mais lento. Ele também acrescentou em uma segunda seção que, em sua opinião, “A descentralização é um meio, não um fim”. e que não há “descentralização absoluta” devido aos projetos ainda terem equipes centrais.

Ele fechou seus comentários dizendo que ele é “totalmente a favor do blockchain / descentralização / liberdade”, mas que ele “não desejaria ‘queimar no inferno’ sobre ninguém ou nada”.

Qual é a melhor solução?

A triste verdade é que Buterin e Zhao têm pontos válidos. No entanto, é difícil defender uma taxa de listagem de 10 milhões de dólares mais para essencialmente não fazer nada. É duvidoso que Binance leve mais do que algumas horas de mão de obra para adicionar um token ERC-20, e não muito mais do que isso para adicionar uma criptomoeda que é um fork de algo que já é suportado como bitcoin ou Dash.

Da mesma forma, as trocas descentralizadas também apresentam suas falhas.

As trocas descentralizadas acionadas por Ethereum podem ser complicadas e pouco convidativas para novos usuários. Cada ação realizada em uma bolsa descentralizada exige o pagamento de taxas de gás, seja fazer um pedido ou cancelar um pedido. Mas a vantagem de uma bolsa descentralizada é que eles nunca exigem taxas de listagem, e quaisquer ativos Ethereum grandes ou pequenos podem ser negociados no momento em que são criados. Eles também são essencialmente imunes à invasão de uma conta central.

Espere por algo melhor

Talvez no futuro, as trocas baseadas em swap atômico que não exigem intermediários e taxas de gás, bem como suporte a vários tipos de blockchain diferentes e não apenas Ethereum, se tornem o padrão.

Mas até que chegue esse dia (se isso acontecer), ainda precisamos de soluções hoje para fornecer liquidez. Talvez a resposta hoje seja que nós, os comerciantes, não devemos escolher nos centralizar em torno de bolsas que cobram taxas de listagem massivas e, em vez disso, procurar opções que sejam mais democráticas e fáceis de usar ao mesmo tempo até que algo melhor apareça.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me