Bitcoin Fallacy

O Banco da Finlândia lançou um papel chamado de “A Grande Ilusão das Moedas Digitais”. Nele, o autor Aleksi Grym chama todas as criptomoedas de “uma falácia”. O autor argumenta que “a moeda não pode ser digitalizada” e que os sistemas de contabilidade baseados em blockchain “não são significativamente diferentes de outras tecnologias de manutenção de registros financeiros”.

Bitcoin Fallacy

Bitcoin uma falácia

Antes de entrarmos no papel, precisamos primeiro considerar de onde vem. Este artigo foi publicado pelo Banco da Finlândia, que sem surpresa é o banco central da finland. De acordo com a Wikipedia, o banco é a “autoridade monetária do país e é responsável pelo fornecimento de moeda do país”. Naturalmente, tal instituição tem muito a perder em termos de controle sobre as finanças globais se algo como o bitcoin substituir sua moeda fiduciária impressa gratuitamente.

Com isso em mente, vamos rever alguns dos principais argumentos apresentados no artigo.

A tecnologia não é nada nova

O autor do artigo se esforça muito para explicar por que eles acreditam que a tecnologia de carta distribuída, iniciada pelo bitcoin, não é revolucionária ou mesmo nova. Por sua definição, ter um livro razão que existe em vários servidores e é atualizado automaticamente pela Internet é notícia velha. Esta afirmação, no entanto, indica uma grave falta de compreensão do que o bitcoin realmente representa.

Em um sistema fechado tradicional, onde apenas partes pré-aprovadas e confiáveis ​​têm acesso a um livro razão distribuído (como uma rede de bancos de propriedade do governo), então talvez superficialmente essa afirmação pareça estar correta. Uma rede como essa pode facilmente rastrear as transações e compartilhar dados entre si, para que um livro-razão compartilhado esteja atualizado.

No entanto, bitcoin e outras criptomoedas que usam qualquer tipo de mineração são sem confiança sistemas em que qualquer pessoa pode participar.

É essa democratização da informação que é a revolução, não o compartilhamento de dados. Para que alguém possa minerar bitcoins, eles não precisam de pré-aprovação, licença ou software proprietário para participar. É essa abertura que também força a honestidade e a transparência.

Em um sistema fechado de apenas nós pré-aprovados, as coisas podem ser facilmente manipuladas com o acordo do pequeno conjunto de participantes. Por exemplo, no caso do dinheiro digital, essa pequena rede poderia facilmente dizer a si mesma, vamos imprimir cem milhões de dólares em dinheiro e depois distribuí-lo aos nossos aliados políticos, sem que o público tenha acesso a essas informações. Em um sistema como o bitcoin, onde tudo está aberto o tempo todo e qualquer pessoa pode participar sem precisar de qualquer tipo de licença ou aprovação, esse tipo de tática dissimulada para minar o valor da moeda é efetivamente impossível.

Moeda Fiat

Leia os problemas com a moeda Fiat

Se um novo bitcoin aparecesse de repente fora das regras estabelecidas, o caos surgiria. No sistema fiduciário global, dinheiro novo simplesmente aparece e desaparece todos os dias, e ninguém pisca os olhos.

O antigo argumento do “valor intrínseco”

Um ataque clássico às criptomoedas do velho mundo financeiro é a afirmação cansada e freqüentemente desmentida de que o bitcoin tem “nenhum valor intrínseco“.

Para este ponto superutilizado e malformado, nos referimos ao famoso economista Saifedean Ammous que escreveu O padrão Bitcoin. Em seu livro, Ammous argumenta que dinheiro é um conceito que aparece em todas as sociedades humanas e pode assumir muitas formas. Seja pedras grandes, conchas do mar, contas, ouro, moedas cunhadas, papel impresso e assim por diante.

O problema com a maioria das formas de dinheiro é que faltam ou deixam de manter sua dureza. Basicamente, quanto mais difícil é produzir ou adquirir uma forma de moeda, mais difícil é.

Ammous escreve:

“A dificuldade relativa de produzir novas unidades monetárias determina a dureza do dinheiro: o dinheiro cuja oferta é difícil de aumentar é conhecido como dinheiro forte, enquanto o dinheiro fácil é o dinheiro cuja oferta está sujeita a grandes aumentos.”

O ouro, por exemplo, não pode ser recolhido em qualquer lugar do solo. Obter ouro da natureza requer mineração complexa e cara. Além disso, o ouro só existe na terra em uma quantidade finita. E embora o ouro possa ser uma boa reserva de valor, não é necessariamente uma boa moeda porque não é altamente fungível, divisível ou facilmente verificável.

Bitcoin e outras criptomoedas são, em vez disso, uma forma ideal de dinheiro porque têm dureza, um suprimento fixo e são efetivamente imunes à hiperinflação e outras manipulações por bancos centrais que agiriam de forma egoísta para imprimir resmas de dinheiro apenas para realizar seus próprios objetivos egoístas.

“Sem um banco central capaz de aumentar a oferta de moeda para pagar a dívida do governo, os orçamentos do governo tinham que obedecer às regras regulares de responsabilidade financeira” – Ammous, The Bitcoin Standard

Sem Apoio Institucional

Enquanto o autor chama o bitcoin de falácia, a ideia de que uma moeda requer respaldo institucional de qualquer tipo é em si uma falácia da lógica.

Teríamos muitas dúvidas de que o Banco da Finlândia consideraria o ouro um ativo monetário que requer algum tipo de autoridade para apoiá-lo. Pelo contrário, os metais preciosos e as gemas não requerem nenhuma autoridade central, banco central ou casa da moeda para que tenham qualquer grau de valor. O mesmo é verdade para qualquer número de commodities como chocolate ou cimento. Uma barra de chocolate não precisa obter um selo da “Autoridade Central de Chocolate da Finlândia” para ser considerada chocolate de verdade. A afirmação de que todos os objetos que possuem qualquer grau de valor precisam de uma instituição de algum tipo que coloque sua marca nela é imprudente na melhor das hipóteses, e totalmente ignorante na pior.

Wall Street & amp; Bitcoin

Examinando a relação de amor e ódio de Wall Street com o Bitcoin

Uma grande razão pela qual o bitcoin é tão altamente valorizado é simplesmente porque ele não requer uma instituição central de qualquer tipo para operar e cumprir sua função primária de ser um meio de armazenar e negociar valor. Autoridades centralizadas criam pontos centrais de falha e meios fáceis de manipulação. O Bitcoin não sofre de nenhuma dessas fraquezas, e isso não é por acidente, mas por design.

Criptografia do Banco Central – Ok, embora

Todo o argumento apresentado por este artigo parece desabar em sua breve seção de conclusão. Especificamente, o autor afirma que se um banco central liberasse sua própria criptomoeda, então seria de fato uma moeda verdadeira pela definição do autor. Isso ocorre porque seria “apoiado” por uma instituição, e não simplesmente a criação de alguns geeks de computador ou anarquistas.

É neste parágrafo que vemos que o autor especifica que as criptomoedas podem funcionar como uma moeda, mas de alguma forma afirmam que sem uma autoridade emissora central, qualquer moeda está destinada ao fracasso. Mais uma vez, devemos apontar para o exemplo do ouro, em que não há autoridade emissora que imprima ouro. Em vez disso, o ouro é um ativo descentralizado que existe dentro da natureza e não é propriedade ou controlado por nenhum órgão central como um banco central.

Se um governo criasse uma criptomoeda, ela só seria dinheiro forte se tivesse uma oferta definida e fosse imune à hiperinflação. Se pudesse ser impresso ou cunhado indefinidamente, estaria tão sujeito à manipulação quanto qualquer outra forma de moeda fiduciária.

Embrulhando-o

Fica claro neste artigo que o autor do Banco da Finlândia não entende realmente a criptomoeda, além de simplesmente ver como uma ameaça aos seus próprios meios de controle estabelecidos. Eles parecem ver os recursos que a rede bitcoin implementou intencionalmente como pontos fracos, em vez de pontos fortes.

Nós aqui da Blockonomi sugeriríamos que o Banco da Finlândia deveria levar mais tempo para realmente entender por que as pessoas são atraídas pela criptomoeda antes de simplesmente criticá-la por não se encaixar no paradigma estabelecido de mercados de moeda fiduciária centralizados e altamente manipulados.

Imagem em destaque: Freepik.com