Criptomoeda e ouro

O Bitcoin pode se tornar uma versão digital do ouro? Embora muitos curiosos tenham refletido sobre essa questão pertinente por anos a fio, aos olhos de Mike Novogratz, a criptomoeda carro-chefe está a caminho de alcançar tal status.

Criptomoeda e ouro

Bitcoin é ouro na tabela periódica da criptografia

Em um comentário emitido para a filial do Oriente Médio da Bloomberg TV, Novogratz, o fundador do banco mercantil criptografado Galaxy Digital Holdings, observou que, assim como cada elemento na tabela periódica corresponde a um número atômico, o Bitcoin é a única reserva viável de valor no cenário das criptomoedas. O antigo Goldman Sachs O parceiro ainda observou que os tempos de bloqueio lentos do Bitcoin e o baixo rendimento transacional apenas acentuam que ele é como ouro, comparando o armazenamento da criptomoeda a como os metais preciosos são mantidos no Fort Knox.

Esta não é a primeira vez que Novogratz, que já foi colega de quarto do co-fundador da Ethereum Joseph Lubin, vai a fóruns públicos para jurar lealdade ao argumento do ouro digital. Em uma aparição na CNN Business em setembro do ano passado, Novogratz fez um comentário que lembra bastante o mencionado acima. Ele afirmou que o Bitcoin foi “investido com uma reserva de valor [status}” pelos investidores, acrescentando que tokens de utilidade, ativos de segurança baseados em blockchain e outros subconjuntos de criptomoedas nunca chegarão perto de se tornarem ouro digital.

Embora Novogratz seja inflexível em sua crença de que o Bitcoin é mais ouro digital do que qualquer outra coisa, alguns afirmam que isso é puro boato. O comentarista da indústria Jason Smith observou pessoalmente que o BTC “já é dinheiro”, em vez de um ativo de classificação diferente. Além disso, na magnum opus de Satoshi, o white paper Bitcoin original, a premissa da criptomoeda foi explicada como um “sistema de caixa eletrônico ponto a ponto”.

É ouro, não dinheiro digital

Independentemente disso, a maioria, não apenas Novogratz, chegou à conclusão de que o projeto em seu estado atual é muito mais adequado como armazenamento digital de valor do que alguma aparência de meio de troca..

Até mesmo Nick Szabo, um candidato a ser o rosto por trás do apelido de Satoshi Nakamoto, fez comentários de que a criptomoeda tem muitos valores que a tornam semelhante ao metal precioso. Em um comentário surpreendente feito na Cúpula de Bitcoin de Israel inaugural, o criptógrafo americano observou que os bancos centrais podem pensar em substituir suas reservas de ouro por Bitcoin, especialmente devido à “vulnerabilidade física” do primeiro.

Há poucos dias, Barry Silbert, presidente-executivo do Digital Currency Group, com sede em Nova York, exclamou que o Bitcoin já venceu a corrida do ouro digital. Citando evidências anedóticas, Silbert explicou que quando os millennials clamam por uma reserva de valor, eles se voltam para a criptomoeda, não ouro. O fundador do Digital Currency Group até comentou que o dinheiro legado atualmente situado em títulos de ouro acabará migrando para o Bitcoin, especialmente devido às características descentralizadas, seguras e não soberanas do ativo digital.

O ex-gerente de produto da Blockchain Dan Held certa vez até mesmo embarcou em um discurso retórico para enfatizar sua crença de que Satoshi nunca pretendeu que o Bitcoin fosse inerentemente dinheiro digital, mas uma reserva de valor que transcende as fronteiras tradicionais.

1 / Satoshi’s Vision ™ é um esforço bobo, já que não importa o que foi, estamos onde estamos agora. No entanto, aqueles que defendem a narrativa “O Bitcoin foi feito primeiro para pagamentos” insistem em escolher frases do white paper e das postagens do fórum para defender sua perspectiva.

– Dan Hedl (@danheld) 14 de janeiro de 2019

Conforme relatado por Blockonomi em uma data anterior, em um amplo tópico de 47 partes no Twitter, Held observou que o próprio Satoshi mencionou ouro, crescimento de valor a longo prazo, status do Bitcoin como uma mercadoria e até mesmo escassez. Isso por si só levou o comentarista a concluir que o codificador de pseudônimo não pretendia que as primeiras iterações do Bitcoin fossem usadas ativamente no dia-a-dia por meio de comerciantes digitais.

Isso estava longe de ser o fim do argumento de Held. O cofundador da gestora de criptografia Interchange chamou a atenção para os mandamentos cardinais da rede – limite de fornecimento de 21 milhões de BTC, blocos de dez minutos e limites de tamanho de bloco – alegando que Satoshi poderia ter alterado esses valores para impulsionar a narrativa do dinheiro digital. Mas o padrinho da criptomoeda não.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me