Blockchain Border Control

O que poderia ter sido um observação improvisada do atual ministro das finanças do Reino Unido causou um grande rebuliço. Philip Hammond disse na conferência do Partido Conservador que o blockchain pode ser a solução para as questões de fronteira em torno de Brexit e Irlanda.

O Sr. Hammond foi citado como tendo dito: “Há tecnologia se tornando disponível (…) Eu não alego ser um especialista nisso, mas a tecnologia mais óbvia é o blockchain (para gerenciar a fronteira irlandesa).” Esta declaração um tanto enigmática deixou muitos se perguntando se o Ministro das Finanças tem algo relacionado a blockchain na manga. Outros têm sido críticos da capacidade do blockchain de suavizar as questões de fronteira, tanto na Irlanda quanto internacionalmente.

Blockchain Border Control

Não há dúvida de que o Reino Unido está enfrentando algumas questões difíceis quando se trata de suas fronteiras em um mundo pós-Brexit. A fronteira irlandesa é especialmente delicada, pois qualquer tipo de “fronteira dura” exigiria um nível elevado de segurança. Fronteiras de alta segurança dentro da Irlanda não são politicamente sustentáveis, uma vez que levantaria algumas das questões que a Irlanda superou.

Alguns acham que Philip Hammond está totalmente errado

De acordo com Vili Lehdonvirta, que é professor associado e também pesquisador sênior da Universidade de Oxford, o blockchain é um obstáculo para soluções de fronteira. Ele disse à Cointelegraph que, “Na minha avaliação, há chance zero de que a tecnologia blockchain ajudará a fornecer uma fronteira‘ sem atrito ’entre o Norte e a República da Irlanda.

O Sr. Lehdonvirta assumiu uma postura dura em relação à ideia de Philip Hammond, dizendo que,

“Blockchain se tornou esta palavra da moda mágica que pessoas como Philip Hammond, que não sabem do que estão falando, estão depositando todos os tipos de esperanças e sonhos. Acho que a responsabilidade recai sobre os proponentes de explicar como a tecnologia de blockchain pode ajudar aqui. Para começar, precisaríamos saber exatamente o que significa “blockchain” aqui. Se isso significa um sistema de prova de trabalho ponto a ponto no estilo Bitcoin, então obviamente a taxa de transferência e a latência serão grandes problemas, contra qual benefício esperado? ”

Para o crédito do Sr. Hammond, ele admitiu que sabia pouco sobre como o blockchain funciona, o que sugere que ele não tem um plano firme para soluções de fronteira Brexit baseadas em blockchain. Os sistemas de prova de trabalho provavelmente são uma solução viável para um sistema de controle público de fronteira, visto que dependem de transações às vezes caras e lentas para funcionar. Bitcoin e Ethereum lutam para entregar mais de 20 transações por segundo, o que seria muito lento para uma fronteira movimentada.

Blockchains privados não são inovadores?

Vili Lehdonvirta claramente não ficou impressionado com as ideias de blockchain de Philip Hammond. Mas ele também não vê os blockchains permitidos como algo especial. Com relação ao uso de blockchain na fronteira com o Reino Unido, Lehdonvirta disse que, “Se isso significa blockchain com permissão no estilo IBM, então é essencialmente apenas um banco de dados compartilhado, nada particularmente inovador sobre isso.”

A ideia de que blockchains privados não trazem algo novo para a mesa pode estar errada. Certamente não há cenários de caso de uso do mundo real para mostrar que um blockchain privado seria um bom ajuste para uma fronteira, mas vários outros aplicativos sugerem que o blockchain seria um bom sistema para controle de fronteiras, pelo menos como um projeto piloto.

A arquitetura blockchain da IBM foi usada para vários aplicativos que a tecnologia existente não era capaz de lidar. A última colaboração entre a IBM e o Walmart é uma prova disso, mas existem muitos outros projetos de blockchain que também desafiariam a opinião de Lehdonvirta.

O analista-chefe do Programa de Pesquisa Temática de Tecnologia da GlobalData, Gary Barnett, também foi negativo sobre o blockchain como uma solução para a fronteira com o Reino Unido. Ele foi citado como dizendo. “A tecnologia Blockchain não é adequada para o processamento de comércio internacional. É caro, complexo e lento. ” Essas afirmações também são facilmente contestadas, pois o blockchain tem se mostrado uma maneira muito mais eficiente de fazer várias coisas, especialmente em escala.

Hoje, o maior problema que o blockchain enfrenta em termos de adoção generalizada não é técnico. Há uma enorme quantidade de pensamento criativo no espaço de desenvolvimento de blockchain, mas na esfera pública, parece haver um medo significativo quando se trata de apoiar o desenvolvimento de plataformas baseadas em blockchain.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me