JP Morgan criptomoeda

O sistema financeiro estabelecido tem uma relação diferenciada com blockchain e cryptos. Uma nota recente do JP Morgan afirmou que a tecnologia blockchain estava a alguns anos de ser amplamente adotada no setor financeiro, o que pode ser mais uma avaliação conservadora de quão rápido o blockchain está penetrando nos principais mercados.

JP Morgan era muito menos gentil com as criptomoedas, que eles vêem como um não inicial quando se trata de um meio de poupança e pagamento. De acordo com o banco, é provável que os cryptos nunca tenham um bom desempenho, mesmo que haja uma grande crise financeira. Do JP Morgan, “Mesmo em cenários extremos, como uma recessão ou crises financeiras, existem instrumentos mais líquidos e menos complicados para transações, investimentos e hedging.”

JP Morgan criptomoeda

Apesar do que parece ser uma visão um tanto desequilibrada de cryptos, não há escassez de projetos de blockchain que estão entrando em teste piloto no momento. Para crédito do JP Morgan, eles admitiram que a blockchain provavelmente pegaria no financiamento do comércio, o que é mais ou menos declarando o óbvio.

JP Morgan pode ver Blockchain e Cryptos como uma ameaça

O que é JP Morgan, realmente?

Como um dos maiores bancos do mundo (top 10), bem como um banco mercantil que tem acesso a quase todos os mercados financeiros do mundo, eles podem perder uma quantidade enorme de dinheiro se os sistemas baseados em blockchain afetarem seus negócios.

A razão pela qual o blockchain pode fazer isso é simples; os grandes bancos são basicamente apenas números apressados. Na verdade, os megabancos não produzem nada (além de conselhos de jogos de azar para os ricos); em vez disso, eles atuam como câmaras de compensação glorificadas (e bem pagas) para obter informações.

Blockchain pode substituir o sistema financeiro existente

Uma peça recente de Venture Beat mergulha em como a capacidade real do blockchain de minar os sistemas existentes pode ser subestimada.

Uma linha de pensamento interessante argumenta que, dentro da pilha de tecnologia da Internet, os protocolos criaram valor, mas os aplicativos foram capazes de monetizar esses protocolos. HTML foi um grande avanço na comunicação, mas empresas como Facebook e Google foram realmente as que ganharam todo o dinheiro com a nova tecnologia.

A ideia é chamada de ‘tese dos protocolos de gordura’ e argumenta que a maneira como os protocolos de blockchain operam captura a maior parte do valor, portanto, eles são ‘gordos’.

Da tese original de protocolos gordos de 2016, “a capitalização de mercado do protocolo sempre cresce mais rápido do que o valor combinado dos aplicativos criados na parte superior, uma vez que o sucesso da camada de aplicativo leva a mais especulações na camada de protocolo”.

Adote ou pereça

O risco que o blockchain representa para as estruturas financeiras estabelecidas é fácil de entender quando olhamos para um modelo de negócios como o do JP Morgan. A internet permitiu que empresas como o JP Morgan aumentassem sua eficiência ao substituir sistemas arcaicos como correio físico e fax por comunicação totalmente eletrônica, mas o benefício líquido para seus consumidores foi mínimo.

As pessoas têm que lidar com bancos de centros financeiros e usar moeda fiduciária, então ainda estão presas a um sistema que não está aberto à competição real. Blockchain tem o potencial de mudar tudo isso.

Com o blockchain, as pessoas podem abdicar de usar um banco. Isso não depende necessariamente de um sistema de prova de trabalho. As trocas ponto a ponto podem facilitar o comércio de tokens baseados em blockchain a custos muito mais baixos do que o sistema bancário estabelecido, embora isso possa não ser 100% satisfatório para cripto libertários hardcore.

The Killer Catch-22

O verdadeiro problema para os bancos é que, em última análise, eles são empresas de capital aberto. Qualquer empresa tem a responsabilidade de maximizar o retorno para seus acionistas, o que significa utilizar a tecnologia mais eficiente disponível para redução de custos.

Até agora, isso foi demonstrado em programas piloto de blockchain como o que o Standard Chartered acabou de usar para liquidar uma transação de grãos-de-bico entre um comprador indiano e um vendedor australiano. No entanto, com cada caso de uso de sucesso para blockchain, as razões para adotá-lo em uma escala maior se tornarão mais fortes.

Eventualmente, as moedas fiduciárias serão vistas pelo que são: um monopólio que está impedindo a eficiência social. Quando isso acontecer, bancos globais como o JP Morgan terão que se adaptar a um mundo onde embaralhar dados não é mais um negócio de bilhões de dólares.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me