Criptomoeda Índia

Kunal Barchha, cofundador da CoinRecoil – uma plataforma de troca de Bitcoin da Índia criticou o primeiro-ministro Narendra Modi sobre a posição negativa do país em relação às criptomoedas. A Índia continua a dobrar suas inclinações anti-cripto com relatos de uma proibição geral iminente. Enquanto isso, mais bolsas estão deixando o país por falta de acesso a serviços bancários.

Criptomoeda Índia

RBI Killing Crypto Commerce

Em um carta aberta ao primeiro-ministro Modi, Barchha afirmou que a abordagem do banco central do país para o setor de criptomoeda estava matando a indústria na Índia, já que o governo não estava aberto às políticas regulatórias em relação à criptomoeda.

Um trecho da carta diz:

Há um silêncio ensurdecedor sobre o futuro da criptoindústria no que diz respeito às regulamentações, e isso mata os sonhos de empresários iniciantes como nós. Eu entendo a preocupação do governo sobre a natureza anônima das criptomoedas e seu possível uso para lavagem de dinheiro ou financiamento do terrorismo.

Em abril de 2018, o Reserve Bank of India (RBI) proibiu os bancos comerciais de fornecer serviços a pessoas ou empresas envolvidas no comércio de criptomoedas ou com moedas virtuais. A proibição ocorre depois que o banco apex alertou repetidamente os cidadãos sobre os riscos envolvidos na negociação ou negociação com moedas virtuais.

O anúncio do RBI significava que as trocas de criptografia no país logo estariam fora do mercado, já que os usuários precisavam que os bancos pudessem realizar uma transferência de suas contas de poupança para carteiras. Posteriormente, os clientes teriam que usar plataformas de troca ponto a ponto (P2P) como LocalBitcoins e Bisq para negociar moedas virtuais.

Consequentemente, várias bolsas e a comunidade de criptomoedas na Índia contestaram a decisão do banco central no tribunal. Um caso que teve muitas idas e vindas em mais de um ano.

No entanto, em fevereiro de 2019, Blockonomi relatou que a Suprema Corte da Índia deu ao governo indiano quatro semanas para chegar a uma política regulatória definida em relação às criptomoedas. O não cumprimento de uma política dentro do prazo estabelecido significaria que o tribunal competente daria o seu julgamento.

Negócios Bitcoin Saindo do País

A proibição do RBI em 2018 teve seu preço nas trocas de criptografia, incluindo a de Kunal Barchha. Na carta, o chefe da CoinRecoil afirmou que a empresa tentou contestar a diretiva do banco central por meios legais. Barchha afirmou ainda que a startup estava indo muito bem até que as políticas do governo pararam de funcionar. De acordo com Barchha, os procedimentos legais afetaram as finanças da empresa.

CoinRecoil é uma das muitas trocas de Bitcoin afetadas negativamente pela proibição de RBI. Em 2018, a Zebpay, a maior casa de câmbio virtual da Índia na época, fechou as atividades de criptomoeda na Índia e mudou-se para Malta. A empresa também expandiu seus serviços para a Austrália em maio de 2019.

Outra bolsa de criptomoedas com sede na Índia, a Coinme, fez as malas e deixou o país, enfrentando políticas regulatórias incertas. Mais recentemente, a proibição do RBI forçou a Koinex a também desligar serviços de criptomoeda na Índia, juntando-se à lista de bolsas indianas que saem do país.

O governo precisa se conectar com as partes interessadas da criptografia

De acordo com o cofundador da CoinRecoil, o governo estava tomando decisões em relação à indústria sem pesquisar ou fazer contato com as partes interessadas na indústria.

Reforçando o ponto acima, Kunal Barchha disse:

“No RTI arquivado no ano passado, foi revelado que o RBI não fez qualquer tipo de pesquisa antes de emitir a circular. Quase 3 milhões de pessoas ficaram totalmente privadas de seu dinheiro por aquele pedaço de papel. Poucos funcionários do governo comentaram que o Ministro das Finanças, Sr. Arun Jaitely, alertou repetidamente sobre seu uso. Além disso, o RBI alertou os usuários sobre isso. ”

Barchha acrescentou que o governo está dependente de decisões de agências reguladoras estrangeiras, em vez de discutir com os seus cidadãos sobre o espaço criptográfico.

No entanto, Barchha afirmou que a solução para os problemas do governo era a necessidade de ter a mente aberta com as partes interessadas em criptografia, pois a rigidez não funcionaria.

Além disso, o cofundador afirmou que as crypto trocas no país estão dispostas a garantir que suas plataformas não sejam utilizadas para fins de lavagem de dinheiro. Além disso, o apoio adequado do governo significaria que as startups de criptografia no país criariam melhores maneiras de reduzir a tensão do governo.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me