Reserva Federal

Embora o júri ainda não tenha decidido como exatamente o surto de COVID-19, uma doença potencialmente fatal causada por um coronavírus originado na China, afetará a economia, os investidores temem o pior: o mercado de ações americano caiu 10% de seu recorde histórico, as commodities estão afundando e o ouro começou a superar todos os outros ativos.

Claro, os bancos centrais do mundo foram forçados a responder.

Depois que o Goldman Sachs escreveu em uma nota que o Federal Reserve provavelmente cortaria sua já baixa taxa de juros básica em 50 pontos base (0,5%), o banco central americano fez exatamente isso; na manhã de terça-feira, após uma reunião de emergência aparentemente em resposta aos temores do coronavírus, o presidente Jerome Powell anunciou um corte de emergência de 50 pontos base, exatamente como o mercado previu.

As duas últimas vezes que cortes de emergência nas taxas de juros do Federal Reserve ocorreram durante a Grande Recessão de 2008, na sequência do 11 de setembro.

Por que os Bitcoin Bulls ficam satisfeitos com isso?

Os touros Bitcoin foram rápidos em responder a esta notícia.

Travis Kling, CIO do fundo de hedge de criptografia Ikigai Asset Management, escreveu que a “sociopatia necessária para consertar uma série de bolhas estouradas criando bolhas ainda maiores e ainda mais insustentáveis ​​será o legado mais duradouro da geração Boomer”.

Isso foi feito em referência ao seu sentimento de longa data de que ao continuar reduzindo as taxas de juros para o nível mais baixo possível e injetando liquidez no mercado, os bancos centrais são cúmplices em inflar uma bolha maciça de ativos a um ponto quase da loucura.

A sociopatia necessária para consertar uma série de bolhas estouradas criando bolhas ainda maiores e ainda mais insustentáveis ​​será o legado mais duradouro da geração Boomer.

Um dinheiro não soberano será a solução lógica.

– Travis Kling (@Travis_Kling) 3 de março de 2020

A solução, diz Kling, é “dinheiro não soberano”, evidentemente referindo-se ao Bitcoin – que, ao contrário do fiat, tem um limite de oferta limitado, uma política monetária fixa que não pode ser controlada por um grupo central e uma natureza descentralizada não vinculada a um único estado ou corporação.

Isso foi repetido por Brian Armstrong, CEO da Coinbase. Em um tópico no Twitter sobre o assunto, o executivo do setor escreveu que a agressiva política fiscal e monetária dos bancos centrais e governos “pode ​​levar a um crescimento da criptografia este ano”.

Ele citou que tais políticas inflacionárias provavelmente forçarão os fundos em criptomoedas “que são vistas como uma proteção contra a inflação”, provavelmente falando sobre o Bitcoin, embora ele não tenha mencionado esse ativo pelo nome.

Um mercado de ações em baixa e cortes nas taxas de juros podem levar ao crescimento da criptografia neste ano. Os governos em todo o mundo provavelmente buscarão estimular a economia de todas as maneiras que puderem, incluindo flexibilização quantitativa e expansão da oferta de dinheiro (impressão de dinheiro).

– Brian Armstrong (@brian_armstrong) 3 de março de 2020

Mesmo analistas de mercado tradicionais, como Henny Sender do Financial Times, argumentou que os bancos centrais estão provando o valor e o propósito do Bitcoin. Ela escreveu em uma coluna para o Nikkei Asian Review:

Em outras palavras, graças aos esforços dos bancos centrais de mercados desenvolvidos para reduzir suas moedas e taxas de juros, eles transformaram as criptomoedas em ativos portos-seguros.

O que é importante sobre esses argumentos é que os bancos centrais provavelmente estão apenas começando com suas políticas “insustentáveis”; de acordo com relatórios anteriores da Blockonomi, o presidente Trump pediu taxas de juros negativas em 2019, o que provavelmente forçará o Bitcoin ainda mais alto caso seja implementado nos EUA.

Peter Schiff não está convencido

Embora a maioria dos touros do Bitcoin tenha ficado na lua, por assim dizer, sobre a recente decisão do Fed, o bug do ouro e o cético da criptomoeda Peter Schiff disse que o corte nas taxas realmente prova seu caso de que o BTC deveria ser vendido.

Referindo-se ao fato de que o Bitcoin não conseguiu se recuperar com as notícias de uma desvalorização de fato do dólar americano em relação a outras moedas fiduciárias, Schiff escreveu:

Se o Bitcoin não pode se recuperar com um corte de emergência, além de todas as ações recentes, títulos, moedas e volatilidade do mercado de ouro, sob quais circunstâncias ele vai se recuperar? Se o Bitcoin não vai subir, por que possuí-lo? A resposta a essa pergunta é “vender”. Descubra abaixo!

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me