Ethereum

Esta semana, o cofundador da Gitcoin Kevin Owocki deu um apresentação na Rabbithole Talks mensal da CoinFund sobre esforços de sustentabilidade de código aberto. Nele, ele pesquisou uma série de possibilidades de financiamento de desenvolvimento cujos perfis surgiram na comunidade Ethereum no último mês, conforme os construtores lutavam para encontrar os melhores caminhos de financiamento para o futuro.

É um tópico cada vez mais pertinente. A grande maioria dos projetos na criptoeconomia são empreendimentos de código aberto ou dependem diretamente de software de código aberto, e o recanto da Ethereum não é exceção.

A natureza dos empreendimentos de código aberto são exclusivamente adequados para o espaço da criptomoeda, de fato, como o lançamento de software gratuito e modificável é um poderoso driver e facilitador da descentralização.

Ethereum

No entanto, uma grande desvantagem do código aberto é que ele pode levar à chamada “tragédia dos comuns” – recursos que se tornam explorados sem reposição sustentável, em detrimento de todos em uma determinada comunidade.

Como as preocupações com esta dinâmica começaram recentemente a atingir um pico febril em torno de Ethereum, algumas vias de financiamento começaram a ganhar rapidamente a atenção entre seus proponentes.

Algumas opções na mesa para financiamento da Ethereum

Em sua palestra para empresa de pesquisa e investimento em criptografia CoinFund, Owocki destacou algumas possibilidades para o desenvolvimento de Ethereum de código aberto sustentável que estão em ascensão, ou seja, MolochDAO, microdoações, financiamento de emissão de blocos, Gitcoin e CodeFund.

Não deixe de conferir o Analista CoinFund @devinawalshtuítes ao vivo como uma recapitulação das conversas Rabbithole com Kevin Owocki (@owocki), @GetGitcoin #blockchainnyc #blockchain #ethereum https://t.co/Pg9OLS3fCy

– CoinFund (@coinfund_io) 27 de março de 2019

Primeiramente, MolochDAO é uma organização autônoma descentralizada (DAO) centrada na coordenação de membros (ETH) e habilidades para ajudar a pagar por projetos valiosos na arena Ethereum.

Lançado no mês passado pelo maestro Ameen Soleimani do SpankChain, o número de membros e o buzz do DAO têm crescido constantemente. 100 ether é o tributo mínimo para se associar agora e, uma vez lá, os usuários podem enviar e votar em propostas de financiamento relevantes.

Qualquer membro pode enviar uma proposta de financiamento. @ameensol apresentou a 1ª proposta para apoiar @kyokan_io por seus esforços em The State of ETH 2.0. Os membros terão 1 semana para votar, maioria simples sem quorum.

A discussão sobre o relatório continua aqui: https://t.co/hQblpizkRv pic.twitter.com/ysDC6L3Y4A

– &# 128121; Moloch (@MolochDAO) 14 de março de 2019

Claro, o escopo limitado do MolochDAO significa que ele não será um ponto-chave para todas as necessidades de financiamento da Ethereum, então outras alternativas estão sendo exploradas simultaneamente. Um sistema de microdoação é uma possibilidade que o co-criador do Ethereum, Vitalik Buterin, lançou pela primeira vez no início deste mês.

Em um tópico de tweet associado, Buterin desenvolveu a ideia de carteiras Ethereum instituindo uma taxa de gás de 1 gwei por transação do usuário, com a soma resultante levantada – tanto quanto $ 2 milhões de dólares por ano, ele estimou – podendo então ser desviada para o pagamento para empreendimentos de desenvolvimento.

https://twitter.com/VitalikButerin/status/1103997710057771009

Uma noção de financiamento mais polêmica que ganhou atenção considerável este mês foi o financiamento de emissão em bloco ou o desvio de uma fatia de cada recompensa de bloco Ethereum (atualmente 2 éter por bloco) para um fundo para desenvolvedores de ETH.

Uma dessas propostas de emissão de bloco notável apresentada este mês é a Proposta de Melhoria Ethereum (EIP) 1789, que foi coautoria de Kevin Owocki. Se eventualmente passou, esta proposta aumentaria a recompensa do bloco Ethereum em 10 por cento e, posteriormente, daria 20 por cento das recompensas de emissão resultantes para a “administração do ecossistema” da Ethereum.

Outras partes interessadas do Ethereum como Eric Conner e Evan Van Ness propuseram esquemas alternativos de emissão em bloco nos últimos dias. O sistema de Conner veria 0,2 ETH de cada bloco indo para as bolsas da Fundação Ethereum (EF), enquanto o modelo de Van Ness veria 0,1 ETH indo para o EF.

Opções de Gitcoin e CodeFund também

Afastando as propostas recentes, Owocki é mais velho Gitcoin é caracterizado como um Patreon descentralizado: os proponentes do Ethereum podem usar a plataforma para enviar doações de financiamento ou serem pagos para trabalhar nos projetos do Ethereum de sua escolha.

Como MolochDAO, Gitcoin provavelmente não se tornará um apanhado para toda a gama de demandas de financiamento da Ethereum, mas está na vanguarda de lidar com a questão da sustentabilidade do código aberto em Ethereum e, portanto, está ganhando um apoio significativo da comunidade.

CodeFund, um projeto de código aberto sob a égide do estúdio de risco ConsenSys, é outra via de financiamento relacionada. Ele hospeda anúncios não invasivos e relevantes, a fim de acumular fundos para os desenvolvedores.

Resta saber se o Ethereum irá a todo vapor em uma abordagem de “todos os itens acima”. Mas o que está claro é que as partes interessadas da blockchain estão considerando coletivamente a sustentabilidade do desenvolvimento mais do que nunca, enquanto mantêm seus olhos no horizonte.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me